Brief eines Soldaten

19

Ich lese Sie seit mehreren Jahren mit großem Interesse, da sich Ihre Artikel dank der Kompetenz Ihrer Redakteure und des kritischen Geistes, der es Ihnen oft ermöglicht, Ideen im Gegensatz zu einem politisch korrekten Gedanken, dem Sohn eines, auszudrücken, mit wichtigen Themen der Verteidigungswelt befassen historische Zeit, in der jeder seine eigene Vorstellung von Tatsachen ausdrücken kann, die er nicht kennt

Unter den Artikeln auf Ihrer Website in diesen Tagen hat einer meine Neugier geweckt: die Heirat zweier italienischer Soldaten im Libanon (v.link). Die Nachrichten wurden sofort mit der Geschwindigkeit der sozialen Netzwerke verbreitet, die in Echtzeit un "offizielle" Fotos und Videos veröffentlicht haben, die die Fakten aus einer Perspektive erfassen, die niemals aus den Presseinformationskanälen herauskommen wird. Die Einzigartigkeit dieses Ereignisses ist nicht sicher, dass es sich um eine Ehe zwischen zwei Soldaten handelt, die seit zwanzig Jahren keine Neuigkeit mehr ist und an der absolut nichts auszusetzen ist.

Der Ort und der Kontext, in dem diese Hochzeit stattfand, sind einzigartig. Die beiden fraglichen Soldaten sind im Kontingent im Libanon im Einsatz, das Teil der UNIFIL-Mission ist, und waren daher zum Zeitpunkt der Hochzeit Teil der Streitkräfte, die die Aufgabe haben, die Sicherheit eines großen Gebiets zu gewährleisten, das historisch anfällig für Konflikte ist . Die Frage ist, wie das Hochzeitsereignis mit den in diesem Zusammenhang angeforderten Operationen kompatibel sein kann.

Seit den ersten Einsätzen außerhalb des Gebiets haben die italienischen Streitkräfte sehr schwierige Zeiten erlebt, in denen sich die Soldaten an schwierige Bedingungen angepasst haben. Es war in den neunziger Jahren, und zuerst in Somalia und dann auf dem Balkan zeigten wir ihren Wert, obwohl wir nicht immer auf dem neuesten Stand der Technik waren. Wir lebten in unsicheren Gebäuden, in denen es an wesentlichen Dienstleistungen mangelte, oder ruhten uns nach Möglichkeit im VCC aus. Unsere Streitkräfte erwiesen sich als der Aufgabe gewachsen, indem sie die Wertschätzung der lokalen Bevölkerung und die Wertschätzung der Verbündeten gewannen, die es gewohnt waren, auf uns herabzuschauen.

Dann kamen die Zeiten der Missionen im Nahen Osten, in denen der italienische Soldat, der in Bezug auf die Vorbereitung auf Operationen in asymmetrischen Kontexten bereits reifer und besser ausgerüstet war, die erstickende Hitze und die kalten Nächte der Wüste ertrug, die die Zelte der Lager eine zumindest unzureichende Krankenhauseinweisung. Zelte in Ecken einer feindlichen Welt, geschützt durch eine Mauer in mit Sand gefüllten Körben, die die Aufgabe hatten, die Gewalt der Explosionen zu absorbieren, die Teil des Alltags wurden. Und es war egal, ob Sie gut geschlafen haben oder nicht, denn auf jeden Fall gingen unsere heldenhaften Soldaten und Soldaten am nächsten Tag mit dem unbezwingbaren und immer optimistischen Geist, der unser Volk auszeichnet, auf Patrouille. Die langen Säulen unserer Fahrzeuge standen vor den Fallstricken einer Mondlandschaft, die sich unter ihrem Boden versteckte und tödliche Fallen verursachte, die zu viele kostbare Leben aus unseren Reihen stahlen.

Dieser Geist wurde Nassiria nicht verbeugt und unser Stolz hat mit der Schlacht um die Brücken ein sehr hohes Niveau erreicht (Foto), wo der Wert und die Vorbereitung unserer Soldaten eine Situation auf den Kopf stellten, in der das Schlachtfeld, der Ort des Zusammenstoßes, sicherlich zu unserem Nachteil war.

Bis zum heutigen Tag, an dem Männer und Frauen der Streitkräfte in Missionen in Nordafrika eingesetzt werden, ist dies in einigen Aspekten komplizierter, da die bilateralen Abkommen mit den Aufnahmeländern unterschiedlich sind, jedoch einen tiefgreifenden Anpassungsgeist unserer Mitarbeiter erfordern unbequeme Kontexte und umgeben von kriegführenden Fraktionen, die sich mit schwerem Gerät, einschließlich Panzern und Artillerie, gegenüberstehen, ohne auch nur eine minimale, aber immer noch potenziell gefährliche Luftkapazität zu vergessen.

Aber was weiß die öffentliche Meinung über all das und was halten Sie von all unseren Opfern? Wie oft haben wir schon Sätze wie "auf Mission gehen, um Geld zu verdienen" oder "Sie haben Ihr Haus dank der Missionen gekauft" und auch "schönes neues Auto, dank des Missionsgeldes natürlich!" Gehört. Es wird immer schwieriger, denjenigen, die diese Momente noch nie erlebt haben, zu erklären, dass Sie auf einer Mission rund um die Uhr ohne Partys, außerhalb der Familie und unter schwierigen Bedingungen arbeiten und einen Job machen, zu dem nur wenige bereit sind. Wenn Sie über die Toten und Verletzten, die Explosionen in der Nähe oder innerhalb der Stützpunkte, die Hinterhalte (sie nennen sie Terroranschläge, aber sie sind einfachere Kriegshandlungen, wie asymmetrisch sie auch sein mögen) sprechen, verstehen Ihre Freunde und Verwandten nicht, dass sie Dinge sind, die Sie passieren nur den Amerikanern, weil sie die Aktivisten sind und wir nur da sind, um präsent zu sein. Wir sind nur eine Beilage ohne echte Verpflichtung.

Jahre, um zu erklären, wie völlig diese Vision des schwachen, schlecht ausgerüsteten und schlecht ausgebildeten italienischen Soldaten völlig falsch ist; jahrelange Überlegungen, um zu zeigen, dass der italienische Soldat nicht für den Tag lebt, nicht herumspielt, keinen Trumpf in der Kaserne spielt, sondern ein ernsthafter Profi ist, der es schafft, als, wenn nicht sogar besser als die Amerikaner zu arbeiten, wenn wir die verfügbaren Ressourcen vergleichen.

Stundenverschwendung bei der Beschreibung unangenehmer Zusammenhänge mit dem feinen Staub der Wüste, der sich unter der sengenden Sonne in ein Talkumpuder verwandelt, der Ihre Lungen füllt und sich mit Schweiß vermischt, den Sie im Lynx aufgrund der Größe der Ausrüstung kaum bewegen können und für die Gurte, die Ihr Leben retten müssen, dass die Panzerung und das kugelsichere Glas der Fahrzeuge das Schlimmste von vielen von uns vermieden haben und stattdessen viele andere dringend mit einem Hubschrauber transportiert wurden, um sein Leben zu retten, vorausgesetzt, dass dies nicht der Fall ist es war jetzt zu spät

Sie haben fast diejenigen überzeugt, die Sie immer als sozialen Parasiten gesehen haben, und dann kommt die Nachricht, dass auf einer Mission die Umgebung so entspannt ist, dass Sie sogar heiraten können. Dass Sie in der Nacht vor der Hochzeit das Gelände mit Refrains und freudigen Schreien für das glückliche Ereignis füllen können. Könnten Sie in FOB während der Nacht wirklich kein Licht anmachen? Mussten Sie wirklich im Dunkeln nach dem Badezimmer suchen, um in den herrlichen mondlosen Nächten der Wüste nicht von einem Scharfschützen entdeckt zu werden? Haben sie Sie wirklich zurückgeführt, wenn Sie enge Beziehungen zu Ihrem Kollegen hatten? ALLE BALLEN! Die italienischen Soldaten auf Mission können heiraten, lautstark singen, anstoßen, feiern! Der Betriebskontext ist ein Ballen, um das Geld zu rechtfertigen, das wir zusätzlich zu unserem normalen Gehalt nehmen!

Und wann passiert das alles? Wenn wir in Italien und im Rest der Welt als Insassen leben, die zu sozialer Distanzierung gezwungen sind, wo die Versammlung mit hohen Geldstrafen bestraft wird und wo der Großteil der Bevölkerung aufgrund der stillen Wirtschaft eine Zukunft des Hungers sieht. All dies geschieht im Gegensatz zu den Anti-COVID-19-Regeln, im Gegensatz zu dem, was in Ihrem Artikel vom 5. Mai geschrieben wurde, in dem beschrieben wird, wie sich das italienische Kontingent im Libanon an die strengen Präventionsmaßnahmen angepasst hat.

Sind wir wirklich davon überzeugt, dass diese Veranstaltung eine gute Werbung für die Streitkräfte ist?

Aber war es dann so notwendig? Konnte man nicht warten, um nach Italien zurückzukehren? Eine Mission dauert 6 Monate. War es nicht möglich zu warten? Oder wäre es nicht richtiger gewesen, auf die Mission zu verzichten und nach Hause zurückzukehren, um die Hochzeit zu feiern, wenn es wirklich all diese Dringlichkeit gegeben hätte? Vielleicht denken die Schelmischsten, dass die Ehepartner auf diese Weise das berühmte Gehaltsgeld aufgeben müssten, mit dem die Hypothek bezahlt oder das neue Auto gekauft wird ...

An diesem Punkt könnte jemand darauf hinweisen, dass die Kommandeure ihren Soldaten gegenüber zu freizügig sind. Ich sage nein. Seit einiger Zeit ist in den Streitkräften eine echte ideologische Revolution im Gange, in der die Institution dazu bestimmt ist, zunehmend bürgerlich zu werden und damit ihre Besonderheit als Streitmacht zu verlieren. In den Operationssälen wurde die Verwendung der RSPPs zur Erstellung des Risikobewertungsdokuments seit langem konsolidiert. Alles klar, nicht wahr? Selbst wenn es zumindest widersprüchlich erscheint, dass dieses Dokument den Zweck hat, das Dekret 81/08 und nachfolgende Änderungen anzuwenden. in einem Kontext, der naturgemäß durch Risiken gekennzeichnet ist, die nicht gemindert werden können. Die Definition des Kontingents sagt es oder eine prekäre Situation, die durch Anpassung an Kontexte gekennzeichnet ist, in denen Sie sich nicht bewegen können, als wären Sie auf dem nationalen Territorium. Und hier werden alle nicht standardmäßigen Stufen oder Ecken mit Warnschildern aller Art angezeigt, die Plätze werden beleuchtet, um das Risiko zu vermeiden, dass einige Soldaten nachts stolpern, und viele andere Dinge, auf die ich nicht eingehen möchte, um nicht vom Thema abzukommen.

In diesem veränderten Kontext, der wenig operativen Status hat, sind die Kommandeure zu Arbeitgebern geworden, kastriert durch die Auswirkungen, die die Verlagerung eines Soldaten, der auf einen "Schritt stößt, der nicht dem Standard entspricht" haben könnte, und könnte daher die Institution verklagen . Dem Richter ist es egal, ob dieser Schritt Teil eines Gebäudes ist, das in den siebziger Jahren von den Russen erbaut wurde und das unsere Kontingente besetzen, weil das Gastland ihm dies befohlen hat.

Und kommen wir zum Punkt: Könnte der Kommandant dieser zumindest unangemessenen Entscheidung widersprochen haben, zwei Soldaten in einem Kontext zu heiraten, in dem sie rund um die Uhr voll einsatzbereit sein sollen? Leider lautet die Antwort nein.

Auch weil die Gewerkschaften der Streitkräfte geboren werden und wir uns nur vorstellen können, dass viele den armen diensthabenden Kommandanten lebend gegessen hätten, wenn er versucht hätte, die beiden Jungvermählten wieder auf den Grund der Gelegenheit zu bringen. Die Geste des Kommandanten wäre als Missbrauch angesehen worden, als Versuch, die Meinungsfreiheit der beiden Liebenden zu verweigern. Es hätte ihnen ein unveräußerliches Recht verweigert, und der Kontext spielt keine Rolle.

Die Streitkräfte passen sich der Zeit an und verwandeln sich langsam von einer Institution, die auf präzisen Regeln basiert, in einen Kontext, in dem jeder nach seinem eigenen Gewissen entscheiden kann. Und ich denke nicht, dass das immer gut für unsere Institution ist.

Dies bleibt offensichtlich nur meine persönliche Reflexion.

Viele Grüße.

Unterzeichneter Brief (Anonymität erforderlich)

Foto: NATO / Web / Verteidigungspersonal