Brief an den Direktor: "Gegenstrom Überlegungen zur Krimkrise"

09/03/14

Wie immer drückt die Chronik Analyse und Planung. Der Auslöser dieses reflektierenden Moments ist das Bewusstsein, dass das Alltägliche wahr ist und vielleicht der einzige Motor für Veränderung und Innovation.

Was in den letzten Stunden auf der Krim geschehen ist, hat eine Debatte wiederbelebt, die jetzt als ruhend oder, noch schlimmer, anachronistisch in Bezug auf die Zweckmäßigkeit oder sonstige Ausstattung der Staaten mit Instrumenten angesehen wird, die für eine bestimmte und symmetrische Bedrohung geeignet sind. In Wahrheit berichtet jedoch keine Informationsstelle über diese Debatte inmitten der Nebel der Pressemitteilungen, die in den diplomatischen Ämtern neu veröffentlicht wurden, und man kann den zunehmenden Wunsch, die jeweiligen Interessen durch die Bedrohung oder die konkrete Möglichkeit des Einsatzes militärischer Gewalt zu schützen, nicht entschlüsseln.

Die internationalen Ereignisse der heutigen Zeit scheinen die Bedürfnisse und den immerwährenden Willen von Nationen wie Russland wiederzuerwecken. In Wirklichkeit zeigt uns ein Minimum an Erinnerung, wie bereits die Ereignisse in Georgien im 2008 und die daraus resultierende "Querelle" über Ossetien und Abchasien dasselbe hervorriefen Außerdem waren die Konfliktdimension und die relative Anhäufung von Spannungen bereits zu diesem Zeitpunkt teilweise auf das übliche US-Projekt des "Raketenabwehrschildes" zurückzuführen, das in Polen (oder in einer entsprechend unter westliche Kontrolle gebrachten Ukraine) eingesetzt werden sollte.

Dieses kontinuierliche Drücken und Ziehen scheint nicht von der Welt zu sein, insbesondere fast dreißig Jahre nach dem Ende der Ost-West-Opposition. In Wirklichkeit ist es genau der Wille der USA, sich die Chance des "ersten Streiks" gegen den einzigen noch glaubwürdigen Atomkonkurrenten zu sichern erzeugen in regelmäßigen Abständen ähnliche Krisen, weil sie dasselbe Ziel und damit dieselben Ziele haben. Neue Szenarien des Kalten Krieges könnten angenommen werden, überhaupt nicht, eher ein Mangel an Weitsicht und Annäherung bei der Verwaltung der internationalen Beziehungen. Der Zusammenbruch des sowjetischen Riesen war zu plötzlich, um in Bezug auf die globale Stabilität schmerzlos zu sein, und es kann auch nicht davon ausgegangen werden, dass eine ganze herrschende Klasse auf eine politische Dynamik verzichtet hat, die im Laufe der Jahrhunderte verwurzelt war.

Die Krümel, die der Westen dem eltsinischen Russland gegeben hat, hätten niemals den atavistischen Hunger eines Volkes stillen können, das sich in dem Staat mit der größten territorialen Ausdehnung der Welt befindet und außerdem auf einem der größten heute bekannten Erdgasvorkommen sitzt Wir müssen ein Wissen über die frustrierte Weltmacht hinzufügen, das die zwischen Ost und West zusammengedrängte russische herrschende Klasse immer gepackt hat.

Diese Zeilen könnten in Wirklichkeit als entschuldigender Antrieb erscheinen, obwohl sie bisher argumentiert wurden, scheint der größte Antrieb der von einigen europäischen Kanzleien und den üblichen Vereinigten Staaten gemachte zu sein. In den letzten Tagen treten schwere Kommunikationsfehler auf, insbesondere gegenüber Putin Kurz gesagt, als Diktator ohne Kontakt zur Realität dargestellt, ein zweideutiges Individuum, das zwischen Nationalsozialismus und vorgerücktem Stalinismus aufgeteilt ist, wurde eine klare Entscheidung getroffen, um den diplomatischen Ansatz zu überwinden und die Regeln des Völkerrechts zu erzwingen. Diese Wahl scheint sich sofort auszuzahlen, insbesondere angesichts einer ignoranten und unter Drogen stehenden öffentlichen Meinung wie der westlichen, sie wird jedoch mittel- und langfristig negative Auswirkungen haben, dh wenn die historische Wahrheit in all ihrer mittleren Dimension auftauchen wird. . Die Antworten der Geschichte können Warschaus Interesse an der Wiederherstellung der mehrheitlich westukrainischen Gebiete mit polnischer Mehrheit nicht ignorieren, um zwei Probleme zu lösen: die US-Trägerraketen außerhalb ihrer Metropolregion zu platzieren und einen wirksamen Puffer gegen die Russen zu schaffen, der von der NATO garantiert wird. Nicht einmal Deutschland (die Wirtschaftslokomotive Europas?) Wird nach Prüfung der Geschichte leugnen können, dass es die ukrainischen Arbeiter braucht, die die Hälfte Europas bis zum letzten Blutstropfen zusammengedrückt haben, sowie den riesigen Markt von Kiew, einer aufstrebenden Volkswirtschaft was Hoffnungen und Ambitionen im Namen einer Sparmaßnahme in naher Zukunft zu stehlen.

In Bezug auf die USA, die am Ende nichts Neues am Horizont haben, Europa verleumden und ausspähen, befürchten sie immer noch, oder vielleicht wäre es besser, Russland noch einmal zu sagen, und dafür beabsichtigen sie, es an die asiatische Regionalmacht abzutreten, vielleicht um nach Belieben ausgenutzt zu werden begangen den chinesischen "Drachen" im Namen des alten Grolls und garantierte so die Handlungsfreiheit per se in einem Pazifik, der noch nicht ausgenutzt wurde.

Was hat die Krim damit zu tun?

Für den Westen ist es eine Halbinsel, die, um die Geschichte noch einmal nachzulesen, ein bisschen schlecht ist, denn für die Russen ist es das Mittel, die Karten eines Spiels zu entdecken, das scheinheilig mit Washington gespielt wird, um die Toten zu kontrollieren Europa in einem Aufstoßen der Geopolitik und des Willens zur Macht, Geister einer Vergangenheit, die zurückkehrt, aber die diese hypnotisierte Welt verneint, eingehüllt in ein System, das durch einen Nihilismus gekennzeichnet ist, der in der Lage ist, zuerst den Verstand und dann den Verstand zu narkotisieren.

Andrea Pastore