Ich habe kürzlich einen Zeitungsartikel über die Verlangsamung des italienischen Programms F-35 aufgrund der internen PD-Dynamik gelesen. Verlangsamt sich für die Dynamik innerhalb einer politischen Partei ein Programm von nationalem Verteidigungsinteresse? Ich bin fassungslos, da dies jahrelange Studien und strategische Bewertungen von früheren Führern und Generälen des italienischen Staates vereiteln wird.
Ich verstehe den historischen Moment der Kürzungen bei den öffentlichen Ausgaben. Tatsächlich haben sie bereits genug F-35 von ursprünglich 131 auf derzeit 90 gekürzt, was bekanntlich mehr als 200 Luftwaffen- und Marineflugzeuge ersetzen wird, die ihren Lebenszyklus abgeschlossen haben.
Es ist der Antrag des On Scanu der PD, die Ausgaben des F-35-Programms zu halbieren. Die Frage an den Hon zu tun. Scanu. Kennen Sie nur das Programm F-35?
Es scheint mir, dass es auch andere Programme zur Modernisierung unserer Streitkräfte gibt. Ich verstehe, dass die Ausgaben für das genannte Mehrjahresprogramm bereits genehmigt wurden Marinegesetzoder wichtige Programme wie der "zukünftige Soldat", der im Programm enthalten ist NEC erzwingen oder andere Programme, die von den großen Staaten als wesentlich für die notwendige Modernisierung unserer Waffensysteme angesehen werden.
Der Punkt ist, dass sich jeder, einschließlich der Medien, nur auf ein Waffenprogramm konzentriert hat, auf das sich die politischen Parteien im Rahmen ihrer Wahlkampagnen konzentriert haben. Die demagogischste.
Es ist leicht, die Militärwelt in Frage zu stellen und mitten in den politischen Streit zu stellen. Das Militär gehorcht immer und beantwortet Fragen. Und Ärger, wenn es nicht so wäre. Wenn wir zum Beispiel von Flugzeugen der vierten, fünften oder sechsten Generation sprechen, wenden sich alle auf die andere Seite und minimieren die Unterschiede. Auf der anderen Seite werden wir alle Experten für Luftkrieg und militärische Taktik. Wie es am Montag passiert, wenn wir Fußballtrainer und Fußballtaktik-Experten werden.
Wie traurig. Um heute in verschiedenen internationalen Kontexten als Verteidigung zu bestehen, müssen die Programme ständig aktualisiert werden, insbesondere wenn Sie finanzielle Ressourcen sparen möchten. Wir müssen vielseitiger und interoperabler sein, um die militärischen Ressourcen auf EU- und NATO-Ebene aufteilen zu können. Die Entwicklung der Intelligente Verteidigung ist Realität geworden und Italien beteiligt sich aktiv an dieser neuen Doktrin, die es allen Partnern ermöglicht, Menschen und Mittel zu teilen. Es ist daher eine wesentliche Voraussetzung, mit den Verbündeten Schritt zu halten. Vergessen wir nicht, dass die militärischen Fähigkeiten anderer Länder, wie die Raubtier, werden nur bei Teilnahme an interkontinentalen Militärprogrammen wie der F35 erworben.
Das eigentliche Problem ist, dass die Planung der Rüstung in Italien trotz des Weißbuchs immer noch der Voraussicht unserer Generäle und dem gesunden Menschenverstand der Verteidigungskommissionen überlassen bleibt.
Das Weißbuch muss "das Dokument" sein, wie das Evangelium, das vom Parlament gebilligt und mindestens vier Jahre lang unantastbar ist und alle erforderlichen Mittel schriftlich bereitstellt. Wie sehr möchte ich ein programmatisches Dokument wie das englische oder ein amerikanisches, bei dem das Parlament seinen Inhalt für mittlere bis lange Zeiträume genehmigt und die Mittel festlegt, die nicht überprüft werden können.
Militärische Waffenprogramme können vom Stabilitätsgesetz nicht jedes Jahr überprüft werden. Die Ausgaben für diese Programme sollten als positive Investitionen bewertet werden und daher einen positiven Wert für das BIP darstellen. Wenn wir die Europäische Kommission davon überzeugen könnten, könnten wir wirklich gelassener und ernsthafter planen.
Femaz
Sehr geehrter Leser, vielen Dank für Ihre Intervention. Sie unterstreichen zu Recht die Bedeutung der jährlichen Nichtüberprüfung von Modernisierungsprogrammen. Es gibt jedoch eine grundlegende Frage, die Italien betrifft: seine Bewohner und ihre "Kreativität". Das Foto oben stammt aus dem Jahr 2013: Es zeigt US-Verteidigungsminister Panetta zusammen mit dem damaligen Verteidigungsminister Di Paola. Letzterer war der Mann, der - in Uniform - hart dafür kämpfte, das Land von der Notwendigkeit zu überzeugen, 131 F-35 zu kaufen. Ein paar Jahre später - als Minister in Anzug und Krawatte - schnitt er prompt 41 Flugzeuge ab ...
Andrea Cucco
(Foto: US DoD)
