Gestern kündigte der Verteidigungsminister seine Absicht an, dem Parlament ein Gesetzesdekret vorzulegen, das den Hinweisen des Obersten Gerichtshofs folgt und in die Richtung einer gewerkschaftlichen Vertretung auch für Männer und Frauen in Uniform führt.
Wissen Sie, ich bin ein Bandit, und Banditen kümmern sich normalerweise nicht um die Gesetze, aber ich bin auch ein Mann der Waffen und deshalb fühle ich Interesse und Solidarität mit den Soldaten des dritten Jahrtausends.
Da ich seit meiner Kindheit zum Adel des Schwertes gehöre, wurde ich vor allem dazu erzogen, Männer zu regieren, ihre Impulse zu kontrollieren, ihre Bedürfnisse im Mittelpunkt zu haben, und zwar so sehr, dass ich auch nie im Traum daran gedacht hätte, einen von ihnen im Stich zu lassen Vor, geschweige denn während und nach der Schlacht, hätte ich gleichzeitig niemals Gnade mit Feiglingen, Verrätern und Faulenzern gehabt
Heute sehe ich, dass sich die Dinge geändert haben. Für diejenigen, die in der Armee dienen, ist die Notwendigkeit einer gewerkschaftlichen Vertretung zu spüren, und ich interpretiere dies als klares Zeichen des Misstrauens gegenüber den Kapitänen oder, wie Sie sie nennen, den Kommandeuren Ich muss kein Geometrieexperte sein, um zu verstehen, dass in einem vertikal organisierten System jede horizontale Einfügung ein Element der Diskontinuität ist.
Ich werde es klarer und weniger mittelalterlich ausdrücken: Die militärische Organisation ist so strukturiert, dass sie in Notsituationen, in denen über Leben und Tod von Menschen entschieden wird, sofort reagieren kann. Diese grobe und notwendige Unmittelbarkeit wird hauptsächlich durch zwei Elemente gewährleistet: die hierarchische Organisation und Verantwortungsbewusstsein oder, wenn man so will, Pflichtbewusstsein.
Die Hierarchie sichert Entscheidungen in den Händen eines einzelnen Subjekts und ermöglicht gleichzeitig die Durchsetzung von Befehlen bis zum letzten Mitglied der Organisation, wobei sie auch Belohnungen und Schuldzuweisungen auf der Grundlage von Bestimmungen und Vorschriften festlegt, die stattdessen das Pflichtbewusstsein garantieren dass derjenige, der das Kommando hat, keine aus Eitelkeit oder persönlichem Vorteil diktierten Handlungen ausführt und dafür sorgt, dass jeder Testamentsvollstrecker nicht vom Dämon der Ungehorsam heimgesucht wird.
Als Mensch des Mittelalters möchte ich die Frage nach dem Pflichtgefühl vertiefen, da ich mir die Einwände von euch Menschen des dritten Jahrtausends bereits vorstellen kann, Einwände, die ausschließlich auf pseudowissenschaftlichen und skeptisch orientierten Ansätzen beruhen und alle darauf abzielen Ich frage Sie, ob die ethische Dimension das Verhalten so weit beeinflussen kann, dass Laster und Fehler im Namen eines größeren Wohls besiegt werden.
Die Geschichte hat gezeigt, dass Ihre Skepsis unberechtigt ist. Die durch das Beispiel der Kommandeure, durch den Geist der Zugehörigkeit zu einer Gruppe, durch ein einfaches Symbol geprägte Motivation hat es Millionen von Menschen, die im Laufe der Jahrtausende in militärische Gruppen eingeteilt wurden, ermöglicht, unaussprechliche Prüfungen zu überwinden , weit über die Grenze der menschlichen Belastbarkeit hinaus.
Sie verstehen gut, dass meine Geschichtsauffassung nach meinem Tod im Jahr 1313 einen begrenzteren Horizont hat als Ihre, ich kann jedoch nicht glauben, dass es in den Jahrhunderten nach dem XNUMX. Jahrhundert der christlichen Ära keine ethisch relevanten Handlungen gegeben hat, die mit denen von vergleichbar wären die Spartaner bei den Thermopylen oder die Franken, Erben Karls des Großen, die Straßburg gegenseitige Treue schworen.
Da ich so viel Geschichte hinter mir habe, die mir bekannte, hinzu kommt die, die ich nicht kenne, frage ich mich, warum die Soldaten des dritten Jahrtausends einen Gewerkschaftsverband brauchen, eine von Heteros geleitete Organisation, die hilft, schützt und Ratschläge gibt und vertreten; Wo sind die Hierarchie, der Korpsgeist, das Vorbild, die Pflicht geblieben?
Wo sind die ethischen und moralischen Werte gesunken, auf die meiner Meinung nach noch immer ein Eid geleistet wird, der in seiner Struktur, seinen eingegangenen Verpflichtungen und der Treue zum eigenen Wort dem von Straßburg im Jahr 842 n. Chr. nicht allzu unähnlich ist? C. oben erwähnt?
Wenn natürlich entschieden wurde, dass die Militärinstitution nicht mehr in der Lage ist, ihrem eigenen Volk Schutz zu bieten, muss es ein Zeichen gegeben haben, ein Symptom von Unwohlsein oder Auflösung muss die bewaffneten Männer getroffen haben, vielleicht das Fehlen von Gewissheit Orientierung, eines festen und sicheren Leitfadens, das könnte ich nicht sagen, aber wenn es so wäre, stelle ich mir eine weitere Frage: Welchen Sinn hat es, die Absicht des politischen Gremiums, zu diktieren, zu bekräftigen? Kriterien, Grenzen und gesetzliche Zwecke?
Die Verfassungscharta ist eindeutig: Gewerkschaften können keiner Verpflichtung unterworfen werden, es sei denn, sie sind gemäß den gesetzlichen Bestimmungen bei zentralen oder peripheren Gremien registriert, und außerdem müssen sie über eine gesetzliche Organisation demokratischer Art verfügen.
Es ist klar, dass die Idee, Kriterien, Grenzen und gesetzliche Zwecke zu diktieren, selbst für mich, von dem ich mich erinnere, vor allem als Räuber erscheint, als eine Durchsetzung der geltenden Regeln, obwohl dieselben Regeln und insbesondere die Art. 39 der italienischen Verfassung werden von den derzeit bestehenden Gewerkschaften teilweise missachtet, da seit 1946 weder eine Registrierung bei zentralen Gremien noch eine Feststellung der Rechtspersönlichkeit der Gewerkschaften stattgefunden hat.
In einer solchen Situation erlässt die Ministerinitiative eine positive Regelung, die einerseits den Anschein erweckt, als wolle sie die vollständige Umsetzung der Verfassungsbestimmung gewährleisten, andererseits aber in klarem Widerspruch zur aktuellen Praxis steht und so eine neue Ungleichheit definiert der Behandlung zwischen der Welt der militärischen und der nichtmilitärischen Arbeit, da das Verteidigungspersonal einen Fall reguliert sehen würde, den die übrigen Arbeitnehmer aus Gründen der Effizienz und Unabhängigkeit nicht regulieren wollten.
Waffenbrüder des dritten Jahrtausends, aber seid ihr wirklich sicher, dass ihr in dieses Wirrwarr aus Gesetzen und Vorschriften eintauchen wollt, wenn ihr über die tausendjährige Erfahrung der westlichen Streitkräfte verfügt? Hierarchie, Disziplin, Ehre, Treue, Pflicht, Beispiel, Wert, alle Elemente von ethischer Bedeutung mit greifbaren und wirksamen praktischen Auswirkungen stehen Ihnen angesichts einer ungewissen Zukunft zur Verfügung, und das Verfassungsgericht selbst hat jede Entscheidung an Akte delegiert Parlament.
Ich verstehe, dass ich mittelalterliche Zweifel habe, aber versuchen Sie mich zu verstehen, zu meiner Zeit gab es keine Wahlen, ich war von Geburt an edel, ein Räuber aus Rache und aus einer Laune heraus ein freier Mann nach päpstlichem Willen, was wollen Sie von mir? Ich weiß zwar etwas über gewerkschaftliche Vertretung und demokratische Gesetze, aber eines verstehe ich: In dieser Frage der Vertretung treffen zwei gegensätzliche Kräfte aufeinander, deren Ziele einerseits die Erlangung einer neuen Position und andererseits der Wille sind, sich weiterhin nicht um die eigenen Männer zu kümmern.
Ghino di Tacco
