Die Frage des Doppelpasses, den die österreichische Regierung den deutschsprachigen und ladinischsprachigen Einwohnern von Trentino-Südtirol vorschlägt, nimmt wie immer in Italien die Konturen einer nutzlosen Kneipenschlägerei an; geteilt zwischen Für und Wider der Presseorgane und Meinungsführern aus Social Network Sie kämpfen mit manchmal originellen, manchmal lächerlichen Argumenten darum, diesen oder jenen Teil zu stützen, und ignorieren dabei zu oft einige feste Punkte wie: die Unbestreitbarkeit der historischen Realität, das immer wieder aufgegriffene Thema der Überschneidung von Kompetenzen zwischen Nationalstaaten, regionale Realitäten und Provinzgemeinden, ethnisch-sprachliche Gemeinschaften und die Europäische Union und schließlich Fehler in der Bewältigung der Nachkriegsphasen, in diesem Fall insbesondere im Hinblick auf die Friedensverträge, die auf den 1. und 2. Weltkrieg folgten.
Anlässlich des 4. Geburtstags von Vittorio Veneto, wenige Monate nach den Feierlichkeiten zum XNUMX. November, scheint es, dass die Entscheidungen der österreichischen Außenpolitik etwas Scheinhaftes an sich haben, eine paradoxe und antihistorische Rache mit Schlägen diplomatischer Provokationen und Tweet, also haben die Schützen wieder zur Waffe gegriffen und scheinen statt Blei entschlossen zu sein, Pässe einzuführen, und zwar doppelt, um ehrlich zu sein, denn im Grunde ist das Trentino-Sozialmodell zu gierig, als dass es im Namen alter Ansprüche und ungewisser neuer Ansprüche völlig aufgegeben werden könnte Adhäsionen, na ja, lasst uns Italiener sein, wenn es um die Subvention geht, und Deutsche im Urlaub.
Wie bereits erwähnt, können jedoch nicht alle Fehler den ehemaligen Untertanen von Checco Beppe zugeschrieben werden, noch besteht die Absicht, Partei für diese oder jene Fraktion zu ergreifen, während die Österreicher im Namen und im Auftrag der Südtiroler lautstark auf die diplomatische Anerkennung des Südtiroler Deutschtums berufen, darüber hinaus wie man ihm die Schuld geben kann, wenn auch nur aus ästhetischer und sprachlicher Sicht, berufen sich die italienischen Ultranationalisten-Keyboarder auf etwas verworrene historische Gründe, deren Widerlegung in Wirklichkeit die erste war Ausgangspunkt für die Verwirklichung dieser Überlegungen.
„Sie haben mir in der Schule beigebracht, dass Italien sich gegen die einfallenden Österreicher verteidigt.“ Gestern donnerte ein unbekannter Autor von Büchern im Radio 24. Wir könnten schlechte Lehrer sagen, aber das Schlimmste ist wohl, dass es sich um gutgläubige und daher ignorante und ahnungslose Ausbilder von Verbreitern von Unsinn handelt.
Italien, ein Verbündeter Österreich-Ungarns und Deutschlands von 1882 bis 1914 im berühmten Dreibund (Einheit ist Stärke – Viribus Unitis), kündigte diesen 1915 und wird nach heimlicher Unterzeichnung des Londoner Pakts die Grenzen des Österreichisch-Ungarischen Reiches überschreiten Er erklärte Wien den Krieg und wartete auf 1916, um sich auch die Deutschen zu Feinden zu machen.
Kurz gesagt, unser lieber angepriesener Radioautor hatte wirklich schlechte Lehrer, es ist klar, dass die auf dem Schlachtfeld erworbenen Gründe diejenigen sind, die dann zur unbestreitbaren Wahrheit werden, aber nach den Versailler Verträgen von 1919 kam es nicht ganz so, die Tiroler, Obwohl sie der österreichischen Regierung bereits widerspenstig gegenüberstanden, ertrugen sie die italienischen Gründe noch schlimmer und mit einer von Unabhängigkeit und Aufstand geprägten Mentalität, die typisch für die Bergvölker war, verdauten sie die italienische Herrschaft und anschließend auch die Möglichkeit, dem Deutschen Reich angegliedert zu werden, schlecht.
Menschen, die alleine sein wollen? Wahrscheinlich ja, aber auch äußerst fähig zur politischen Ausbeutung, die von der Opposition gegen das Kaiserreich Österreich, Italien und Nazi-Deutschland bis hin zur Ausbeutung der eigenen Minderheit-Mehrheits-Bedingung reichte, zunächst durch das Hitler-Mussolini-Abkommen über die Option der Staatsbürgerschaft und anschließend mit De Gasperi – Gruber-Vertrag.
Wenn die historische Frage verworren erscheint, wird die ethnisch-geografische Frage noch verwirrender. In diesem Fall ist es wirklich ermüdend, den österreichischen Vorschlag auch nur intellektuell zu teilen, man muss sich mit den Kriterien für die Zuweisung des viel gepriesenen doppelten Passes und eines einzigen auseinandersetzen Müsste sich fragen, ob die sprachliche Dimension ausreicht, um ein Staatsbürgerrecht anzuerkennen, oder ob die italienischsprachigen Südtiroler, aber Nachkommen von Familien, die bereits Untertanen des Kaisers von Österreich waren, sich des gleichen diplomatischen Geleitschutzes rühmen können, dann sollten es die ladinischen Gemeinden sein Nicht zu vergessen, in diesem Fall haben wir es mit einer Bevölkerung lateinischer, addiischer und daher mediterraner Abstammung zu tun, die sich in der Römerzeit in den Alpentälern niederließ, und was machen wir dann mit dem gnadenlosen Kampf zwischen den Venezianern und dem Trentino um das Schicksal von Cortina? und Asiago mit ihren DOP-Produkten und ihren IMUs?
Das vereinte Europa sollte die ethnisch-geografischen Gründe zwischen den Ursachen zweier katastrophaler Weltkriege überwinden, doch hier sind es die europäischen Institutionen, riesig und unbeweglich wie energielose Giganten, die teilnahmslos die zwischenstaatlichen, interprovinziellen und interregionalen Streitigkeiten unterstützen, ohne es überhaupt zu versuchen ein Hauch von Vermittlung, wer weiß, was sie denken Dame GASP und es ist sehr teuer Personal, sie werden zu sehr damit beschäftigt sein zu verstehen, warum Österreich den Brennerpass für italienische Lastwagen sperrt und dann den Wiener Pass genau den Italienern aus dem Trentino zuteilen will, was soll man dann damit anfangen? Nach Rimini oder Lignano fahren?
Wenn man bedenkt, dass Italien 1915 in Österreich-Ungarn einmarschierte, dass die Südtiroler hartnäckige und manchmal unvernünftige Nationalisten sind und dass die herrschenden Klassen Italiens und Österreichs nichts Besseres zum Nachdenken haben, wäre es vielleicht angebracht, solche absurden Positionen zu überwinden der Name von drei Konzepten wie Wissen, Zusammenarbeit, Teilen, ja, denn wenn ich weiß, dass ich in der Lage bin, bewusst und gemeinsam zu agieren und gleichzeitig die ethnischen Gründe und die angestammten Bindungen eines Territoriums und seiner Bevölkerung zu akzeptieren, ist es notwendig dass diese Aspekte weiterhin in den Bereich der Ethnographie und des humanistischen Wissens verbannt bleiben, ohne jemals zu anachronistischen und albernen Irredentismen zu führen.
Nur ein geeintes Europa kann aus diplomatischer und kommerzieller Sicht ein glaubwürdiger Weltakteur sein, andere Lösungen werden nicht gesehen, daher muss die Energie in die Richtung höherer Ziele gelenkt werden, ohne in die Sinnlosigkeit und Dummheit zu verfallen boutade Wahl- oder Propagandakampagnen und wenn irgendein Einwohner von Sterzing oder Bozen einen österreichischen Pass will, wird er nach Innsbruck ziehen, niemand wird ihn vermissen.
AP
