Militärvertrag: Cocer Aeronautica wird dem Premierminister die Gründe für die Meinungsverschiedenheit mitteilen

29/01/18

In den frühen Morgenstunden des 26. Januar wurde die wirtschaftsrechtliche Konsultation des Verteidigungssektors für den Dreijahreszeitraum 2016–2018 abgeschlossen.

Der Cocer der Luftwaffe hat die Vertragsplattform nicht unterzeichnet und bereitet sich, wie gesetzlich vorgeschrieben, darauf vor, die Gründe für die Meinungsverschiedenheit direkt dem Präsidenten des Ministerrats, Paolo Gentiloni, zu erläutern.

Dies wird voraussichtlich am Dienstag, 30. Januar, stattfinden.

Wir haben von Anfang an die Methode und den Nutzen dieser Konsultation kritisiert.

Was die Methode betrifft, so hat die Regierung nach der Einberufung im Juli 2017 die Vertretungen erst am 22. Dezember erneut einberufen, als das Stabilitätsgesetz bereits festgelegt worden war.

Die Regierung ist daher der Verpflichtung aus Artikel 8-bis des Gesetzesdekrets vom 12. Mai 1995, Nr. 195, nicht nachgekommen. XNUMX, die COCERs für die vorgesehene Konsultation mit dem Vorsitz des Ministerrats anlässlich der Vorbereitung des Wirtschafts- und Finanzplanungsdokuments und vor der Beschlussfassung über den Haushaltsentwurf einzuberufen.

In der Sache hat die Regierung beschlossen, die Verhandlungen in sehr kurzer Zeit abzuschließen, wobei sie sich fast ausschließlich auf den wirtschaftlichen Aspekt konzentriert und die berechtigten Erwartungen des Personals hinsichtlich des Regulierungsaspekts außer Acht lässt.

In diesem Sinne hat die Regierung nicht auf das von Cocer Aeronautica während der kurzen Verhandlung an die öffentliche Verwaltung übermittelte Dokument mit 14 Regulierungspunkten reagiert.

Darüber hinaus hat die Regierung die Bestimmungen von Art. nicht umgesetzt. 19 des Gesetzes vom 4. November 2010, Nr. 183 oder die Anerkennung der Verhandlungsrolle.

Zur fehlenden wirtschaftlichen Wirkung des Vertrags vom Juli 2015, dem Stichtag des Urteils des Verfassungsgerichtshofs, hat die Regierung keine Antworten gegeben.

Die Regierung beschränkte sich auf eine bloße und übereilte Verteilung der wenigen zur Verfügung gestellten Ressourcen.

Trotz allem haben wir bis zum Schluss versucht, uns davon zu überzeugen, dass ein paar Wochen Arbeit ausreichen würden, um einen gemeinsam nutzbaren Vorschlag auf den Tisch zu bringen, aber die Eile zum Abschluss überwog.

Die Rolle des Unteroffiziers wartet, wie wir in unseren Einsätzen im öffentlichen Dienst berichten konnten, seit 1995 auf diesen Moment, da eine ganze Reihe von Problemen gelöst werden mussten, die leider bestehen bleiben werden.

Auf keinen Fall. Mit krampfhafter und aufgeregter Eile berief die Regierung die Minister um 2 Uhr morgens ein, um diesen Vertrag zu unterzeichnen!

Trotz allem gilt unser Applaus der Delegation des Verteidigungsstabs, die, zwischen Fels und Stein platziert, bis zum Schluss versuchte, den Faden der Rede wieder in Ordnung zu bringen. Auch sie litten offensichtlich unter der Hektik des Augenblicks, so sehr, dass sich einige Stunden nach Abschluss der Konsultation herausstellte, dass einige Tabellen, die uns zur Verfügung gestellt worden waren, falsch (siehe CFI von Sergeants und Sergeants Major) oder unvollständig waren (siehe Tabellen der Betriebskostenpauschalen).

Unser Geist der konstruktiven Zusammenarbeit und die Pflicht, unsere Kollegen bis zum Schluss zu vertreten, zwangen uns, diese Unstimmigkeiten zu melden, obwohl wir nicht unterschrieben hätten, die vom SMD sofort umgesetzt und korrigiert wurden.

Der Vertrag gilt für alle gleichermaßen. Die Nichtunterzeichnung des Dokuments stellt jedoch ein klares Zeichen des Widerspruchs dar und ist voll und ganz Teil der „politisch-gewerkschaftlichen“ Aktivitäten der Vertretungen.

Alfio Messina und Antonsergio Belfiori

Delegierte der Cocer Air Force