Wie wir wissen, wurde die Militärwelt schon immer verführt, betrogen und im Stich gelassen. Die Faszination, die Uniformen hervorrufen, ist subjektiv: diejenigen, die sie lieben, diejenigen, die sie tragen, diejenigen, die ihnen gegenüber gleichgültig bleiben und diejenigen, die mit einer fast beunruhigenden Natürlichkeit ihre Existenz auf eine einfache Demonstration der Stärke des Staates reduzieren.
Unter diesem Gesichtspunkt befindet sich Italien in einer vieldeutigen, oft grotesken Situation, die von inkompetenten Politikern, verwirrten Bürgern und falschen Nachrichten angeheizt wird.
Ein Teil der Bevölkerung gewährt den Uniformen dieses Landes noch einen Zweck, der nicht bekannt ist.
Die Rollen der verschiedenen Streitkräfte und Zivilisten haben sich in den letzten Jahren überschnitten und überschnitten, so dass wir uns mit der Tarnung befanden, den Müll zu schaufeln, die Marine als Fährmänner im Mittelmeer zu fungieren und die Carabinieri um die Zuständigkeit bei der Polizei von Zustand.
In diesem Chaos braucht der Respekt vor Traditionen und die Ehre für die Gefallenen, die jeder Krieg mit sich gebracht hat, ein großes Auge für Aufmerksamkeit. Jedes Jahr gibt es Hunderte von Zeremonien und Jubiläen, die denjenigen gewidmet sind, die ihr Engagement zur Wahrung der Interessen dieses Landes in bar aus eigener Tasche bezahlt haben. Hinter dem Gesicht der Bel Paese, die dem Andenken und der Ehre unserer Streitkräfte treu ergeben ist, verbirgt sich eine dunkle Seite, die von Uniformen eigentlich gar nichts hören will. Es sind die Demonstranten, die den Staat und die rechtmäßigen Gewaltanwendungsorgane als Feinde betrachten, die es zu besiegen gilt, die das Militär als Bürger zweiter Klasse betrachten, die sich an die Behörden verkauft haben, indem sie die Freiheit des freien Bürgers unterdrückten. Das sind sie alle Es ist gut, Anarchisten zu sein, bis sie das Haus ausrauben. Dann werden wir alle etwas realistischer und das ist eine andere Geschichte!
Wenn wir das Thema jedoch genau analysieren, verstehen wir, dass die Schuld für diese völlige Meinungsverschiedenheit nicht nur bei den improvisierten Analytikern, sondern auch bei den Führern der Streitkräfte selbst liegt, die im Laufe der Jahre nie erklärt haben, was sich dahinter verbirgt ihre Geschichte und ihre Traditionen, die zu Missverständnissen und Spannungen zwischen den beiden fernen Welten führen.
In den letzten zehn oder fünfzehn Jahren gab es eine vorbildliche Öffnung der Militärwelt für die öffentliche Meinung, zu schade, dass sich alles in einer Seifenblase aufgelöst hat, als wir die Vorstellungskraft unserer Bürger darüber schweifen ließen, wie viel sich hinter dem verborgen hat militärische Traditionen.
Als bekannte Werbung, die behauptet "Freiheit ist nichts ohne Kontrolle", ist selbst die Freiheit der Bürger, die Streitkräfte zu verstehen, nichts, wenn die Traditionen und die Geschichte nicht von den Streitkräften erklärt werden.
In jüngerer Zeit war der Chor - nennen wir es "bunt" - mit einigen Ex-Fallschirmjägern im Urlaub und einigen im Dienst, die aus dem Internet geworfen und in Fernsehen und Zeitungen gesprengt wurden. Die Geschichte hat die üblichen reduzierten Konturen eines Erbes angenommen, das mit den zwanzig Jahren der Brigade selbst verbunden ist.
Tot im Schweigen der Institutionen wurde diese Angelegenheit von den nationalen Medien aufgebläht, als eine offizielle Notiz eines Pressesprechers, der den Dingen endlich das richtige Gleichgewicht gab, ausreichte, um diesen Berg von Anschuldigungen zu demontieren, in denen erklärt wurde, dass die "rote Fahne", auf die sie sich bezieht Der Bezug ist eine goliardische Allegorie auf die Flagge der Infanterie - immer rot, wie die Insignien der Spezialität.
Die Frage „Odi et Amo“ für die Streitkräfte ist eine viel komplexere Situation als man sich vorstellen kann, gespickt mit Missverständnissen, Klischees und unangemessen verwendeten Begriffen, die einen erheblichen Teil der Bevölkerung zu der Annahme veranlasst haben, dass die Verteidigung und die Streitkräfte weit davon entfernt sind Alltag und auf die Italien verzichten kann.
Aber kann Italien wirklich auf seine Streitkräfte verzichten?
Ohne Kants Konzepte und die internationale Politik zu stören, könnte man eine sehr einfache Argumentation anstellen: Die Streitkräfte sind für das Leben eines Landes von wesentlicher Bedeutung, weil sie ihrer Natur nach aus der Notwendigkeit entstehen, eine tragische Situation wie den Krieg einzudämmen, und können eingesetzt werden – mit der angemessene Einschränkungen und der Schutz der Würde der Männer in Uniform - auf dem Staatsgebiet, um so viele komplexe Situationen zu bewältigen, die von den zuständigen Zivilbehörden manchmal schlecht gemeistert werden. Es besteht kein Zweifel an dem unschätzbaren Beitrag, den das Militär während der Flut von Genua geleistet hat. während des Erdbebens in L'Aquila 2009 in Abstimmung mit anderen staatlichen Stellen; um unsere „Sicheren Straßen“ aufrechtzuerhalten und die Bevölkerung in Krisensituationen im Bedarfsfall zu unterstützen.
Dies alles war nicht nur dank eines präzisen und bewussten Einsatzes der zur Verfügung gestellten Mittel möglich, sondern vor allem durch intensives Training und eine klare und effiziente Befehlskette. Die unmittelbare Reaktivität und der rasche Einsatz in allen Teilen der Welt und auf nationalem Gebiet machen das militärische Instrument zu einer kostbaren Ressource, die wir uns nicht leisten können, zu verlieren oder dem Driften zu überlassen.
Trotz der Anwesenheit von zwei und unterschiedlichen Gruppen zwischen denen, die die Streitkräfte lieben und denen, die ihre Rolle minimieren wollen, scheint es, dass die Richtlinie für unser Land mehr als klar ist: mehr als die Durchführung einer Verteidigungsinvestitionspolitik, die wir meinen eine Politik der Kürzungen und Kürzungen zu betreiben, die die Streitkräfte und ihren Einsatz als echten Luxus betrachten.
Bevor die Mittel für Schulen und Krankenhäuser gekürzt werden, sollten die Mittel für Personal und für die Streitkräfte gekürzt werden, um unter Bedingungen zu arbeiten, die in der zivilisierten Welt als skandalös gelten und Gegenstand von Kritik und Kritik gewesen wären Streiks.
Verteidigungsindustrien ohne Investitionen riskieren einen Umsatzverlust von 20 Milliarden Euro pro Jahr und mehr als 4000 direkte Arbeitsplätze sowie etwa das Doppelte davon bei indirekten Arbeitsplätzen, wenige, aber bedeutende Zahlen, die unserem Land eine führende Position im Bereich der Verteidigungsrüstung verschaffen und die sich auszahlen Forschungsanstrengungen zur Verbesserung bestehender Technologien. Der offensichtlichen Ächtung der italienischen Militärpolitik liegt sicherlich ein Missverständnis und vor allem die Angst zugrunde, in eine militaristische und kriegstreibende Spirale zurückzufallen, die unser Land bereits vor Jahrzehnten erlebt hat.
Die große Verwirrung bei der Erklärung der Sicherheits- und Verteidigungsbedürfnisse unseres Landes lässt Laien vermuten, dass sich hinter dem Einsatz der Streitkräfte etwas Unklares, Komplexes und Schwerfälliges verbirgt. Transparenz und eine lineare Erläuterung einiger Grundkonzepte dieses heiklen Sektors wären für alle ein guter Anfang. Anders als viele andere bewirken das militärische Instrument und das Militär selbst keine Wunder, nur weil sie einsatzbereit sind und wissen, wie man mit komplexen Situationen umgeht. Wenn man konstruktiv denkt und nicht in Klischees verfällt, ist die Aufgabe des Militärs heute nicht mehr nur die wahre Kunst des Krieges, sondern es wird von ihm verlangt, die Rolle des Friedensstifters zu spielen, wir könnten ihn als einen Gebietsstabilisator bezeichnen, der den Weg zur Diplomatie ebnet und humanitäre Intervention, die es letzteren ermöglicht, in Sicherheit zu arbeiten.
Niemand in der gegenwärtigen Geschichte kann die Sicherheit einer gesamten entwaffneten und ungeschützten humanitären und diplomatischen Organisation in einem Krisengebiet garantieren, in dem das Gegenstück mit regulären und nicht regulären Waffen bewaffnet ist.
In der gemeinsamen Vision sind diejenigen, die an der Verteidigung beteiligt sind oder eine Uniform tragen, automatisch ein würdiger Befürworter von Kriegen, Waffen und dem Vergnügen, einem anderen Menschen das Leben zu nehmen.
Vielleicht ist es gerade heute an der Zeit, einen Tag der nationalen Einheit und der Streitkräfte einzulegen und gemeinsam darüber nachzudenken, was es wirklich bedeutet, in einem bestimmten Sektor wie der Verteidigung zu arbeiten und vor allem zu fragen, wofür das Militär wirklich im Ausland tätig ist Name und im Namen unseres Landes.
Wenn es wahr ist, dass eine kleine Gruppe von Soldaten, die durch ein ruhmreiches militärisches Erbe geehrt wurde, vom Krieg träumt, um durch ihre Arbeit reich zu werden, ist es ebenso wahr, dass die meisten Männer, die eine Uniform tragen, diese Welt verbessern wollen, wie jeder von uns.
Sie sind Väter und Mütter von Familien, die Tausenden von Kindern geholfen, Familien aus dem Schlamm gerettet und Opfer gebracht haben, die nur wenige kennen.
Heute wollen wir über Polemiken und Spaltungen hinausgehen, über politische Farben, Angleichungen und Machtspiele. Wir möchten uns an diejenigen erinnern, die ihr Leben gegeben haben, um ihre Kollegen wie Major La Rosa zurückzubringen, deren Beispiel allen gelehrt werden sollte, ob Militär oder Zivilist. Wir möchten uns bei denen bedanken, die unsere Flagge im Ausland vertreten und sie stolz auf ihre Aktionen hissen Täglich, was dazu führte, dass unsere Flagge ein Symbol für Menschlichkeit, Mut und Ehre war.
Ein herzliches Dankeschön geht an alle Freiwilligen der Truppen, an die Unteroffiziere und an die Offiziere, die sich in Italien trotz aller Sorgen, Probleme und Ängste, die das Leben uns allen bereitet, zu ruhmreicher Arbeit finden.
Heute möchten wir allen Uniformen Italiens aufrichtig danken, denn auch wenn sie nicht alle Bewohner des Bel Paese dazu gebracht haben, sich in sie zu verlieben, so erfreuen sie doch ganz sicher die Herzen all derer, die immer noch stolz darauf sind, sich Italiener nennen zu dürfen höher schlagen.
Denise Serangelo