Wer weiß, ob wir Italiener dank des Coronavirus den Mut finden, uns auf die andere Seite zu wenden? *

17

"In diesen Tagen hat etwas sehr Kleines eine epochale Weltbewegung geschaffen.

Wir ziehen uns zurück, um Platz für die Welt zu schaffen.

Und dabei atmet die Welt.

Und damit auch wir.

Es könnte kein wichtigeres Weltexperiment geben. Die Luft ist sauberer, wir leben vom Wesentlichen, wir können uns nicht mehr entziehen, wir müssen uns jeden Tag mit der erweiterten Zeit auseinandersetzen.

Wir legten wieder unsere Hände in den Teig, um zu kochen, wir backten das Brot, das wir nur in den Bäckereien gekauft hatten, wir fingen an zu malen, mit Ton zu kreieren, zu schreiben.

Wir sind Meister unserer Zeit geworden.

Und wie bei Kindern führt Langeweile dazu, dass wir kreativ sind.

Diese Kreativität hat verloren, wer weiß wie lange. Diese Kreativität galt bisher als unwichtig, unrentabel, nur eine Sache für Kinder.

Wir entdecken jedoch wieder, dass ohne Kreativität nichts Sinn macht.

Die Verschmutzung innerhalb und außerhalb von uns nimmt ab. Die Natur lädt uns ein zu blühen, uns und anderen unsere wertvollsten Edelsteine ​​zu zeigen, die wir bisher versteckt haben.

Wir haben endlich Zeit, Künstler, Schriftsteller, Köche, Schauspieler oder Dichter zu werden. Um es zu tun, ohne sich Gedanken darüber zu machen, wie wir angezogen oder gekämmt sind, um es ohne Ablenkung zu tun, um der Stimme unserer Intuition zu folgen, die wir bis jetzt zum Schweigen gebracht haben, weil es nicht unseren täglichen Verpflichtungen entspricht.

Die leeren Plätze zeigen ihre Schönheit und Majestät, die abgelegenen Straßen erzählen von den unendlichen Geschichten, die sie gesehen und gehostet haben, die Bäume werden in einer Stille der Vergangenheit regeneriert, die Vögel geben Melodien, die man nie gehört hat. Und die Nacht gewinnt ihr Geheimnis zurück, ohne störende Geräusche.

Was für eine großartige Erlösung für die ganze Welt. Der Mann musste beiseite treten. Auch zu seinem eigenen Besten.

Wir haben jetzt so viel Zeit zu bewachen. Wir haben unsere Häuser zu pflegen und zu verschönern. Wir müssen uns entdecken.

Einmal in der Lage, etwas Revolutionäres in uns zu säen.

Eine solch mächtige Offenbarung konnte nicht an einem Tag oder einer Woche geboren werden. Es dauerte länger.

Und das Universum hat es uns gegeben.

Jetzt liegt es an uns, das Unkraut zu beseitigen, das lebenswichtige Energien weggenommen hat, Raum für neue Aussaat zu schaffen, intuitiv zu fühlen, welche Samen gepflanzt werden sollen, und das, was entstehen will, gedeihen zu lassen.

Es ist der Moment der Reinigung, Reinigung und Wiedergeburt.

Wir sind frei. Endlich frei.

Um wirklich wir selbst zu sein.

Dann wird die Zeit kommen, uns auf die Plätze zu schütten, in der Natur zu wandeln, die Gipfel der Berge zu besteigen. Aber es werden heilige Momente sein, die niemals als selbstverständlich angesehen werden.

Wir werden bereit sein, uns wie nie zuvor vor so viel Schönheit zu verneigen.

Aber jetzt sind wir noch nicht fertig. Wir brauchen Zeit, um mit uns selbst zu verbringen, um dieses Bewusstsein, diese Zartheit der Seele, diese Heiligkeit hervorzubringen.

Es ist Zeit, sich zurückzuziehen, sich zu verstecken, Platz für die Welt zu schaffen."

Elena Bernabè

Letzte Nacht, Sonntag, 15. März 2020, gegen 19.55 Uhr, schaltete ich den Fernseher ein, um die Abendnachrichten zu hören. Die TG5-Journalistin Costanza Calabrese gibt ihr Debüt mit einer dramatischen Zahl: 368. Die Zahl der Todesfälle durch Coronaviren in Italien in den letzten 24 Stunden. Der höchste Wert seit Beginn des Notfalls (und ich spreche nicht nur über Italien, auch nicht in China - ich möchte offizielle Daten endgültig erfassen - gab es an einem Tag seit Beginn dieser Krise noch nie so viele Todesfälle ). Höher als jeder Terroranschlag in Italien in unserer republikanischen Geschichte. Höher als jeder Flugzeug- oder Bahnunfall in unserem Land.

Der Newsletter beschreibt weiterhin ein Land in Quarantäne und endet mit einer Verbindung zum Studio von Barbara D'Urso, das die Entwicklung seines Unterhaltungsprogramms zur Hauptsendezeit auf Canale 5 vorwegnimmt. Es werden drei Verbindungen zu ebenso vielen italienischen Städten organisiert vom "Flashmob", dessen Bewohner der drei Städte auf ihre Balkone kommen, um gemeinsam ein Lied zu singen: unsere Nationalhymne in Rom um 3 Uhr; Azzurro von Adriano Celentano in Mailand um 22.30 Uhr; und Volare von Domenico Modugno in Palermo um 23.00 Uhr.

Als ich diesen Zusammenhang hörte, dachte ich zunächst, dass die Absicht der Dirigentin durchaus lobenswert ist, da sie einen guten Weg findet, um einen nationalen Quarantäneabend aufzuhellen, indem sie so viele Menschen wie möglich aus gesundheitlicher Sicht einwandfrei einbezieht. Dann konzentrierte ich mich auf die Wahl der Lieder: Die Nationalhymne stimmte zu, während die beiden anderen sicherlich ausgewählt wurden, um Vertrauen und Hoffnung in die Staatsbürgerschaft zu schaffen, da sie sich auf die Zeiten unseres italienischen Wirtschaftswunders beziehen. Bei diesem Gedanken schloss sich plötzlich mein Magen, ich schaltete sofort den Fernseher aus und verbrachte den Rest des Abends damit, ein Fantasy-Buch zu lesen.

Denn die Realität ist, dass unser Land zu lange das Vertrauen in sich selbst verloren hat. Es scheint, dass ein Zauber uns alle 9 Jahre das Vertrauen in ein Stück von uns selbst verlieren lässt. Während meines ganzen Lebens (ich wurde 1985 geboren) scheinen alle aktuellen Probleme 1993 begonnen zu haben, als wir das Vertrauen in die Politik verloren haben. Die letzte Regierung der ersten Republik (registriert von Giuliano Amato), Ausdruck einer normalen parlamentarischen Demokratie, wird vom Tangentopoli-Skandal überwältigt. Damit fallen alle Hauptparteien, und die erste "technische" Regierung unserer republikanischen Geschichte trifft ein (registriert von Carlo Azeglio Ciampi). Die Italiener müssen sich nur an eine der wohlhabendsten und fortschrittlichsten Volkswirtschaften der Welt klammern.

Neun Jahre später, 2002, kommt das Vertrauen in die Wirtschaft. Um genau zu sein, verliert genau die Hälfte der Italiener das Vertrauen in die Geldpolitik, da sie unsere neue Währung (den Euro) niemals als etwas akzeptieren können, das unseren nationalen Interessen voll und ganz entspricht. während die andere genaue Hälfte der Italiener das Vertrauen in die Finanzpolitik verliert, da sie niemals akzeptieren können, dass Silvio Berlusconi und Giulio Tremonti den "Knopfraum" der Macht in Italien besetzen, ohne Chaos zu verursachen. Die Italiener (von beiden Seiten) müssen sich nur an einen der beneidenswertesten Lebensstile der Welt halten.

Neun Jahre später kommt 2011 und wir verlieren auch das Vertrauen in unseren Lebensstil. Die unverzeihlichen fundamentalen Fehler der Architektur der Eurozone (die die erste Hälfte der oben beschriebenen Italiener begründen) sowie die unverzeihlichen Fehler bei der Bewertung der Regierung (die die andere Hälfte begründen) führen das Wort "Verbreitung" in unserer gemeinsamen Sprache ein. Was ursprünglich der in Basispunkten ausgedrückte Unterschied zwischen der Rendite italienischer und deutscher zehnjähriger Staatsanleihen war, wird nach unserer kollektiven Vorstellung zu einem Thermometer, das ein ganz bestimmtes Fieber misst: Es nimmt zu, wenn die diensthabenden Herrscher den Wunsch manifestieren, mehr Geld auszugeben als Wie viele sich unser Land leisten kann, nimmt ab, wenn diese "tugendhaften Opfer" verhängt werden, die Jahr für Jahr unsere Lebensqualität zerstören, ohne die finanziellen Probleme unseres Landes zu lösen. Wir Italiener müssen nur an unserer Kultur und unseren Erinnerungen an die guten alten Zeiten festhalten.

Neun Jahre später, 2020, stehen wir vor dieser tödlichen Pandemie. Ich denke, ich kann es vermeiden, hier zusammenfassen zu müssen, was uns in den letzten Wochen passiert ist.

Gestern fragte mich ein Freund, ob es möglich sei, diese Pandemie mit einem Krieg zu vergleichen, und erwarte daher, dass es am Ende dieser Krise eine Periode wirtschaftlicher Wiedergeburt geben wird, die mit der der "dreißig glorreichen" der zweiten Nachkriegszeit vergleichbar ist. Ich antwortete, dass dies aus den folgenden Gründen absolut nicht der Fall sein wird.

Die großen Wirtschaftsphilosophen (ich denke zum Beispiel an Karl Marx) erklären uns, dass der Trend der Wirtschaft das Ergebnis der Wechselwirkung zwischen zwei "Zutaten" ist: Kapital und Arbeit. Kapital ist die Menge all jener Vermögenswerte (Grundstücke, Gebäude, Maschinen, Werkzeuge, in den letzten Jahrzehnten auch Software usw.), die zur Produktion von Wohlstand verwendet werden; Arbeit hingegen ist die Menge aller Aktivitäten (manuell und intellektuell), die Menschen ausführen, um Wohlstand zu schaffen.

Kriege zerstören normalerweise den größten Teil des verfügbaren Kapitals (zerstörte Städte, unbrauchbare Produktionsmittel, zerstörte Infrastruktur usw.). Infolgedessen haben wir in der Nachkriegszeit typischerweise eine Situation extremer Kapitalknappheit (weil alles zerstört wurde) und eine große Fülle an Arbeit (viele Menschen brauchen und wollen arbeiten, um zu essen). Diese besondere Mischung aus knappem Kapital und reichlich Arbeitskräften führt zu einer Phase starker wirtschaftlicher Expansion, da alle verfügbaren Waffen für den Wiederaufbau des Kapitals verwendet werden, bis die beiden Bestandteile wieder ins Gleichgewicht gebracht werden.

Unser derzeitiges Coronavirus hingegen dezimiert die Bevölkerung, lässt aber gleichzeitig das gesamte Kapital intakt. Daher wird uns diese Pandemie in die beispiellose Situation von reichlich vorhandenem Kapital und knappen Arbeitskräften führen.

Bis heute (Montag, 16. März 2020) ist nicht bekannt, wie die endgültige Entität dieses großen Unglücks aussehen wird, aber nur aus Gründen der Klarheit der Darstellung entscheide ich mich für eines der schlimmsten Szenarien, die zu äußerst ausgeprägten wirtschaftlichen, politischen und sozialen Konsequenzen führen würden. Es versteht sich von selbst, dass in der Hoffnung, dass ein weniger dramatisches Szenario als das in Betracht gezogene entsteht, meine folgenden Argumente immer gültig sind, jedoch in einer abgeschwächten Form.

Als "schlimmstes Szenario" beziehe ich mich hauptsächlich auf den Bericht, den Public Health England (PHE) in den letzten Tagen für das britische Gesundheitssystem (NHS) erstellt hat und in dem schätzungsweise 80% der britischen Bevölkerung an Coronavirus erkranken könnten nächste 12 Monate. Angesichts der Tatsache, dass das Virus derzeit in der überwiegenden Mehrheit der Länder der Welt verbreitet ist, gehe ich davon aus, dass dieser Prozentsatz für die ganze Welt gilt.

Zweitens gehe ich davon aus, dass die aktuelle Sterblichkeitsrate für Coronaviren bis zum Ende der Epidemie konstant bleibt. Heute, am 12.00. März 16, um 2020 Uhr GMT, gibt es weltweit 173101 Kranke, von denen 6664 gestorben sind und 77785 sich erholt haben. Von den verbleibenden 88652, die noch krank sind, befinden sich 5937 in schwerwiegenden oder kritischen Zuständen, während die verbleibenden 82715 nicht schwer krank sind (Daten: www.worldometers.info). Ich gebe zu, dass ich keine medizinische Kompetenz habe und gehe davon aus, dass alle nicht schwerkranken Menschen irgendwann heilen werden, während die schwerkranken Menschen irgendwann heilen und halb sterben werden. Auf der Grundlage dieser Hypothesen hätten wir eine endgültige Anzahl von Todesfällen von 6664 + 5937/2, was 5.56% der insgesamt 173101 Patienten entspricht.

Nach neuesten Schätzungen der Vereinten Nationen hatte die Welt Ende 2019 eine menschliche Bevölkerung von 7.7 Milliarden Einwohnern. Wenn 80% der Weltbevölkerung krank würden, hätten wir insgesamt 6.16 Milliarden Kranke. Wenn 5.56% dieser Menschen sterben, würden wir in diesem "schlimmsten Szenario" (ich wiederhole: Ich habe keine epidemischen Fähigkeiten) innerhalb der nächsten 342 Monate weltweit 12 Millionen Todesfälle durch Coronaviren erleiden.

Wenn 342 Millionen Todesfälle auf der Welt mit minimaler Zerstörung von Kapital und Infrastruktur auftreten würden, würden wir eine Überfülle an Kapital haben, die in drei Jahrhunderten kapitalistischer Geschichte nie zu sehen war. Denken Sie nur daran, wie viele leere Häuser, wie viele leere Geschäfte und Büros, wie viele geschlossene Fabriken, wie viele zerstörte Einkaufszentren, wie viele verlassene Minen und wie viele nutzlose Infrastrukturen wir uns auf der Welt befinden würden, um eine Vorstellung von der Überfülle an Kapital zu bekommen, die uns überwältigen wird.

Dies reicht jedoch nicht aus, denn sobald die überlebende aktive Bevölkerung (mit sehr geringem Kapitaleinsatz) versuchen musste, die Farmen, Minen und Fabriken wieder in Betrieb zu nehmen, würde die Welt auch von einer Überfülle an Nahrungsmitteln, Rohstoffen und Rohstoffen überwältigt sein von Konsumgütern, ohne über ein Publikum von Verbrauchern zu verfügen, das in der Lage ist, all diese Überfülle aufzunehmen.

Der Leser wird sich jetzt fragen, ob ich verrückt bin, über die Überfülle an Lebensmitteln in den Wochen zu sprechen, in denen sich Bilder von Verbrauchern auf der ganzen Welt verbreiten, die Supermärkte angreifen und versuchen, Nudeln, Dosen und Toilettenpapier zu holen. Ich bekräftige jedoch meine tiefe Überzeugung, dass mich an dieser Krise nicht so sehr die Bilder der leeren Regale beunruhigen (außerdem werden sie regelmäßig wieder aufgefüllt). Was mich auf lange Sicht eher beunruhigt, sind die Bilder der Bauern der Poebene, die seit einigen Tagen Milchflüsse werfen müssen, die keinen Zugang mehr zu Bars, Cafés und geschlossenen Restaurants haben.

Der jüngste Einbruch der Nachfrage und des Ölpreises sowie fast aller anderen landwirtschaftlichen, Energie- und Industrierohstoffe geht ebenfalls in die gleiche Richtung.

Es ist daher sehr einfach, die Auswirkungen all dessen auf die Weltwirtschaft vorherzusagen: einen allgemeinen Zusammenbruch von Wertpapieren und Immobilien und eine erstickende Deflation. Das gemeinsame Ergebnis dieser beiden Phänomene wird eine sehr schwere Finanzkrise sein, die durch öffentliche und private Schulden verursacht wird, die sich jeder Kontrolle und Maßnahme entziehen.

Es muss spezifiziert werden, dass diese Finanzkrise keine Liquiditätskrise sein wird, sondern eine viel ernstere Solvabilitätskrise. Dies ist der Grund, warum die Rezepte, die heutzutage von den wichtigsten Zentralbanken des Planeten eingeführt wurden und von dem Konzept der "quantitativen Lockerung" inspiriert sind, das uns seit der Finanzkrise 2008 begleitet, absolut nicht angemessen sind, da sie auf einer Liquiditätsspritze beruhen. im Wesentlichen in Form von zusätzlichen Schulden. Die Unzulänglichkeit dieser Maßnahmen (gemessen an der Reaktion der Finanzmärkte) zeigte sich nicht nur in der schüchternen und katastrophalen Fassung des von der Europäischen Zentralbank am vergangenen Donnerstag, dem 19. März, vorgeschlagenen Rezepts, sondern auch in der viel entscheidenderen Fassung, die die Federal Reserve gestern angekündigt hatte Sonntag, 15. März.

Was meiner Meinung nach jedoch berücksichtigt werden sollte, wäre eine groß angelegte, neu angepasste Nachbildung dessen, was die Behörden von Hongkong in den dunkelsten Tagen der Coronavirus-Krise auf ihrem Territorium getan haben. Am 26. Februar 2020 beschloss die Regierung von Hongkong, 10000 Hongkong-Dollar (knapp 1000 Euro) auf das Girokonto jedes Bewohners zu schreiben, um den Konsum zu fördern. Die Maßnahme wurde aus Haushaltsdefiziten finanziert.

Ein solcher Niederschlag und eine nicht erstattungsfähige Gutschrift sollten auch in Europa erfolgen, und zwar nicht nur für einen Monat, sondern für die gesamte Zeit des Notfalls. Darüber hinaus sollte dies nicht von Regierungen bei Haushaltsdefiziten getan werden, sondern direkt von der Europäischen Zentralbank, indem einfach Geld ausgegeben wird.

Wie uns jedes gute Lehrbuch zur Makroökonomie lehrt, hätte die Frage des Geldes und der direkten und kostenlosen Kredite an die Bürger ein einziges wirtschaftliches Ergebnis, das von der EZB von nun an präzise und entschlossen verfolgt werden muss: Inflation schaffen.

Wenn es unter den Lesern dieses Textes versehentlich einen eifrigen Verwalter der Orthodoxie der Bundesbank innerhalb der Europäischen Zentralbank gäbe, würde er wahrscheinlich jetzt auf den Stuhl springen, um seine Knie gegen die Unterseite des Tisches zu schlagen.

Es ist für jeden undenkbar, über die absichtliche Entstehung von Inflation zu sprechen, ohne die Geschichte dessen zu überprüfen, was genau vor einem Jahrhundert in der Weimarer Republik passiert ist, als unkontrollierte Abwertung und Hyperinflation die unmittelbaren und konkreten Auswirkungen hatten, die armen Menschen der Konsumgüter zu berauben. von wesentlicher Bedeutung. Wir können auch die tragische politische Entwicklung nicht vergessen, die der oben genannten Republik folgte. Wir können auch nicht die enormen Anstrengungen vergessen, die ganze Generationen von institutionellen Bediensteten in den letzten 100 Jahren unternommen haben, um die Monster der Hyperinflation und Abwertung in allen Teilen der Welt zu bekämpfen, von Mexiko bis Simbabwe über Peru.

Ich möchte jedoch, dass die EZB-Behörden meine Argumentation prüfen und vielleicht darüber streiten, ob und warum ich falsch liege. Auch sie sollten den grundlegenden Unterschied zwischen Krieg und Pandemie berücksichtigen. Hier geht es nicht darum, Inflation in einer Realität mit hungrigen Menschen und Kapital, Produktionen und Infrastrukturen zu schaffen, die durch Krieg oder Misswirtschaft zerstört wurden. Stattdessen geht es um die Schaffung einer Inflation in einer Wirtschaft, in der Menschen und Konsum, nicht Produktionskapazität oder Infrastruktur, dezimiert werden und in der der Überfluss an Nahrungsmitteln, Rohstoffen und nicht verkauften Konsumgütern ein natürlicher Weg zur Inflation wäre induziert durch das extreme Maß, das ich vorschlage.

Das Ziel, das erreicht werden würde, wäre dreifach: Erstens, den Zugang der Bevölkerung ohne Arbeit und ohne Einkommen zu wesentlichen Gütern zu gewährleisten; zweitens, um ein Publikum von Verbrauchern für die Produktionsketten zu garantieren, die ohne Verbraucher geblieben sind; drittens, den Weg der Inflation zu nutzen, um das gesamte globale Finanzsystem aus einer Solvabilitätskrise in einem solchen Ausmaß herauszuholen, dass es nicht möglich ist, einen anderen möglichen Absatz offen zu erkennen (abgesehen vom Kettenkollaps von Banken und souveränen Staaten wegen Insolvenz), der nicht die reale Wertminderung der Schulden.

Ein weiterer Diskurs ist stattdessen die Verwaltung der Wirtschaft an dem schicksalhaften Tag, nach dem diese Tragödie vorüber sein wird und die endgültige Schadenszählung durchgeführt werden kann.

Wenn diese Tragödie die Menschheit etwas gelehrt hat, können wir es uns nicht länger leisten, das Ökosystem unseres Planeten nicht nachhaltig zu belasten. Es wird nicht mehr möglich sein, das Wirtschaftswachstum fortzusetzen, wie wir es bisher getan haben, da die bereits beschriebene Überfülle an Kapital und Produktionskapazität sowie die Verknappung des Verbrauchs die Rentabilität vieler konventioneller Investitionen verhindern werden. Stattdessen wird eine kolossale Arbeit zur Reinigung und Sanierung unseres Planeten erforderlich sein, beginnend mit der ständigen Reduzierung der Kohlendioxidemissionen, der Beseitigung umweltschädlicher Emissionen, der Reinigung von Fluss- und Seewässern, der Rückgewinnung und Wiederherstellung der Natur der bebauten Gebiete nicht mehr verwendet.

Auch die politischen Doktrinen müssen sich ändern, da die beiden neuen Phänomene des Überflusses an Kapital und der Verknappung von Arbeit und Konsum den Sozialismus überflüssig machen werden (ja, denn im Jahr 2020 gibt es immer noch diejenigen, die verstehen müssen, dass diese Ideologie für immer gescheitert ist) Liberalismus.

Der Sozialismus ergibt sich aus dem (bereits teilweise beschriebenen) Zustand von knappem Kapital und reichlich vorhandener Arbeit. Insbesondere beruht das marxistische Denken auf der objektiven Situation der Mitte des 800. Jahrhunderts, in der sehr kleine Eliten das gesamte wenig vorhandene Kapital besaßen und die Massen der Arbeiter für ihre Dienste nicht ausreichend vergütet wurden. In der damaligen Welt hätte die Idee der Umverteilung des vorhandenen Reichtums einen gewissen Reiz haben können, der eine erzwungene Übertragung der Produktionsmittel auf die Arbeiter auferlegte, um Millionen von Menschen aus der Armut zu befreien.

Wenn jedoch die Entfernung eines Bauernhofs von einem Adligen, um ihn einem Anteilseigner zuzuweisen, in der Welt von morgen die Hoffnung auf Erlösung für den letzteren bedeutete, hat die Vergabe einer Industrieanlage an einen Arbeitslosen nicht die gleichen Hoffnungen, da dieser sich selbst finden würde zu produzieren, ohne Kunden zu finden.

Ich hoffe daher sehr, dass von nun an alle, die sich noch für das Wort Sozialismus interessieren, aufhören, sich auf eine "Umverteilung der Reichtümer" zu berufen, die tot und begraben sind, und stattdessen beginnen, eine "Umverteilung der bezahlten Arbeit" zu studieren: eine Notwendigkeit, die bereits ausreicht bis jetzt ignoriert, aber das wird am Morgen durch die Verwüstung nach dem Coronavirus und übermorgen durch die Einführung künstlicher Intelligenz dringend gemacht.

Der Liberalismus wird ebenfalls obsolet und muss sich erneuern. Diejenigen, die immer geglaubt haben, dass das Recht auf Privateigentum und freie wirtschaftliche Initiative wesentliche Säulen unserer persönlichen Freiheit sind, werden ein für alle Mal mit der endgültigen Realität in Konflikt geraten müssen, dass Adam Smith keine "unsichtbare Hand" mehr haben wird, um das zu regulieren private wirtschaftliche Aktivitäten. Es wird nur Platz für eine "regulierte Hand" geben, und diejenigen, die die Freiheit mehr als alles andere schätzen, würden gut daran tun, diese Realität zu akzeptieren und zu versuchen, diese Hand dazu zu bringen, das Unternehmen auf die oben genannten Ziele der Umverteilung der Arbeit auszurichten. und den Planeten auf die am wenigsten invasive Weise in Bezug auf die privaten Freiheiten aufzuräumen.

Stattdessen möchte ich optimistisch über alle politischen Diatribien sprechen, die bis kurz vor der Explosion dieses Notfalls in der Welt vorherrschten. Was militärische und internationale politische Diatribien betrifft, sollte die Tatsache, dass die Pandemie alle Länder der Welt ohne jeden Ausschluss in die Knie zwingt, der Disziplin der Geopolitik zumindest in der akutesten Phase dieses Notfalls einen kleinen Feiertag bescheren. Die Show wird fortgesetzt, sobald wir den begehrten "Höhepunkt" der Pandemie erreicht haben (keine Sorge, die Geschichte endet nicht).

In Bezug auf innenpolitische Angelegenheiten sollte die Pause noch etwas länger dauern: In europäischen und westlichen Demokratien müssen beispielsweise diejenigen, die sich als "rechts" bezeichneten, die Priorität der Umweltsanierung gegenüber allem anderen akzeptieren (mit Ausnahme der Verpflichtung) um der Bevölkerung Gesundheit und lebenswichtige Güter zu garantieren), während diejenigen, die sich als "Linke" definiert haben, akzeptieren müssen, dass internationale Migrationsströme in jede Richtung für eine lange Zeit (mit Ausnahme der sofortigen Familienzusammenführung von Ehemann-Ehefrau und minderjährigem Eltern-Kind) für die Bevölkerung beseitigt werden müssen jedermanns Sicherheit.

An diesem Punkt ist es endlich Zeit, dem Leser die Bedeutung des langen Zitats zu verdeutlichen, über das am Anfang dieses Artikels berichtet wurde.

Liebe Elena Bernabè, ich kenne dich nicht und habe deine schönen Worte und deinen Namen erwähnt, ohne um deine Zustimmung zu bitten, erst nachdem ich bemerkt hatte, dass alles auf Instagram frei zugänglich war. Ich ging daher davon aus, dass Sie mit einer kostenlosen Verteilung Ihrer Texte zufrieden waren, und entschuldige mich, wenn ich einen Fehler gemacht habe. Sie werden überrascht sein, dass Ihre Worte in einem Artikel erwähnt wurden, der die Meinungen derer erklärt, die über die Auswirkungen von Coronavirus auf die Weltwirtschaft schreiben, aber was Sie geschrieben haben, ist für mich eine der größten Inspirationen seit meinem Abschluss in der Wirtschaft.

Wenn du schreibst "Es könnte kein wichtigeres Weltexperiment geben. Die Luft ist sauberer"Oder"Die Natur lädt uns ein zu blühen, uns und anderen unsere wertvollsten Edelsteine ​​zu zeigen, die wir bisher versteckt haben."Oder nochmal"Jetzt liegt es an uns, das Unkraut zu beseitigen, das lebenswichtige Energien weggenommen hat, Raum für neue Aussaat zu schaffen, intuitiv zu fühlen, welche Samen gepflanzt werden sollen, und das, was entstehen will, gedeihen zu lassen."Ich glaube, Sie haben die grundlegenden Ziele, die jeder Politiker, Bankier oder Unternehmer beachten muss, um eine Karriere in der Welt von morgen wiederherzustellen, vollständig erreicht, denn wie ich zu argumentieren versucht habe, werden es die gleichen wirtschaftlichen und finanziellen Bedürfnisse sein, die die Welt bringen werden in diese Richtung.

Im letzten Teil meines Aufsatzes kann ich nicht anders, als ein paar spezifischere Worte über unser Land Italien auszugeben.

Diejenigen zu kritisieren, die uns regieren, war schon immer unser Nationalsport. Es ist normal, dies jetzt weiter zu tun, da die derzeitige Regierung schwerwiegende Fehler bei der Bewältigung dieser Krise macht. Es sollte jedoch betont werden, dass eine Pandemiesituation wie die, die auf uns regnete, in unserer jüngeren Geschichte absolut beispiellos ist. Wir haben es noch nie in einem Hollywood-Film gesehen (mit der teilweisen Ausnahme von "World War Z", das jedoch zur Beschreibung des Coronavirus ungeeignet ist, da in dem Film die Inkubationszeit der Krankheit in unserer Realität 10 Sekunden betrug 14 Tage oder länger). deshalb jede Regierungeiner Partei hätte schwerwiegende Managementfehler gemacht.

Die oberste Priorität ist daher, dass die Regierung weiterhin ihr Bestes tut, um den Gesundheitsnotstand zu bewältigen, die Ausbreitung der Ansteckung zu verlangsamen und so viele Leben wie möglich zu retten. Die Bürger müssen die auferlegten Verordnungen einhalten, die Sozialpartner garantieren im Notfall die Versorgung mit wesentlichen Gütern.

In der Zwischenzeit muss die italienische Regierung eine intensive diplomatische Aktion sowohl gegenüber den europäischen Partnern als auch gegenüber den europäischen Institutionen selbst einleiten, um das Hauptargument dieses Textes zu erhalten: Die zur Bewältigung dieses Notfalls erforderlichen öffentlichen Ausgaben können nicht mit einem Defizit von finanziert werden öffentlicher Haushalt, wie in den letzten Wochen bisher. Stattdessen muss es mit einer kostenlosen Geldausgabe der Europäischen Zentralbank finanziert werden.

Ich halte es für richtig, die Augen für eine Tatsache von grundlegender Bedeutung zu öffnen: Selbst in einem hypothetischen "bestmöglichen Szenario", in dem die von der italienischen Regierung in den letzten Tagen beschlossenen Einschränkungen der Freizügigkeit der Bevölkerung die volle gewünschte Wirkung hatten, wird dies jedoch dem Ganzen dienen Feder, um die Infektionen zu beseitigen. Wir können also sofort sagen, dass die touristische Saison 2020 (d. H. Mindestens 10% unseres Bruttoinlandsprodukts) verloren geht. Wir können von Anfang an sagen, dass unsere Einzelhandelsgeschäfte Waren für die Frühjahr-Sommer-Saison erhalten haben, die sie weder verkaufen noch bezahlen können, was bedeutet, dass sie die Waren für den kommenden Herbst nicht bestellen oder hoffen können. Winter und haben daher mindestens ein volles Jahr Arbeit verloren. Alle Produktionsketten nicht wesentlicher Güter in der Notsituation werden verheerende Folgen haben.

Es wäre daher wünschenswert, dass wir sofort aufhören, uns mitzuteilen, dass "Coronavirus einen negativen Einfluss von Null auf das BIP dieses Quartals haben wird" und sofort akzeptieren, dass unser BIP im Jahr 2020 einen zweistelligen Zusammenbruch erleiden wird, der seit der zweiten Nachkriegszeit nie mehr zu verzeichnen war. Dies bedeutet, dass unsere Schulden (sowohl öffentlich als auch privat) aus jeder Sicht bereits nicht tragbar sind. Daher die Dringlichkeit unserer Regierung, von der EZB eine kostenlose Geldausgabe zu fordern, mit dem kurzfristigen Ziel, unser Land in der Notphase zu halten, und mit dem langfristigen Ziel, dies zuzulassen für unsere Wirtschaft ein Ausweg aus dem Abbau der realen Verschuldung durch Inflation. Andernfalls wird es eine staatliche Insolvenz geben, und wir werden nicht einmal in der Lage sein, das rettbare zu retten. Zu diesem Zeitpunkt wäre die Wiedererlangung der vollen Kontrolle über unsere Geldpolitik nicht länger das Ziel eines nostalgischen Extremisten, sondern ein Vorrecht des nationalen Überlebens.

Sobald der Notfall vorbei ist, muss die italienische Regierung die oben angegebenen Angaben in unser Land übersetzen. Es wird wichtig sein, von einer echten demografischen Politik auszugehen, die sich auf das Konzept von 2 Kindern pro Frau konzentriert, da unser Land ein Durchschnittsalter der Bevölkerung hat, das zu den höchsten der Welt zählt, und daher ist es kein Wunder, dass die Sterblichkeit von Coronavirus in Italien es ist doppelt so hoch wie im Rest der Welt (die Mortalität dieses Virus steigt mit dem Alter des Patienten). Es wird auch wichtig sein, mit der Reinigung unseres Himmels, unseres Wassers und unserer Böden fortzufahren, die alle drei der am stärksten verschmutzten in Europa sind. Schließlich wird es wichtig sein, die Wiederherstellung und Verbesserung unseres künstlerischen und kulturellen Erbes, das wie immer unsere Lebensader sein wird, wieder aufzunehmen.

Nur dann "Dann wird die Zeit kommen, uns auf die Plätze zu schütten, in der Natur zu wandeln, die Gipfel der Berge zu besteigen."Und"Wir werden bereit sein, uns wie nie zuvor vor so viel Schönheit zu verneigen."Wie Elena Bernabè sagt.

Abschließend möchte ich Barbara D'Urso einige Vorschläge für die nächsten Folgen ihres abendlichen Unterhaltungsprogramms auf Canale 5 machen. Nur "Azzurro" und "Volare" aus dem Jahr 1968 bzw. das Sanremo Festival von 1958! Ich sage nicht, Songs streng ab 2020 zu wählen, aber wenn wir zumindest in den letzten 10 Jahren im Repertoire des Sanremo Festivals stöbern, finden wir einige nette Ideen für einen Flashmob vom Balkon in Coronavirus-Zeiten.

Malika Ayane sang (Sanremo 2010):

"Ich beginne von hier aus. Von einer vergänglichen Illusion wache ich auf und du bist da, du immer noch, hier"

Roberto Vecchioni sang (Sanremo 2011):

"Nenne mich immer noch Liebe, nenne mich immer Liebe. In diesem verzweifelten Traum, zwischen Stille und Donner, verteidige diese Menschlichkeit, auch wenn nur noch ein Mann übrig war"

Emma Marrone sang (Sanremo 2012):

"Nein, das ist nein, es ist nicht die Hölle, aber ich verstehe nicht, wie es möglich ist zu denken, dass es einfacher ist zu sterben"

Marco Mengoni sang (Sanremo 2013):

"Und während die Welt auseinander fällt, komponiere ich neue Räume und Wünsche, die auch dir gehören, dass du immer das Wesentliche für mich gewesen bist"

Etcetera et cetera bis heute.

Es ist nicht meine Absicht, die Sänger unserer Tage zu erheben oder diejenigen zu schmälern, die die italienische Nachkriegsmusik auf der ganzen Welt berühmt und geliebt haben. Ich möchte nur den Alarmschrei eines XNUMX-Jährigen auslösen, der zu oft in seinem Leben sein Land Italien gesehen hat, das, anstatt sich Problemen zu stellen, anstatt sich ihnen zu stellen, Zuflucht in seinen Erinnerungen an die guten alten Zeiten suchte und deshalb seinen Kopf dramatisch drehte rückwärts.

Wer weiß, ob wir Italiener dank Coronavirus den Mut finden, uns abzuwenden.

* Paolo Silvagni, 16. März 2020

Abschluss in Wirtschaftswissenschaften, ehemaliger Finanzberater, Unternehmer

Foto: Facebook