Interview mit Botschafter Björklund: "In Schweden basiert das Krisenmanagement auf dem Prinzip der Verantwortung."

(Di David Rossi)
04/11/20

"Wer sein Leben liebt, verliert es" (Joh 12,25) rezitiert das Johannesevangelium. Inwieweit können wir uns selbst auf Kosten des Verlusts von Freiheit und Werten, die bis vor acht Monaten als nicht verhandelbar galten, erhalten wollen?

Italien, Frankreich und sogar nach der anfänglichen Zurückhaltung Großbritanniens im vergangenen Frühjahr folgten Chinas Führung, indem sie strenge Maßnahmen ergriffen Standbildaufnahme, um "unser Leben zu retten". Diesen Herbst beginnen sie mehr oder weniger auf demselben Weg. Abgesehen von den wirtschaftlichen und sozialen Schäden stellte dies einen enormen und bedrohlichen historischen Präzedenzfall dar: In Zukunft können die Verfassungen mit administrativen Mitteln ausgesetzt werden, wenn die öffentliche Gesundheit dies vorschreibt.

In diesem beunruhigenden Trend ist insbesondere ein Land nicht gefolgt: Schweden. Wie Botschafter Jan Björklund im Verlauf dieses Interviews, das uns in den letzten Tagen gewährt wurde, sagt, hat sein Land beschlossen, "die richtigen Maßnahmen zur richtigen Zeit zu ergreifen", interne und internationale Experten anzuhören, aber letztendlich die Regierung zuzulassen Entscheidungen treffen, ohne sich hinter dem Feigenblatt der Wissenschaftskomitees zu verstecken. Damit ist Stockholm dem kommunistischen China-Nachahmer-Club nicht beigetreten, dessen Verantwortung für den Schaden der Pandemie möglicherweise in naher Zukunft beurteilt wird.

Die Presse vieler Länder, einschließlich Italiens, hat den schwedischen Ansatz zur Bekämpfung der COVID-19-Epidemie als Versuch zur Erreichung der Herdenimmunität vorgestellt. Im Mai letzten Jahres erklärte Ihr Gesundheitsministerium in einem Interview mit uns, dass Sie nichts anderes hätten tun können, weil "die schwedische Verfassung es der Regierung nicht erlaubt, den Ausnahmezustand zu erklären ... und die Einschränkung dieser Rechte (Freizügigkeit usw.). .) erfordert eine Entscheidung des schwedischen Parlaments. “Warum waren so viele Medien so voreingenommen?

Die schwedische Regierung hat in verschiedenen Bereichen viele verschiedene Maßnahmen zur Bekämpfung des Coronavirus ergriffen. Relevante unabhängige Regierungsbehörden geben Empfehlungen ab, die Regierung trifft Entscheidungen. Jede Entscheidung basiert auf dem, was für die schwedische Nation und das schwedische Volk als am besten erachtet wird. Die Entscheidungen zielen darauf ab, die Ausbreitung der Infektion im Land zu begrenzen, die Verfügbarkeit von Gesundheitsressourcen sicherzustellen, die Auswirkungen auf kritische Dienste zu begrenzen, die Auswirkungen auf Menschen und Unternehmen zu mildern und Bedenken zu lindern, beispielsweise durch Bereitstellung von Informationen.

Bei der Reaktion Schwedens auf die Coronavirus-Pandemie geht es darum, die richtigen Maßnahmen zur richtigen Zeit zu ergreifen, da unterschiedliche Maßnahmen zu unterschiedlichen Zeiten wirksam sind. Die Reaktion des Landes basiert zum Teil auch auf freiwilligen Maßnahmen, zum Beispiel: Die Behörden empfehlen Menschen mit Symptomen und über 70 Jahren, zu Hause zu bleiben, anstatt eine landesweite Sperrung zu verhängen.

In Schweden basiert das Krisenmanagement auf dem Prinzip der Verantwortung. Dies bedeutet, dass die Regierungsbehörde, die unter normalen Umständen für ein bestimmtes Gebiet zuständig ist, auch in einer Krisensituation für dasselbe Gebiet zuständig ist.

Ist die schwedische Regierung mit den Positionen und Maßnahmen der Weltgesundheitsorganisation in dieser Krise voll zufrieden?

Das schwedische Gesundheitsamt prüft sorgfältig die Empfehlungen der WHO, aber jedes Land trifft seine eigenen Entscheidungen.

Würden Sie sagen, dass die wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen der COVID-19-Krise in Schweden geringer waren als in den meisten europäischen Ländern?

Wie in allen Ländern hat die COVID-19-Pandemie in Schweden das Wirtschaftswachstum ernsthaft beeinflusst. Wir können Anzeichen einer Erholung erkennen, obwohl die wirtschaftliche Situation in Schweden weiterhin sehr ernst ist. Es besteht große Unsicherheit darüber, wie sich die Pandemie entwickeln wird, und die Erholung kann sich verzögern. Die Regierung beginnt nun, von vorübergehenden Krisenreaktionsmaßnahmen zu Investitionen überzugehen, um die Räder des Ländersystems wieder zu drehen und neue Arbeitsplätze zu schaffen. Um Schweden so schnell wie möglich aus der Rezession herauszuholen, müssen wir unsere Wirtschaft zum Laufen bringen.

Wie steht die schwedische Regierung als eines der sogenannten vier sparsamen Länder zum Europäischen Wiederherstellungsfonds und zu anderen Versuchen, die Auswirkungen von COVID-19 in der Union zu verringern?

Wir unterstützen den Wiederherstellungsfonds und Schweden wird weiterhin eine aktive Rolle in der Europäischen Union spielen. In einer Zeit, in der wir vor vielen gemeinsamen Herausforderungen stehen und ein Mitgliedstaat sogar beschließt, die EU zu verlassen (Der Verweis bezieht sich auf BREXIT, hrsg.)Wir wollen mehr transnationale Zusammenarbeit. Für mehr und bessere Arbeitsplätze, für eine ehrgeizige Klimapolitik und für die Sicherheit und den Schutz aller, die hier leben. 

Welche Rolle spielte das schwedische Militär bei der Bewältigung der COVID-19-Krise im vergangenen Frühjahr? Militär oder nicht, hatten Sie einen Notfallplan parat?

Kein Land der Welt hatte einen vorgefertigten Notfallplan für diese Art von Situation: Alle Länder, einschließlich Schweden, sind jetzt besser auf die zweite Welle vorbereitet. In Schweden soll die Notfallvorsorge das Leben und die Gesundheit der Bevölkerung, die Funktionsfähigkeit der Gesellschaft und die Fähigkeit zur Wahrung grundlegender Werte wie Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte schützen.

Könnte die chinesische Regierung vor einem Jahr, als die Pandemie erstmals identifiziert wurde, etwas mehr und besseres getan haben?

Mit dem Wissen, das wir heute haben, ist es zu früh, dies zu kommentieren.