Interview mit dem Stabschef der Verteidigung, General Enzo Vecciarelli

(Di Andrea Cucco)
04/03/21

Wie beurteilen Sie einen Soldaten? Es kann auf viele Arten beantwortet werden: von Temperament, Intelligenz, Freunden (und Feinden ...), Verzierungen auf der Brust, Karriere, Mut und sogar Sympathie oder Antipathie; Jeder hat seinen Lieblingsparameter und kann als Mensch auch frei Fehler machen.

Können wir deshalb den (militärischen) Führer unserer Streitkräfte beurteilen? In diesem Fall ist die Antwort nur eine: "zu gegebener Zeit".

Es gibt Diener des Landes, die nach ein paar Jahren vergessen, andere, die es bereuen, einige, die sich immer noch hassen. Das Gefühl ist eher homogen, weil es die Auswirkungen ihrer Handlungen sind, die sie definieren, eine Art "Karma" (das jedoch von anderen bezahlt wird!).

Die Arbeit von CHOD (Verteidigungschef) Vecciarelli in den letzten Jahren war anspruchsvoll und "überraschend". Obwohl er kein "sprichwörtlicher Kommunikator" war, gelang es ihm, die nicht zu verschiebenden politischen kritischen Fragen der Verteidigung anzuprangern, er erlaubte die ersten Schritte zur Verbreitung einer weniger unwahrscheinlichen "Militärkultur" und unterstützte schließlich die Neuorganisation von Kommandos und Strukturen das war vorher nicht sehr operativ, unkoordiniert oder sogar ineffektiv.

Die Aufgabe ist viel umfassender und komplexer, wenn wir an die Weite und die "außergewöhnlichen" Verpflichtungen des Militärapparates denken. Und die Ergebnisse - ich wiederhole mich - werden nur im Laufe der Zeit gewürdigt und bewertet.

Im Moment ist es jedoch unsere Pflicht, den Status des "work in progress" zu verstehen.

General Vecciarelli warnte kürzlich vor der Unzulänglichkeit des militärischen Instruments gegenüber den neuen Herausforderungen und Bedrohungen. Was sind die Wege und Strategien, um die Lücken zu schließen?

Im Rahmen der maßgeblichsten institutionellen Foren hatte ich kürzlich die Gelegenheit, über den "Gesundheitszustand" der italienischen Streitkräfte zu sprechen. Ich bezog mich jedoch nicht auf eine bloße statistische Analyse; Umgekehrt wollte ich mich auf die Fähigkeit des militärischen Instruments konzentrieren, die institutionellen Missionen auszuführen, für die es existiert, was letztendlich bedeutet, zur Sicherheit des Landes beizutragen und seine strategischen Interessen zu schützen. Ich hielt es daher für angebracht, eine eingehende Studie zu starten, in der die sogenannte gemeinsame allgemeine Planung eingeleitet wurde. Ein Prozess, der sich an zwei grundlegenden Richtlinien orientiert, die über die technischen Aspekte hinaus einerseits die Aufrechterhaltung der Betriebsfähigkeiten der bereits verwendeten Systeme garantierten, die dennoch einen betrieblich signifikanten Effekt erzielen können, und andererseits die Erneuerung, Stärkung und in einigen Fällen der Erwerb wesentlicher Fähigkeiten, insbesondere mit Blick auf die Zukunft.

Ich beziehe mich auf einen Modernisierungspfad, der darauf abzielt, eine noch ausgeprägtere und tiefgreifendere Interoperabilität zwischen den Komponenten zu erreichen, aber auch die Entwicklung von Kapazitäten im Weltraum, in kybernetischen und digitalen Bereichen, von Natur aus transversal, durchdringend und mit großen Innovationsspielräumen Wachstum. Es versteht sich jedoch von selbst, dass ein solcher Weg, die weit verbreitete Instabilität und Fragmentierung der Referenzlandschaft und die Komplexität der Szenarien, in denen wir operieren werden, die Entwicklung angemessener Entscheidungskompetenzen erforderlich machen, die von einem wirksamen Informationsrahmen unterstützt werden : Ermöglichung von Elementen und gleichzeitig Wachstumsfaktoren eines modernen Verteidigungssystems.

Wie bereits erwähnt, müssen alle Systeme vollständig miteinander und mit den Informations- und Befehlssystemen integriert sein, damit sich der erzeugte Gesamteffekt vervielfacht.

Die eingehende und detaillierte Analyse ermöglichte es uns auch, kritische Themen und Chancen zu identifizieren, die zu Prioritäten geworden sind, bei denen wir mit größerer finanzieller und programmatischer Schärfe operieren können, um konkrete Auswirkungen sowohl auf unsere Fähigkeit zur Verteidigung des Staates zu erzielen und nationale strategische Interessen, und um die Verpflichtungen zu erfüllen, die das Land innerhalb der Allianzen, der NATO und der EU eingegangen ist, in einem Szenario, an das ich mich erinnere, komplex, wettbewerbsfähig und fragmentiert.

Schließlich ist es selbstverständlich, dass unsere Aufmerksamkeit aus geostrategischer Sicht in erster Linie (aber nicht ausschließlich) auf das sogenannte erweiterte Mittelmeer gerichtet ist, das als echtes Multi-Domain- „System“ verstanden wird. All dies mit dem Bewusstsein, dass Investitionen in die Verteidigung auch ein wichtiger Wachstumstreiber für das Ländersystem sind, das davon in Bezug auf Glaubwürdigkeit, Wettbewerbsfähigkeit, Stabilität sowie wirtschaftliche und technologische Entwicklung profitieren wird.

Nach dem Konflikt in Artsakh ist klar, dass Antidronensysteme nicht länger "Spielzeug" neutralisieren müssen, das über eine Kaserne fliegt. Was machst du dagegen?

Die Verwendung und Verwendung von ferngesteuerten Systemen (UAV), insbesondere in der Mini-und Micro-Klasse, verbreitet sich mit großer Geschwindigkeit und mit immer weiter fortgeschrittenen Fähigkeiten und Funktionen. Ihre alternative Verwendung für kriminelle oder terroristische Zwecke ist in der Tat ein echtes Risiko. Die Erkennung, Identifizierung und Neutralisierung von Systemen, die in der Nähe von Infrastrukturen und sensiblen Bereichen fliegen, ist daher eine Fähigkeit von grundlegender Bedeutung. Da die Eigenschaften dieser Systeme es häufig ermöglichen, sowohl den Verteidigungspunktinstallationen als auch den Erkennungssystemen der Nationalen Luftverteidigung auszuweichen, mussten spezielle Geräte und Ad-hoc-Verfahren entwickelt werden. Vor diesem Hintergrund haben wir zunächst versucht, neue technologische Entwicklungen zu nutzen, indem wir nach integrierten Befehls- und Steuerungslösungen (C2) gesucht haben, die auf immer fortschrittlicheren IT-Funktionen basieren.

Die Verteidigung hat daher ehrgeizige Entwicklungsinitiativen in diesem Sektor gestartet, die darauf abzielen, modernste Lösungen zu implementieren, die in der breiteren nationalen Luftverteidigungsarchitektur integriert sind und gleichzeitig den Schutz der Streitkräfte und Gebiete gewährleisten und Ziele. sensibel. In dieser Perspektive haben wir zwei föderierte Kompetenzzentren geschaffen, das von Amendola von allgemeinem Wert und das von Sabaudia, das spezifischer für den Mini-Mikroteil ist. Wir haben uns bereits mit einigen hochmodernen Systemen ausgestattet und Wir unterstützen aktiv die Entwicklung innovativer Lösungen in Synergie mit der nationalen Industrie.

Es gibt einerseits einen ernsthaften Mangel an Munition und an Kapazität (z. Landangriff navali) auf der anderen Seite. Er alarmierte. Ergebnisse?

Der Einsatz des militärischen Instruments in einem hart umkämpften Szenario, in dem wir mit einem Feind konfrontiert sind, der ähnliche Fähigkeiten wie wir besitzt, leider jetzt auch bei der Verfügbarkeit nichtstaatlicher Akteure, postuliert in größerem Maße die Verfügbarkeit von Rüstung und Munition als es derzeit in unseren Lagern und Arsenalen verfügbar ist.

Es ist ein nationales Bedürfnis und gleichzeitig Teil unseres Engagements in der NATO für die kollektive Verteidigung. Wie Sie wissen, läuft die Munition jedoch ab und technologisch komplexere Waffen erfordern regelmäßige Aktualisierungen. In diesem Sinne habe ich bereits kürzlich die Finanzierung eines Munitionsbeschaffungsprogramms verschiedener Kaliber für alle Komponenten sowie die Entwicklung moderner Waffensysteme veranlasst, die die Wirksamkeit der verfügbaren Systeme erhöhen können. Moderne Panzer, Schiffe, Flugzeuge zu haben und aufgrund fehlender Munition nicht in der Lage zu sein, ihre volle Funktionalität zu garantieren, würde in der Tat das Risiko eingehen, die Anstrengungen vergeblich zu machen.

Zu diesem Zweck war es notwendig, die Aufmerksamkeit auf diesen Bereich zu lenken und Ressourcen zuzuweisen, die unseren Verpflichtungen und unserer Rolle entsprechen.

Um nur einige Beispiele zu nennen: In naher Zukunft werden wir den Vulkan sowohl in der Land- als auch in der Marineversion des Teseo in seiner modernisierten und leistungsstärkeren Version des New Heavy Torpedo haben und die aerotaktischen Linien mit integrieren neue Rüstung (vom Start bis zum geführten Herbst).

Warum erlauben wir uns den Luxus, veraltete Systeme wie den Widderwagen zu aktualisieren?

Eine der Aufgaben des Leiters der SMD besteht darin, sicherzustellen, dass das Militärinstrument integriert, ausgewogen, relevant und vor allem in der Lage ist, die zum Schutz der Sicherheit des Landes erforderlichen Auswirkungen zu erzielen.

Wie Sie wissen, ist die schwere Komponente eine der „Kernfähigkeiten“, durch die zunächst Abschreckung und möglicherweise Reaktionsfähigkeit sichergestellt werden können. In diesem Sinne ist es für Schutz, Mobilität und Engagement eine unverzichtbare Fähigkeit sowohl im operativen Kontext der kollektiven Verteidigung als auch im Rahmen von Krisenreaktionsoperationen, die durch das Risiko eines plötzlichen Anstiegs der Bedrohung gekennzeichnet sind.

Die NATO selbst erinnert im Kontext der jüngsten politischen Dokumente (wie der Politischen Leitlinien 2019) an ihre Bedeutung in Bezug auf Verfügbarkeit und Effizienz und hofft angesichts der erneuten Betonung, die die "kollektive Verteidigung" einnimmt, auf eine bereits beginnende Stärkung im Jahr 2024.

Aus diesen Gründen ist es dringend erforderlich, durch Optimierung des finanziellen Aufwands ein für einen Zeitraum von zehn Jahren mindestens ausreichendes Effizienzniveau sicherzustellen. Mit anderen Worten, es geht darum, die Notwendigkeit zu befriedigen, weiterhin eine Wirkung in diesem kapazitiven Segment in Bezug auf Betrieb und Ausbildung zu erzielen, indem die Plattform, die bereits in unseren Tankabteilungen vorhanden ist, jedoch bereits in die Zukunft blickt, modernisiert wird, um die Ausrüstung auszurüsten Verteidigung mit einer neuen Panzergeneration, die die fortschrittlichsten verfügbaren technologischen Lösungen abfängt und langfristig die Säule der Komponente darstellt. Ein ehrgeiziges Programm, das die nationale Industrie als Protagonisten sehen wird, das jedoch einen notwendigerweise langen Zeitraum umfasst und daher eine mildernde Lösung wie die vorgeschlagene erfordert.

Bewaffnete Drohnen? Minister Pinotti war bereits vor 5 Jahren eine Möglichkeit ... Und mit dem Schnitt der F35 werden wir noch mehr unter der Entschädigung ganzer Fluglinien leiden. Werden wir sie erwerben?

Der APR mit kinetischen Fähigkeiten - der bereits von anderen NATO-Ländern verwendet wird - ist sicherlich von Interesse für uns und findet eine solide Begründung für die Verwendung innerhalb der umfassenderen Verteidigungsstrategie, die darauf abzielt, die Schutz- und Unterstützungsfähigkeiten der Bodentruppen sowie das Engagement von zu verbessern Ziele, auch in nicht zulässigen Umgebungen - dem sogenannten Joint Precision Strike - ohne jedoch die Grundsätze der DIU (Notwendigkeit und Verhältnismäßigkeit) und den nationalen Rechtsrahmen zu gefährden.

Italien gehört zu den führenden Ländern bei der Verwendung von RPAs, mit denen es seit über 15 Jahren in allen wichtigen Operationssälen erfolgreich tätig ist. Ziel ist es daher, diese Fähigkeit durch Ausnutzung ihrer besonderen Eigenschaften (Genauigkeit der Sensoren, längere Stationierung auf dem Einsatzgebiet, Flexibilität bei der Verwendung mit der Möglichkeit der Neuausrichtung der Mission in der taktischen Phase, Verbindung in Echtzeit mit) weiterzuentwickeln die Entscheidungskette), um in der Lage zu sein, Ziele und sogar Chancen zu erreichen und in die Verteidigung des in dem interessierenden Bereich tätigen Personals auf effektive, zeitnahe und präzise Weise einzugreifen, ist sicher.

Aus betrieblicher Sicht sind UAVs hingegen in jeder Hinsicht Flugzeuge, und ihre Verwendung unterscheidet sich kaum von der von "traditionellen" pilotierten Flugzeugen, mit Ausnahme des Aspekts der Fernsteuerung, für den jedoch immer die volle Qualifikation verantwortlich ist und geschultes Personal.

Drohnen an Bord: Nach den USA plant sie sogar die Türkei. Italien?

Moderne Luft- und Marineoperationen umfassen ein breites Spektrum von Missionen, von den traditionelleren (Projektion militärischer Fähigkeiten) über Polizeiaufgaben (Bekämpfung von Piraterie, Bekämpfung terroristischer Aktivitäten, Überprüfung der Legitimität des Seeverkehrs) bis hin zu humanitären Hilfs- oder Unterstützungsinitiativen an die Zivilbevölkerung. Dieses Szenario erfordert die Verfügbarkeit eines robusten, umfassenden, zeitnahen und organischen Informationsflusses zur Seestreitkraft, um ein angemessenes Maß an Situationsbewusstsein zu erreichen und eine effektive Befehls- und Kontrollsteuerung (C2) für Operationen auszuüben, die ebenfalls in ein Multi integriert ist - Domain-Perspektive.

Ein wesentlicher Teil des Informationsbeitrags zu diesen Operationen stammt aus der Verwendung von eingeschifften Flugzeugen, die aufgrund ihrer charakteristischen Merkmale ideale Plattformen für die Durchführung von ISR-Aktivitäten (Intelligence, Surveillance & Reconnaissance) darstellen. In dieser Hinsicht arbeitet die Verteidigung seit einiger Zeit in diesem Segment und evaluiert Entwicklungsinitiativen, um uns mit einer eingeschifften RPA-Kapazität auszustatten, die Informationssammlungs- und Überwachungsaktivitäten der Marineeinheiten zu verbessern und eine effektivere Fähigkeit zur Identifizierung zu gewährleisten. Auswahl, Diskriminierung von Zielen und gleichzeitig Gewährleistung eines angemessenen Schutzes der Einheiten.

Wie viele internationale Missionen sind für das nationale Interesse wirklich von grundlegender Bedeutung? Welche werden wir in Kürze abschließen?

Wir befinden uns heute in einem völlig veränderten globalen Kontext. Die Pandemie hat die Wettbewerbsdynamik mit staatlichen und nichtstaatlichen Akteuren stark beschleunigt, auf der Suche nach neuen Positionen auch in Bereichen unserer traditionellen Kompetenz, unter Verwendung modernster Systeme und Technologien, oft in Konflikten von "variabler Intensität", nicht weit entfernt aus unserem Gebiet.

Was neben der Stabilität der heiklen und instabilen geopolitischen Gleichgewichte besorgniserregend ist, sind die möglichen langfristigen, auch indirekten Kritikalitäten: wirtschaftliche Divergenz, soziale Ungleichgewichte, Verwundbarkeit der fragilsten Staaten, Marktvolatilität, alles Elemente, die ständig bestehen im Kontext des Personals in seiner Gesamtheit analysiert.

In diesem herausfordernden Szenario verteidigen die Streitkräfte das Land und seine Institutionen mit einem überzeugten und unveränderten Sinn für den Staat, einem Geist des Dienstes und einer Einheit des Zwecks. Diese einheitliche Vision ermöglichte die Entwicklung eines harmonischen Plans für internationale Beziehungen mit klaren Bereichen von nationalem Interesse gemäß den Richtlinien des Verteidigungsministers.

Insbesondere Missionen und Operationen im Ausland, ein zentrales Element der Verteidigungs- und Sicherheitspolitik, spielen eine politische und strategische Bedeutung, um den Schutz unserer vorrangigen Interessen zu gewährleisten. Italien hofft aufgrund seiner traditionellen Berufung, dass seine militärischen Interventionen in den breiteren Rahmen der Initiativen fallen, die von den internationalen Organisationen, denen es angehört (UN, NATO, EU), gefördert werden, und setzt sein militärisches Instrument im Einklang mit internationalen Mandaten ein.

Der derzeitige geostrategische Rahmen scheint daher zumindest kurzfristig keinen Rückgang des Engagements zuzulassen. Im Gegenteil, wir sind uns voll und ganz bewusst, dass das nationale Militärinstrument vor allem im euro-mediterranen Raum und in den angrenzenden Gebieten wachsenden Anstrengungen ausgesetzt sein wird - auch unter Berücksichtigung der Projektion der Auswirkungen der COVID-19-Pandemie , ohne die entferntesten Gebiete zu vernachlässigen: Balkan, Maghreb (mit besonderem Bezug auf Libyen) und Sahelzone, Horn von Afrika, Golf von Guinea sowie den Nahen Osten und die Arabische Halbinsel.

Dies wird es uns in Synergie mit den Allianzen und Koalitionsländern, an denen wir festhalten, ermöglichen, die Aufmerksamkeit des Militärinstruments auf die für uns vorrangigen Bereiche zu lenken. Wenn wir zum Beispiel den Irak betrachten, übergibt die Koalition (Operation Inherent Resolve) allmählich den Staffelstab an die NATO. Im Irak glauben wir, dass die nationale militärische Präsenz für den Wiederaufbau und die Widerstandsfähigkeit der lokalen Sicherheitskräfte von wesentlicher Bedeutung ist. Unser Engagement wird gesichert sein und wir sind bereit, unsere Fähigkeiten von OIR (der Koalition) auf NMI (NATO) zu verlagern. In der Perspektive könnte die NATO-Mission im Irak ein alternatives Modell werden, in dem Italien eine wichtige Rolle spielen und die Rolle des privilegierten Gesprächspartners des Landes im Nahen Osten beibehalten kann.

In Afghanistan verringert bekanntlich nach den Abkommen zwischen den USA und den Taliban vom 29. Februar die "Resolute Support" der NATO-Operation "Train Advise Assist" ihre numerische Konsistenz und, sofern die Bedingungen dies zulassen und die Entscheidungspolitik getroffen wird, die progressive Die Schließung der regionalen Kommandos wird eingeleitet. Italien ist eindeutig bereit, sich im Einklang mit den Plänen der NATO zu modellieren. Über die einzelne Operation hinaus möchte ich jedoch auf die Verbindung hinweisen, die sie charakterisiert, und auf den Gesamteffekt, den sie in Bezug auf Stabilität und Sicherheit erzeugen. Das ist es, was wir anstreben.

Die F-35B weisen Einschränkungen und Mängel auf, die Version A nicht bekannt sind, und reichen nicht aus, um italienische Marineeinheiten auszurüsten. Muss AM sie um jeden Preis haben?

Die Version F-35B, Short Take-Off und Vertical Landing (STOVL) mit kurzem Start und vertikaler Landung ermöglicht weitgehend die Durchführung der gleichen Arten von Missionen wie die F-35A-Version und kombiniert Mehrzweckfähigkeiten von absoluter Exzellenz , Merkmale Advanced Stealth, hohe Integration der verschiedenen On-Board-Sensoren, Erkennungsfunktionen, Erkennungs- und Eingriffsgenauigkeit, Kommunikationssuite mit netzzentrierten Funktionen und innovative Support-Logistik, die es dem System ermöglichen, einzigartige Multi-Mission-Funktionen in beiden Szenarien auszudrücken Luft-Luft als Luftoberfläche. Darüber hinaus ermöglicht die STOVL-Version die Verwendung sowohl auf Marineeinheiten vom Typ LHA / LHD / CV (Amphibious Assault Ships und Aircraft Carrier) als auch auf kurzen oder halb vorbereiteten Landebahnen.

Die Entscheidung, den AM mit F-35B-Flugzeugen auszustatten, wurde Anfang der 2000er Jahre aufgrund eines noch aktuellen operativen Bedarfs getroffen, der sich aufgrund der Mobilität und Flexibilität des Betriebssystems auch in anderen Ländern (Großbritannien, Japan und Singapur) widerspiegelt des F-35B-Systems, das in der Lage ist, die Verringerung des logistischen Fußabdrucks und die Flexibilität der Umschichtung auf fortgeschrittenen operativen Grundlagen zu gewährleisten, die Kapazität zu erhöhen und die Möglichkeit einer sofortigen Reaktion der aerotaktischen Komponente zu erhöhen. Diese Fähigkeit ist ein Schlüsselelement für Land- und Seestreitkräfte zur Unterstützung jeglicher Oberflächenoperationen. Außerdem.

Der durch das aktuelle Auslieferungsprofil der F-35B für Italien festgelegte Zeitpunkt wird, obwohl er aufgrund der Kürzungen in der Vergangenheit nicht optimal ist, weiterhin die Erreichung einer glaubwürdigen nationalen Flugzeugträgerfähigkeit ermöglichen, was einen signifikanten Generationssprung im Vergleich zum AV- ermöglicht. 8B Flugzeuge im Einklang mit den konsolidierten Absichten und Prioritäten der politischen und militärischen Verteidigungsgipfel; Das konsequente Maschinenzuweisungsprogramm ist daher so konzipiert, dass eine angemessene und ausgewogene Verteilung der Vermögenswerte im Hinblick auf die Erreichung einer anfänglichen Betriebskapazität auf See- und Landbasis gewährleistet ist.

Ist es ernst, die F-35 noch zu diskutieren, wenn man sich wie andere Länder ausschließlich den nächsten zwei Generationen oder Operationssälen wie Weltraum und Cybersicherheit widmen sollte?

In Wirklichkeit hat kein großes Land eine ähnliche Strategie verfolgt. Wenn es tatsächlich stimmt, dass wir eine wachsende Aufmerksamkeit für Weltraum und Cyber ​​registrieren, geschieht dies nicht zum Nachteil der modernsten Waffensysteme des traditionellen Segments (nur anscheinend).

Wenn wir über F-35 sprechen, sprechen wir über ein System von besonders fortschrittlichen Systemen, das auch im Informationsbereich und bei der Verwaltung des Multidomänen-C2 einen Wettbewerbsvorteil verschafft. Was ich sehe, ist Integration, Multiplikation von Effekten mit emergenten Domänen, keine kapazitive Antithese.

Es fällt mir auch schwer, daran zu denken, noch fortgeschrittenere Systeme entwickeln (oder an der Entwicklung teilnehmen) zu können, ohne die Fähigkeiten und Kenntnisse entwickelt zu haben, die nur die Teilnahme an Programmen von solcher Komplexität und Raffinesse vermitteln kann. Vor diesem Hintergrund widmen auch wir dem Kapazitätsaufbau im Weltraum- und Cybersektor große Aufmerksamkeit, in Synergie mit institutionellen, industriellen, akademischen und Forschungsrealitäten.

Die technologische Entwicklung und die sogenannten „disruptiven Technologien“ sind gleichzeitig eine Chance, genutzt und eine Bedrohung gemindert zu werden, und in dieser Perspektive werden die italienischen Streitkräfte die Chancen, die die neuen Ermöglichungsbereiche bieten, nicht verlieren.

Foto: Verteidigungsministerium / Abgeordnetenkammer / Italienische Armee / US-Verteidigungsministerium / Luftwaffe / Marine