Bei dem Treffen, das in den letzten Tagen in Bologna organisiert wurde, um das neue Buch von Germano Dottori vorzustellen, wurde über Trump, seine Außenpolitik und vieles mehr gesprochen.
"Trumps Vision - Ziele und Strategien des neuen Amerika“ Für die Salerno-Ausgaben handelt es sich um das neueste Werk des römischen Professors für strategische Studien an der LUISS, geschätzten Autor zahlreicher Bücher über internationale Sicherheitspolitik.
Das vom Centro Studi Militari organisierte Treffen unter der Moderation von Antonio Li Gobbi ermöglichte es dem Autor, den zahlreichen Teilnehmern, darunter Romano Prodi, die Leitlinien seines neuen Werks zu veranschaulichen und sie mit General Giuseppe Cucchi, dem ehemaligen Leiter der Informations- und Sicherheitsabteilung, zu diskutieren Departement (DIS) sowie Berater des Regierungschefs (Regierungen Prodi und D'Alema) und des Verteidigungsministers (Parisi); und mit dem Direktor für Verteidigungsanalyse, Gianandrea Gaiani, einem scharfsinnigen Analysten der Außen- und Verteidigungspolitik.
Während des Treffens wurden viele Themen angesprochen, die durch den Besuch des US-Außenministers Mike Pompeo in Rom an denselben Tagen noch aktueller wurden.
Ausgehend von dem, was für Cucchi das ausmacht Vielfalt von Trumps Führung im Vergleich zu seinen Vorgängern, insbesondere in Bezug auf die Sprache des Bruchs und die Durchsetzungskraft seiner Positionen, auch intern, „die dazu neigen, ihn vom Washingtoner Establishment zu entfremden.“
Für den General ist die Zahl der aus der aktuellen Regierung zurückgetretenen und zurückgetretenen Personen in der Tat ein unbestreitbarer Beweis für die Spannungen und den Widerstand, die selbst im engsten Kreis des Präsidenten bestehen.
Eines von Trumps Zielen ist laut Cucchi „den nach dem Kalten Krieg etablierten Multilateralismus durch einen bilateralen Ansatz ersetzen, der es den USA ermöglicht, ihre Interessen besser durchzusetzen (genau wie China). "
Trump hingegen, erklärten die Ärzte, erscheine mehr denn je als Anführer.zögert, zu kämpfen, vor allem weil es das ist, was seine Wählerbasis behauptet, der ihn gewählt hat, um amerikanische Soldaten von Kriegsschauplätzen auf der ganzen Welt abzuziehen“.
Dies erklärt, warum es den Iran nicht traf, aber auch seine Haltung gegenüber der Libyen-Krise, die sofort an die Europäer delegiert wurde (zum Beweis: die Anerkennung Italiens als führendes Land für die Lösung des Libyen-Konflikts und die zaghaften Bombardierungen in Syrien, ein paar Monate nach seiner Amtseinführung, völlig ohne die Tödlichkeit, die er hätte zum Ausdruck bringen können, wenn es nur den politischen Willen gegeben hätte, Assad wirklich zu schaden).
Andererseits, so der LUISS-Professor, sei dieser Aspekt der Trump-Präsidentschaft „Es bietet allen anderen Ländern eine große Chance und eine große Verantwortung: die Freiheit ihre eigenen nationalen Interessen aus eigener Kraft zu verfolgen, sofern diese nicht im Widerspruch zu denen der Vereinigten Staaten stehen.
Der Anstieg der amerikanischen Militärausgaben ist daher eher auf die Bedürfnisse der nationalen Industrie zurückzuführen als auf den Wunsch, militärische Macht zu projizieren; Ebenso muss der plötzliche Meinungsumschwung über die NATO, die zu Beginn des Mandats als nutzloser Apparat galt, in einem kaufmännischen Sinne im Zusammenhang mit dem Verkauf von Waffen und Ausrüstung an die Verbündeten und in gewissem Maße auch in einem geopolitischen Sinne betrachtet werden dass es die Entstehung einer europäischen politischen Realität mit deutsch-französischer Anziehungskraft verhindert.
Für Gaiani ist das Buch „eine Analyse, die schließlich auf säkulare Weise durchgeführt wurde, ohne Vorurteile gegenüber einer Präsidentschaft, die zumindest formal im Gegensatz zu der von Obama steht.“
Tatsächlich neigen wir normalerweise dazu, Trump nach klassischen „Rechts-Links“-Schemata zu beurteilen. ohne zu berücksichtigen, dass er lediglich den Interessen seines Landes dient.
Gaiani fordert uns daher auf, zur Kenntnis zu nehmen, dass die Interessen der USA nicht mehr mit denen Europas übereinstimmen, wie die Krisen in Libyen und in der Ukraine kürzlich gezeigt haben.
Trump lehnt die Außenpolitik ab und denkt im Wesentlichen an die US-Handelsbilanz, d. h. an die Notwendigkeit, amerikanische Produkte in der Welt zu schützen (denken Sie nur an die Zollpolitik).
Sogar die engen Beziehungen zu Prinz Bin Salman von Saudi-Arabien müssen auf die großen kommerziellen Interessen des Königreichs zurückgeführt werden, das einen der Hauptabnehmer von Waffen und Fahrzeugen im Nahen Osten darstellt (obwohl Doctors in diesem Zusammenhang auf die Unterstützung der USA hinweist). findet in einem Moment statt, in dem die Herrschaft Sauds zum ersten Mal eine Politik der Offenheit gegenüber einigen individuellen Freiheiten, insbesondere der Geschlechterfreiheit, kennt.
Ein Urteil über Trumps Arbeit – argumentiert schließlich Gaiani – könne erst am Ende seiner Amtszeit abgegeben werden, indem das, was er erklärt habe, mit dem verglichen werde, was er hätte erreichen können.
Wenn es beispielsweise den Iran daran gehindert hat, eine hegemoniale Regionalmacht zu werden, ohne Krieg gegen ihn zu führen; oder ob es ihm gelungen ist, das Nordkorea-Problem einzudämmen, indem er irgendeine Form der Kontrolle über das Atomwaffenarsenal erlangt hat (es ist unwahrscheinlich, dass Kim Jong-un aufgeben wird); Wenn mindestens eine dieser beiden Herausforderungen gewonnen wird, wird es schwierig sein, seine Arbeit unbeschadet positiv zu beurteilen.
Auch weil paradoxerweise Trumps Außenpolitik endet.die Souveränität aller befreundeten Länder wiederherzustellen“, in dem Maße, dass er sie einlädt, ihre eigenen strategischen Interessen aus erster Hand zu verfolgen und nicht mehr auf die Hilfe des mächtigen Verbündeten zu zählen.
Tatsächlich sind bei Trump die inneren Angelegenheiten anderer Staaten und ihre Sicherheitspolitik keine amerikanischen Angelegenheiten, bis sie mit den strategischen Interessen der USA kollidieren (Dokument zum Fall Maduro).
Daher ist es traurig, in unserer gegenwärtigen politischen Klasse zu sehen – und darin sind sich alle Redner des Abends einig –, wie sehr es an Tiefe und Verdienst mangelt, die Möglichkeiten, die uns die derzeitige US-Präsidentschaft bietet, voll auszuschöpfen.
Zu einer Zeit, in der in Europa: Macrons Frankreich eine Politik der Machtprojektion auf dem Kontinent wieder aufnimmt (auch aus demografischer Sicht gegenüber Deutschland), definiert Deutschland seine internationale Haltung mit der Abfassung eines von einer Frau gestochenen Verteidigungsweißbuchs neu Italien ist inzwischen Präsident der Europäischen Kommission geworden und das Vereinigte Königreich nimmt den Bau von 70-Tonnen-Schiffen wieder auf. Italien fällt es jedoch schwer, eine Politik zu formulieren, die mit der Rangfolge vereinbar ist, die ihm gebührt.
Und daran ist Trump, bei allem Respekt vor vielen seiner Kritiker, nicht schuld.
Foto: Online-Verteidigung / Kaninchen-Ministerpräsidentschaft
