Was denkt das Recht der Militärgewerkschaften? (Ein Blick von Atreju)

(Di Federico Castiglioni)
24

Eine andauernde Debatte, ein Vergleich ganz unterschiedlicher Standpunkte und die conditio sine qua non dass die Einführung von Gewerkschaften die Operationen der Streitkräfte nicht beeinträchtigen darf. Dies sind, kurz gesagt, die Positionen, die sich während der Veranstaltung zum Thema Militärgewerkschaften herauskristallisierten Atreju, eine römische Ernennung auf der Tiberinsel, heute regelmäßiger Treffpunkt von Fratelli d'Italia und Giorgia Meloni.

Die Protagonisten der Debatte, die am Freitagmorgen über Verteidigungsfragen stattfand, waren Caio Gulio Cesare Mussolini, der nationale Parteiverteidigungsführer, General Marco Bertolini, der Koordinator des Rats der Streitkräfte, und die Senatoren Petrenga und Rauti.

Die Redner folgten den Vorschlägen der Öffentlichkeit und der Enthusiasten, die nach dem katastrophalen Management der Dreißig vom Zustand der Streitkräfte einstimmig besorgt waren, und gingen sofort auf das Thema der Gewerkschaften ein, das heutzutage mehr als jedes andere Thema das Wasser bewegt.

Die Zweifel, die in dieser Hinsicht in der Öffentlichkeit geäußert werden, werden auch von vielen Lesern von Defence Online geäußert: Wie ist es möglich, eine Gewerkschaft ohne Streikrecht zu schaffen und wie kann man sich ein Rechtsinstrument vorstellen, das die Rechte des Militärs mit denen anderer gleichsetzt Arbeiter, ohne die Effizienz der Streitkräfte und die natürliche Befehlskette zu beeinträchtigen?

Die gleichen Verwirrungen wurden von General Bertolini geäußert, der bereits eine Debatte zu diesem Thema ausgelöst hatte, und zwar genau ausgehend von einem Artikel, in dem er die Gewerkschaftsmaßnahme als nahezu subversiv definierte (v.link). Nach Ansicht des Generals, der die Gewerkschaftsbewegung mit der Affäre seines kürzlich wegen mangelnden Schutzes der Nassirya-Basis verurteilten Kollegen Stano in Beziehung setzte, besteht die Gefahr, dass die Forderungen der Militärbehörden immer weiter zunehmen, worauf letztendlich zurückgegriffen werden könnte an die Gewerkschaft für alle Unannehmlichkeiten außerhalb des Gebiets, die für die Wahl des militärischen Lebens von wesentlicher Bedeutung sind und die es immer ausgezeichnet haben.

Eine erste Antwort auf diese harten Argumente, die von den Organisatoren während der Diskussion eingeholt wurden, bestand darin, die Aufgaben der Soldaten auf Mission, die notwendigerweise der strengsten Disziplin angehören, und die Situation, in der sich die Soldaten in ihrem Heimatland befinden, angemessen zu unterscheiden Unter dem Vorwand von Gehorsam und Hierarchie gibt es versteckte Situationen unnötiger Unannehmlichkeiten und Ineffizienzen, die nur durch die Erfordernisse von Verteidigungsersparnissen bestimmt werden.

Die Unmöglichkeit, gegen die mangelnde Instandhaltung der Kasernen, die unzureichende Ausstattung, die schlechte Qualität der Verpflegung und der Unterbringung zu protestieren, wäre daher keine Folge des "natürlichen Militärlebens", sondern nur der Probleme, die durch die mangelnde Wertschätzung der Streitkräfte verursacht werden. Beginnend mit der Operation "Sichere Straßen" zunehmend als Billigpolizei eingesetzt.

Die Feststellung dieser Ineffizienzen, die dieses Magazin bereits ans Licht gebracht hat, trifft die heute bekannten weitaus schwerwiegenderen Munitions- und Ausrüstungsprobleme, die sowohl auf die wahllosen Kürzungen zurückzuführen sind, die wir in den letzten Jahren erlebt haben, als auch auf die erklärten Versuch der Fünf-Sterne-Bewegung, die Verteidigung zu einer Art bewaffnetem öffentlichen Dienst zu machen und damit ihren Auftrag zu verzerren.

Diese bedrückende Situation führt zu der zweiten Frage, die während der Diskussion auftauchte, sowie zum eigentlichen Kern der Angelegenheit, nämlich wie die Militärgewerkschaften in der Lage sein werden, die Aufgabe, zu der sie jetzt berufen sind, mit Reife und Verantwortung zu erfassen. Haben diese jungen Gewerkschafter beispielsweise den Mut zu protestieren, wenn sie eine unzureichende oder unzureichende Ausbildung vorfinden, was möglicherweise dem vorherrschenden Interesse oder der Stimmung derer, die sie vertreten, widerspricht? Oder werden sie eher ein einfaches Gegenstück zur bestehenden hierarchischen Linie sein, sich darauf beschränken, Lieferungen in Kasernen und Bestrafungen anzufechten und tatsächlich die Autorität aus den Überresten der Befehlskette zu entfernen?

Es ist kein Rätsel, dass dies die Sorgen sind, die im Moment alle wichtigen Staaten beunruhigen, so dass die "Sim-Gruppe" nach den Anhörungen in diesem Sommer im Repräsentantenhaus und im Senat gezwungen war, eine gemeinsame Note herauszugeben, die dies ausdrückte Sorge um "das rückläufige Denken von Militärverwaltungen, die in der Lage sind, die Politik zu beeinflussen".

Was auch immer die Wahrheit ist, die Tatsache ist, dass die Politik diese neuen Handelsverbände nicht ignorieren kann, die wahrscheinlich (wenn sie mit einem klaren regulatorischen Rahmen ausgestattet sind) das Hauptkommunikationsmittel zwischen der Kaserne und der Außenwelt werden werden, ähnlich wie was ist schon in der Polizei passiert. Eine neue Realität, die zwangsläufig auch für die Partydynamik durchlässig sein wird. Es ist kein Zufall, dass das Thema Verteidigung, das von allen Parteien mit wenigen Ausnahmen fast ignoriert wird, in der Partei von Giorgia Meloni, die traditionell der Militärwelt nahe steht, einen Raum für Debatten und Diskussionen gefunden hat.

Das Versprechen am Ende der Debatte der Parlamentarier und Senatoren von Fratelli d'Italia lautete: "Fortsetzung der internen Konfrontation, auch wenn diese lebhaft ist" und "Suche nach einem ausgewogenen Rechtsrahmen". Versprechen, die sicherlich eingehalten werden, die sich aber nicht von den in Kürze bekannt gegebenen Richtlinien der neu eingesetzten Regierung trennen lassen.