Eine neue "chinesische" Sperre wie im Frühjahr wäre sowohl schädlich als auch nutzlos

(Di David Rossi)
13/11/20

"Den Stall schließen, nachdem die Ochsen bereits geflohen sind" ist ein beliebter Ausdruck für eine Maßnahme, die ergriffen wurde, wenn sie jetzt völlig unbrauchbar ist, um Schäden zu verhindern, da sie bereits aufgetreten ist. Nachdem uns die Regierung sechs Monate lang erklärt hatte, dass die Sperrung nach "chinesischem Vorbild" im vergangenen Frühjahr dazu beigetragen habe, die Ausbreitung der Pandemie außerhalb des Nordwestens zu verhindern, nun eine neue Sperrung - einschließlich der Schließung der Schulen der Kindheits- und Grundschulen, die von vielen Mitgliedern der PD gefordert wurden - es sollte uns jetzt retten, da das Coronavirus überall im Umlauf ist: Kurz gesagt, was früher für eine Sache verwendet wurde, sollte jetzt für das Gegenteil funktionieren. Ich rieche eine Abzocke ... Aber machen wir einen Schritt zurück.

Das Problem ist, dass es ernst ist, aber wir können es so vereinfachen: Die Wahl der Sperrung, die jetzt von denjenigen getroffen wird, die uns in diese Situation gebracht haben, ist ein bisschen so, als würde man sich darauf verlassen, dass sich der Navigator an einem unbekannten Ort orientiert, an dem er Sie selbst geführt hat. Diejenigen, die heute der Generation von Kindern, die zwischen 2008 und 2014 geboren wurden, eine ernsthafte Ausbildung verweigern und ganze Familien zu Hause schließen möchten, sind dieselben, die zwischen Mai und September an solchen Meisterwerken gearbeitet haben, die wir nur als Beispiel nennen:

Die Rückkehr der Öffentlichkeit zu Sportveranstaltungen:

"Ab dem Halbfinale und dem Finale der Internationalen Tennismeisterschaften können schließlich tausend Zuschauer an allen Sportwettkämpfen teilnehmen, die im Freien stattfinden und die Regeln für Abstände, Masken und Sitzplatzreservierungen genauestens einhalten." (v.articolo). Dies geschah am 17. September, als es in Frankreich und Spanien bereits Hunderttausende neuer Fälle gab.

Was ist mit Wiedereröffnung von Veranstaltungen und Shows?

"Die Regionen und autonomen Provinzen können in Bezug auf die Entwicklung der epidemiologischen Situation in ihrem Hoheitsgebiet ein anderes Datum für die Wiederaufnahme der Aktivitäten sowie eine andere maximale Anzahl von Zuschauern festlegen." für Kino und Konzerte "In Anbetracht der Größe und Eigenschaften der Orte" (v.articolo).

Il Rückkehr der Überfüllung in Transportmitteln vom 31. August:

Die maximale Kapazität von 80% bis maximal 100% wurde für Entfernungen festgelegt, die in weniger als 15 Minuten zurückgelegt wurden. Wie in einer Notiz des Verkehrsministeriums angegeben: "An Bord der öffentlichen Verkehrsmittel des Nahverkehrs, der regionalen Schienenfahrzeuge und der Schulbusse des speziellen Schulverkehrs wird unter Berücksichtigung der wissenschaftlichen Erkenntnisse unter der Annahme der durchschnittlichen Verweilzeiten der Fahrgäste, die sich aus den verfügbaren Daten ergeben, ein Füllkoeffizient ermittelt nicht mehr als 80%, was eine größere Reduzierung der Stehplätze im Vergleich zu sitzenden ermöglicht. Der Auf- und Abstieg erfolgt in einem Abstand von mindestens einem Meter und es wird darauf geachtet, dass die Schüler ordnungsgemäß in das Fahrzeug einsteigen, sodass der zweite Passagier einsteigt, nachdem sich der erste gesetzt hat. Für den Abstieg werden wir nacheinander fortfahren und enge Kontakte vermeiden. ". (v.articolo)

Es wird gesagt, dass die Verantwortung vor allem bei den Regionen liegt, denen die Freiheit eingeräumt wurde, diese Aktivitäten zu organisieren. Aber kann man als unschuldig gelten, wenn man die Leitung einer Brennerei einem Alkoholiker überlässt ?!

Politiker, es ist kein Rätsel, treffen Entscheidungen oft mit einer politischen Logik, die nicht über die Nase hinausschaut und mittel- und langfristig nicht sieht, manchmal nicht einmal kurz- bis mittelfristig ...

Hier sind dies auch die Befürworter der neuen Sperre. Lockdown, der jetzt völlig nutzlos ist, da höchstwahrscheinlich Die Zahl der Infizierten liegt derzeit bei über 15, vielleicht sogar bei 20% der Bevölkerung.

Lassen Sie uns einen Moment innehalten, um dies besser zu verstehen, denn es ist das wesentliche Element meiner Argumentation. Sie brauchen keinen Abschluss in Mathematik, um zu verstehen, dass mit durchschnittlich 14-15% positiven Tupfern, die ab der zweiten Oktoberhälfte stabil sind, und einem Virus, dessen Heilung etwa drei Wochen dauert, sogar konservativ um die Hälfte reduziert wird 7%, in den letzten 21 Tagen infizierten sich jede Woche etwa 4 Millionen Menschen, was insgesamt 12 Millionen tatsächlichen Fällen entspricht, größtenteils ohne Symptome oder mit Symptomen, die leicht mit der Erkältung verwechselt werden können. Abschließend, Es ist realistisch zu vergleichen, was jetzt passiert, mit der großen Pandemie der asiatischen Grippe, die ab August 26 in wenigen Monaten 1957 Millionen Italiener infizierte und in den folgenden Monaten Zehntausende Menschen tötete. (v.articolo e Artikel)

Der Vergleich endet hier, weil in diesem Fall die meisten Toten zwischen 20 und 25 Jahre alt waren: Es wird geschätzt, dass 20 Wehrpflichtige ihr Leben verloren haben; Wie Sie wissen, liegt das Durchschnittsalter der COVID-19-Todesfälle über 80 Jahren, was den Verlust nicht weniger schmerzhaft macht.

Aber kommen wir zurück zum Punkt: Wenn einer von fünf oder sechs Italienern infiziert ist, ist die Schließung der Bevölkerung zu Hause nicht nur nutzlos, sondern auch schädlich. Ja, denn auf diese Weise sind ältere Menschen gezwungen, Stunden und Stunden mit Enkelkindern zu verbringen, die höchstwahrscheinlich bereits ohne ihr Wissen infiziert sind, und aufgrund der Schließung von Schulen gezwungen, zu Hause zu bleiben.

Es braucht kein Genie, um zu verstehen, dass Schulen, nicht nur die der Kleinen, zur Risikominderung genutzt werden sollten, um die Distanzierung von älteren und / oder gebrechlichen Verwandten zu fördern: Weit davon entfernt, sie zu Hause zu halten, sollten sie in der Schule beschäftigt sein Montag bis Freitag, vielleicht sogar am Wochenende, mit einem "langen" Zeitplan, vom Frühstück bis zum Abendessen, mit Freiwilligen in Unterhaltung und Animation. All dies, um zu verhindern, dass ein asymptomatischer Teenager mit einer sehr hohen Viruslast zum Nachteil des älteren Großvaters oder des fettleibigen und hypertensiven Elternteils zu einem Super-Diffusor wird..

Die Lösung ist nicht die Sperrung nach chinesischem Vorbild, sondern die Distanzierung (und Hygiene): Es überrascht nicht, dass sich die Pandemie nie auf die asiatischen Länder wie Südkorea und Japan ausgeweitet hat, in denen die lokale Kultur herrscht Hand-, Nasenberührungen und andere Gesten, die Krankheiten leicht verbreiten, sind tabu. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass das Gesundheitspersonal häufig die Hygiene- und Präventionsregeln einhält, auch weit entfernt von Pandemien: Zum Beispiel gehen Ärzte und Krankenschwestern niemals mit einem Laborkittel in die Cafeteria des Krankenhauses. oder wenn sie Blut abnehmen, wechseln sie regelmäßig ihre Handschuhe, um die Verbreitung von Keimen zu vermeiden, während sie versuchen, sich selbst zu schützen.

In diesen Teilen der Welt lassen Familien ihre Kinder in der Schule nicht mit offensichtlichen Grippesymptomen fallen, und wenn Sie Unternehmer oder Arbeiter sind, werden Sie nicht als Vorbild angegeben, weil Sie selbst mit Fieber und ohne Schutz in die Fabrik oder ins Büro gehen. Ich könnte Dutzende anderer „Perlen“ auflisten: Was zählt, ist die Implementierung (und öffentliche Kontrolle) einer ernsthaften Distanzierung und guten Hygiene, um die Ausbreitung dieses und anderer potenziell tödlicher Viren erheblich zu verringern.

Ebenso wichtig ist es, dass die Behörden eine Überfüllung der öffentlichen Verkehrsmittel, aufschiebbare soziale Aktivitäten (Partys, Treffen, Abendessen mit Freunden usw.) und den Amateursport im Allgemeinen verhindern, bei dem die Spieler vorher, während und nachher sehr häufig und eng miteinander in Kontakt stehen. das Match.

Kurz gesagt, wenn wir keinen Weg finden, die Ausbildung der Kleinen zu retten und Distanzierung und Hygiene zu erzwingen, helfen selbst drei Monate Zwangsquarantäne "im chinesischen Stil" nicht: Die Infektion wird wieder aufgenommen.

Ich habe dies bereits im September gesagt, als ich sogar die Verschiebung von vorschlugWahltag, das ein beeindruckendes Mittel zur Ausbreitung der Krankheit war. Bei näherer Betrachtung stehen wir nach Ansicht angesehener Wissenschaftler, insbesondere unter denjenigen, denen niemals "Verleugnung" vorgeworfen wurde, kurz vor einer neuen Phase des Rückgangs der Ausbreitung des Virus und haben den "Peak", einen neuen (und) überschritten (oder überschritten) nutzlos) sperren es wird nur dazu dienen, die Politik aufgrund der bereits getroffenen Maßnahmen zu einem mehr oder weniger physiologischen Niedergang zu verhelfen. Und vor allem wird es die öffentliche Meinung von der zweiten Schlachtung in der RSA nach der von März und April ablenken. Aber wir werden ein anderes Mal darauf zurückkommen ...

Foto: Zhizhou Deng