Fällt die Haut unserer Soldaten unter das überstrapazierte und gepriesene „nationale Interesse“?
Wenn wir unsere stolzierenden zivilen und militärischen Führer während des 163. Jahrestages der Armee hätten fragen können, wäre die Antwort wahrscheinlich „Ja“ gewesen.
Leider stimmt das Datum überein des Restaurants 3 Mai beide mit der Internationaler Tag der Pressefreiheit das mit dem Herabstufung von 5 Stellen für Italien Im internationalen Ranking der Pressefreiheit wurde es (aus Gründen der Konsistenz) als gut angesehen, nicht einmal einen Scherz zu „zulassen“ und die anwesenden Journalisten bei der Veranstaltung zu brüskieren (folgendes Foto).
Eine wirkliche Schande, denn – um es in Worten auszudrücken – unser Volk ist immer bestrebt, das Land mit ehrgeizigen Plänen wiederzubeleben, von den afrikanischen (Mattei-Plan) bis hin zu den multinationalen Verteidigungsplänen. Besorgniserregend sind daher nicht die Absichten, sondern... das Timing!
Wir leben seit einigen Jahren in einem globalen Vorkriegsklima, das jeder Primat mit einem opponierbaren Daumen entziffern kann: Beeil dich!
Die militärischen und politischen Führer der meisten Bündnisländer bereiten sich ebenso wie ihre Kollegen aus den bereits (oder bald) verfeindeten Staaten auf eine militärische Konfrontation auf globaler Ebene vor. Vor allem beschleunigen sie alle Militärprogramme.
Und es ist nicht einmal ein Geheimnis: Man muss nur die offiziellen Mahnungen vieler Außenminister oder Verteidigungsminister lesen, um die Situation zu verstehen.
Wir haben die Alliierten ein Jahrzehnt lang verspottet, indem wir versprochen haben, die Verteidigungsausgaben bis 2 auf 2024 % zu senken und diese dann auf 2028 zu verschieben (vor zwei Jahren und alle waren sich einig). Frankreich respektiert dies bereits und ein Land wie das Vereinigte Königreich ist sogar so Vorbereitung auf 2,5 %.
Haben wir eine Vorstellung von den wirtschaftlichen Kosten einer Beteiligung an einem Konflikt, auf den wir „völlig“ unvorbereitet sind, im Vergleich zu einem Konflikt, auf den wir „teilweise“ vorbereitet sind? Für den Anfang zweistellige Werte.
Das „AICS“-Programm
L'Gepanzertes Infanterie-Kampfsystem, konzentriert auf eine Plattform Bekämpfung (Gepanzertes Infanterie-Kampffahrzeug – AIFV) und einer Reihe von Unterstützungsplattformen ist ein vor Jahren gestartetes Programm, das absurderweise von dem Programm zum Kauf von Panzern überholt wurde Leopard 2. Dennoch lesen wir einige Fachzeitschriften über unsere alten Wagen Widder - aktualisiert - allein hätte ausgereicht, um den Herausforderungen zu begegnen. Also was ist passiert? Diese unverschämten Online-Verteidiger hatten nie immer Recht? !!!
Ein bisschen schlecht. Ein konventioneller Krieg hat begonnen, und es ist richtig, dass trotz der Verschwendung von fast einer Milliarde diejenigen, die unsere Landstreitkräfte „gepanzert“ haben, mästen und unseren Tankern weniger veraltete Fahrzeuge zugewiesen werden.
Der Panzer zeigt jedoch seine Bedeutung, aber auch seine unerwarteten Schwachstellen ... Der Schützenpanzer (IFVs) nehmen stattdessen eine immer wichtigere Rolle in der modernen Kriegsführung ein, insbesondere als Anti-Drohnen-Plattformen. Mit fortschrittlichen Sensoren wie Radar und Optik können sie Bedrohungen autonom erkennen und bekämpfen, bewaffnet mit Lasern, ECM-Systemen, Maschinengewehren oder Schnellfeuerkanonen (besonders effektiv gegen tief fliegende Drohnen, Herumlungern von Munition und Artilleriefeuer).
Wenn unsere Armee heute oder in den nächsten Jahren tatsächlich damit konfrontiert wird „Konventionelles Kampfszenario mit hoher Intensität“ wie der angesprochene letzten Monat in Polen, unsere Soldaten würden heute auf autarken und veralteten „Dardo“ (Foto)-Fahrzeugen kämpfen total unzureichend (schlechte Panzerung, 25-mm-Kaliber, nicht geeignet für den Einsatz moderner panzerbrechender Munition, keine Anti-Drohnen- oder Anti-Panzer-Raketensysteme), Perfekt, um selbst von den am wenigsten ausgefeilten feindlichen Drohnen entdeckt und zerstört zu werden.
Bereits im Jahr 2021 konnten Sie zwischen zwei europäischen Systemen wählen (der „Schwede“ CV90 oder Deutsch Luchs), die bereits vorhanden sind und in Italien hergestellt werden sollen. Glauben Sie, dass ein Krieg 700 Kilometer von unserer Ostgrenze entfernt irgendetwas beschleunigt hat? Weit davon entfernt! In jedem Mehrjähriges Planungsdokument (DPP) of Defense ist in den letzten Jahren der Abschluss des AICS-Programms von Jahr zu Jahr stetig zurückgegangen: 2035, 2036, 2037 …
Das ursprüngliche Bild des AICS DPP-Programms von 2021 bis 2023 (folgendes Bild links) wurde jedoch mit dem neuesten „2023 Army Report“ (folgendes Bild rechts) aktualisiert.
Man kann vermuten, dass einige Entscheidungen getroffen wurden: wenn schon nicht über den Rumpf, in dem unsere Jungs überleben könnten, dann über das zu übernehmende Maschinengewehr, das – wie angedeutet – eindeutig das zu sein scheintX-Gun 30 mm wurde letzten Monat von Leonardo vorgestellt (Artikel lesen „X-GUN: der innovative 30-mm-Gegen-UAS-„Scharfschütze“.").
AICS (mit Anti-Drohnen-Fähigkeit) wird jetzt benötigt, nicht in 15 Jahren. Worauf warten wir noch, um das System in seinen Hauptvarianten zu definieren und zu integrieren? Ist es zu spät?!
Die Soldaten, die überleben oder überleben werden, wählen, diejenigen, die nicht zurückkehren oder nicht zurückkehren, tun es nicht.
Bilder: Armee / Online-Verteidigung
