Italienische Geiseln: übliche (deleterische) Byzantinismen der italienischen Regierung

(Di Tiziano Ciocchetti)
09/10/20

Während Premierminister Conte der AISE und der Farnesina für die Freilassung von Maccalli und Chiacchio dankt (im Austausch für die Freilassung von etwa 200 Dschihadisten), 2018 bzw. 2019 in Niger von dschihadistischen Milizen entführt, laufen die 18 Seeleute von Mazara del Vallo, die nun seit 40 Tagen von Haftars Küstenwache beschlagnahmt wurden, Gefahr, zu einem neuen zu werden Marinekoffer.

Von den ersten Stunden der Entführung an wurde, wie es die Praxis dieser Exekutive (aber auch der vorherigen) ist, jede militärische Aktion zu ihrer Freilassung sofort ausgeschlossen und es vorgezogen, die diplomatische Waffe auszunutzen, die sich aus der üblichen Äquidistanzpolitik (aber offiziell der Unterstützung) ergibt Sarraj), der in den letzten Jahren von Italien in der Libyen-Frage vielfach gepriesen wurde.

Denken Sie daran, dass wir 1985 gerade von der Entführung eines Passagierschiffs erfahren haben Achilles Lauro Durch palästinensische Terroristen ließ die Craxi-Regierung 60 Männer der SISMI GOS (Special Operations Group), bestehend aus Angreifern von Col Moschin und der GOI, per Flugzeug zum britischen Stützpunkt Akrotiri auf der Insel Zypern transportieren, um sie dann einzuschiffen auf dem Kreuzer Vittorio Veneto, der auf den Befehl wartet, das Schiff zu stürmen, um die Geiseln zu befreien. Doch bevor Premierminister Craxi grünes Licht für die Militäroperation gab, versuchte er es mit der diplomatischen Karte und nutzte die hervorragenden Beziehungen Italiens zur PLO, und der Versuch brachte die gewünschten Ergebnisse.

Stattdessen steht die Regierung in der aktuellen Krise ohne Vorzugsrouten da. Nach ein paar Tagen begriff die Farnesina, dass der starke Mann aus der Kyrenaika nicht so leicht nachgeben würde, da er diese Entführung gerne ausnutzen würde, um seinen Anhängern einen Beweis der Stärke zu liefern.

Dann bleibt nur noch die Karte von Haftars ausländischen Sponsoren, allen voran Ägypten, Russland und die Emirate. In den letzten Wochen gab es Versuche, den Kreml und den ägyptischen Präsidenten al-Sisi einzubeziehen, um Druck auf den General auszuüben und ihn zur Freilassung der 18 Fischer zu zwingen. Leider waren die Ergebnisse unbefriedigend. Mittlerweile ist Haftar außer Kontrolle geraten, eine Art Einzelgänger, der sehr wohl verstanden hat, dass er im Libyen von morgen keine politische Zukunft hat.

Es bleibt eine allerletzte diplomatische Option durch Frankreich, das in der Cyrenaica noch einen gewissen Einfluss hat. Das Problem ist, dass die Transalpinen nichts für nichts tun (wie alle anderen auch) und wenn ihre Hilfe für die Befreiung der Fischer entscheidend wäre, würden sie uns mit Sicherheit einen hohen Preis dafür zahlen lassen.

Bei der Entführung vonAchille LauroTrotz der enormen Schwierigkeiten, die sich im Falle einer Gewalteinwirkung ergeben hätten (es war das erste Mal, dass ein Schiff dieser Größe gekapert wurde), konnten wir mit zwei Optionen rechnen: der oben erwähnten Militäraktion und unserem Kontaktnetzwerk.

Heute sind wir jedoch auf ein fremdes Land angewiesen, um die Sicherheit unserer Bürger zu schützen.

Foto: Präsidentschaft des Ministerrates