Morgen sollte der Oberste Gerichtshof Indiens das entscheidende Urteil darüber fällen, wie er auf gerichtlicher Ebene gegen unsere beiden Marine-Füsiliere vorgehen wird, die von Italien wegen unzulässiger Straftaten und gegen alle Vorschriften des Völker- und Vertragsrechts an Indien ausgeliefert wurden.
Eine Geschichte mit sehr dunklen Konnotationen, die aus zwei grundlegenden Handlungen stammt. Indiens absolute Unaufmerksamkeit gegenüber dem Völkerrecht und der Seekonvention (UNCLOS) in Bezug auf den Ort, an dem die Ereignisse hätten stattfinden sollen, 20,4 Meilen von der Küste entfernt, absolut in internationalen Gewässern. Die völlige Vernachlässigung Italiens, die Anwendung des im Vertragsgesetz anerkannten Rechts auf funktionale Immunität nicht auf alle Militärs der Welt gefordert zu haben, wenn sie bei der Erfüllung der ihnen vom Heimatstaat übertragenen Aufgabe in schwerwiegende Ereignisse verwickelt ist. Darüber hinaus vergewaltigte ein Vorrecht Indiens gegenüber seinen Soldaten auch bei freiwilligen Verbrechen, wie es kürzlich im Kongo geschehen war, wo zwei Soldaten des UN-Friedenskontingents eine Frau vergewaltigten.
Ein Stichtag ist der 10. Februar, nach 24 Monaten Drei-Karten-Spiel, das von einem Indien betrieben wird, das die Regeln nicht beachtet, Italien wenig respektiert, aber sehr empfindlich auf den internen Druck mächtiger Kasten reagiert, von denen einige möglicherweise auch lokalen kriminellen Organisationen mitschuldig sind der Seepiraterie.
Es ist nicht leicht vorherzusagen, wie der Oberste Gerichtshof Indiens entscheiden wird. Angesichts der Flexibilität bei der Auslegung und Anwendung der im Land geltenden Gesetze, wie dies bisher der Fall war, könnte jede Hypothese verworfen werden. Ein Beispiel unter allen ist die Entscheidung vom 18. Januar 2013 des Obersten Gerichtshofs, der zwar zugab, dass sich der Sachverhalt in internationalen Gewässern ereignet hatte, aber beschloss, ein Sondergericht mit einem einzigen Richter einzurichten, dem der Fall übertragen werden sollte, indem die NIA mit der Durchführung der Untersuchungen beauftragt wurde.
Wir sind durch eine Reihe von Verschiebungen, die nicht immer gerechtfertigt sind, zum heutigen Tag gelangt, begleitet von äußerst optimistischen Worten vieler Vertreter italienischer Institutionen. Für sie hätte im Dezember 2013 alles zu Ende sein sollen und Massimiliano und Salvatore hätten Weihnachten frei zu Hause verbracht. Gewissheiten, die durch Beteuerungen gestützt werden, die indische Herangehensweise an die Angelegenheit zu teilen, wie sie im vergangenen Mai vom stellvertretenden Außenminister Pistelli offiziell gemacht wurden, als er trotz informiert wurde zum Status der beiden Marine-Füsiliere, die er „Lagunari“ nannte, verwies er auf die mit Indien geteilten und unterzeichneten „Rules of Engagement“. Alles begleitet von den kontinuierlichen Zusicherungen von Dr. Staffan de Mistura über die Sicherheit eines fairen und schnellen Prozesses, mehr als einmal völlig angelehnt an die Außenministerin Emma Bonino, in Wahrheit jedoch immer sehr distanziert vom Fall, vielleicht weil sie allergisch gegen den Stil des Militärs war Uniformen.
Wenige Stunden nach der Entscheidung, auf die wir alle aus Indien warten, überschneiden sich die Nachrichten und wie üblich widersprechen sich viele mit dem Ziel, die Desinformationsaktion fortzusetzen, die seit 24 Monaten andauert und sich darauf konzentriert, die Schuld unseres Marò zu bekräftigen und gleichzeitig der Welt „ein Indien zu präsentieren, das verständnisvoll und bereit ist, nachzugeben“. Morgen wird uns der Oberste Gerichtshof mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit mitteilen, dass die beiden Marine-Füsiliere nicht mehr wegen Terroranschlägen verurteilt werden, sondern weil sie sich einer Gewalttat auf See schuldig gemacht haben, einem Verbrechen, das eine Vielzahl von Sanktionen nach sich zieht. einschließlich der Todesstrafe. Die Todesstrafe wird jedoch vom „großmütigen Indien“ nicht verhängt und sieht nur zehn Jahre Gefängnis vor. Gestern Abend bestätigten eine Reihe von Nachrichtenberichten aus Delhi diese Hypothesen.
Der Kolumnist Siddharth Varadarajan, Akademiker und ehemaliger Hindu-Direktor, erklärt: "Wenn der Prozess gegen die Marines beginnt, kann Italien die Frage der indischen Gerichtsbarkeit anfechten", wie dies auch im Urteil des Obersten Gerichtshofs vom Januar 2013 vorgesehen ist. Die italienische Verteidigung - fügte er hinzu - er könnte auch einen zweiten Rechtsbehelf beim selben Obersten Gerichtshof einlegen, der vor einem Jahr der Polizei von Kerala den Fall gestohlen hatte ", aber in diesem Fall" wären die Zeiten erheblich länger ".
Das asiatische Zeitalter erinnert daran, dass das Innenministerium seine Position überprüft hat, nachdem die NIA grünes Licht für die Strafverfolgung von Massimiliano Latorre und Salvatore Girone auf der Grundlage seiner Tat gegeben hat, und die beiden Marine-Schützen mit einem Gesetz vor Gericht gestellt werden Dies sieht eine Freiheitsstrafe von maximal 10 Jahren und eine Geldstrafe vor.
Die Times of India behauptet, dass das Innenministerium die Anwendung des Gesetzes zur Bekämpfung der Piraterie (His Act of 2002) beibehalten hat, indem es vorsieht, dass das Art. 3-Komma angewendet wird, das besagt, wer "eine Handlung begeht" der Gewalt gegen eine Person an Bord einer festen Plattform oder eines Schiffes, die die sichere Schifffahrt gefährdet, wird mit Freiheitsstrafe bestraft, die bis zu zehn Jahre dauern kann und mit einer Geldstrafe belegt wird ".
Der Indian Express bekräftigt seinerseits, dass Abschnitt 302 des indischen Strafgesetzbuchs gegen Massimiliano Latorre und Salvatore Girone angewendet wird, was ein mögliches Todesurteil impliziert, auch wenn „die Möglichkeit für die Angeklagten, zur Todesstrafe verurteilt zu werden“, ausgeschlossen ist die Zeitung - ist wirklich niedrig.“ Keine indische Zeitung sagt uns jedoch sicher und offensichtlich, wie Neu-Delhi aus dieser neuen, äußerst verwirrenden Situation herauskommen will, so dass die sehr wichtige Entscheidung, welche Behörde mit dem Fall betraut wird, noch aussteht Verlängerung der Zeiten. Dr. de Mistura gibt der Zeitung Il Tempo ein Interview, in dem er uns daran erinnert, dass „Montag der Tag der Wahrheit sein wird“ und dass „die Anklage nun ihre Karten aufdecken muss und für jeden dieser Schritte haben wir Gegenmaßnahmen parat“. Beruhigende Worte, aber nicht sehr konkret. Wenn das indische Gericht beschließt, das SUA anzuwenden und gleichzeitig das Verbrechen von einem terroristischen Ereignis zu einer Gewalttat zu deklassieren, wird die Staatsanwaltschaft aufgrund des indischen Rechtssystems nicht verpflichtet sein, irgendwelche Karten aufzudecken Der Verweis auf das SUA sieht vor, dass derjenige, der seine Karten vorzeigen muss, die Verteidigung der beiden Maròs sein muss, um ihre Unschuld zu bekräftigen. De Mistura präzisiert weiter, dass Montag, der 10., nicht als „Tag des Jüngsten Gerichts“ angesehen werden kann, vergisst jedoch klarzustellen, ob der Richter dies könnte dem Antrag der Staatsanwaltschaft auf Widerruf der gerichtlichen Zuweisung der beiden Fucilieri an die italienische Botschaft zuzustimmen; in diesem Fall könnte die Festnahme der beiden in Betracht gezogen werden. Er schließt das Interview mit dem Satz „Jetzt müssen wir Girone und Latorre ehrenhaft nach Hause bringen.“
Wir können diese Schlussfolgerungen nicht teilen, weil wir nicht akzeptieren können, dass wir von Ehre sprechen, nachdem wir Indien das unzulässige Recht zuerkannt haben, eine zehnjährige Haftstrafe zu verurteilen und zu verhängen. Wenn dies alles passiert ist, wird die Angelegenheit sicherlich nicht mit einer "ehrenwerten Lösung" abgeschlossen, auch wenn sich viele verpflichten werden, dies zu beweisen.
Massimiliano Latorre und Salvatore Girone gehören zu unseren Streitkräften und wurden von Indien auf völlig unrechtmäßige Weise gefangen genommen und festgehalten, als sie sich im Interesse der gesamten internationalen Gemeinschaft auf einer Anti-Piraterie-Mission befanden. Latorre und Girone müssen „mit Ehre“ nach Italien zurückgeschickt werden, wie das Staatsoberhaupt selbst betont hat, und dann in ihr Heimatland zurückgeschickt werden, ohne dass sie verurteilt werden und nicht „Träger vereinbarter Strafen“ sind, und zwar aufgrund undefinierter Einsatzregeln, die es gab Gespräch, das dann auf der Grundlage des bilateralen Abkommens vom August 2012 über die Verwaltung italienischer oder indischer Sträflinge nach Italien zurückgebracht wird. Was auch immer morgen entschieden wird, wird keine Episode sein, die nur Latorre und Girone betrifft. Jede andere Entscheidung als eine sofortige Rückführung der Füsiliere der Marine ohne Anklage gegen sie würde in der Tat einen abweichenden und äußerst gefährlichen Präzedenzfall für alle unsere Soldaten im Auslandseinsatz darstellen. Sollte Italien es akzeptieren, würde es den ausdrücklichen Verzicht auf die nationale Souveränität über seine Streitkräfte sanktionieren, was absolut negative Auswirkungen auf die internationale Rolle des Landes und vor allem auf seine Glaubwürdigkeit beim Schutz unserer Landsleute und unserer Unternehmen im Ausland hätte.
In Anbetracht dessen, was bekannt ist, wird jedoch höchstwahrscheinlich morgen umgesetzt, was von Anfang an zwischen Italien und Indien geteilt und unterzeichnet wurde, wie der Vizeminister Pistilli uns im Mai mitteilte, möglicherweise mit einer zusätzlichen Fußnote zum Abkommen: dem Füsilier Nach ihrer Verurteilung werden sie erst nach Italien zurückkehren, nachdem Vertreter der indischen Regierung von einer Beteiligung an den Gerichtsverfahren von Finmeccanica ausgeschlossen sind.
Ein weiteres wichtiges Stück der Geschichte unserer Nation, das ohne Einbeziehung der öffentlichen Meinung und des Parlaments mit hastiger Geheimhaltung geführt wurde. Die Geschichte wiederholt sich, 10 November 1975 ereignete sich auch, als Italien und Jugoslawien einen Vertrag über die Übertragung der staatlichen Souveränität auf die Zone Y des Freien Gebiets Triest nach Jugoslawien unterzeichneten.
Vielleicht bezog sich der Außenminister Bonino auf diese rein italienische Tradition, als er in den letzten Monaten wiederholt auf eine kissingerianische „Geheimdiplomatie“ hinwies und sich stets auf äußerste Vertraulichkeit berief. Derselbe Minister, der jetzt empört ist, wenn Indien beschließt, sein Gesetz trotzdem anzuwenden, wie er gestern Abend gegenüber der Presse erklärte: "Einige Fortschritte, die heute aus Neu-Delhi in Bezug auf das Gerichtsverfahren im Fall unserer Navy-Schützen kommen, verlassen mich verblüfft und empört ".
Vielleicht, Frau Ministerin, wäre Ihre Empörung nicht so groß, wenn Sie sich für das Schicksal der beiden italienischen Soldaten eingesetzt hätten. Vielmehr gibt Ihnen Ihre Entscheidung, die Entscheidung in einer Angelegenheit internationaler Politik von vorrangiger Bedeutung für den Premierminister zu würdigen, nicht das Recht, empört zu sein.
Vielmehr verpflichtet er sich zumindest, am Dienstag diejenigen zurückzutreten, die bisher auf "faire, schnelle und gerechte" Lösungen vertraut haben und dass die Einrichtung einer parlamentarischen Untersuchungskommission unverzüglich eingeleitet wird, um die objektiven Verantwortlichkeiten derjenigen zu ermitteln, die am 22. März 2013 entschieden haben unser Militär nach Indien zurückzubringen, die Gründe, die zu dieser Entscheidung geführt haben und warum das internationale Schiedsverfahren nicht eingeleitet wurde.
Fernando Termentini
