Massimiliano Latorre und Salvatore Girone, was wird auf dem 10 Februar passieren

09/02/14

Morgen sollte der Oberste Gerichtshof Indiens das entscheidende Urteil darüber erlassen, wie es auf gerichtlicher Ebene gegen die beiden von Italien nach Indien abgetretenen Navy Fusiliers wegen unangemessener krimineller Handlungen und gegen alle Vorschriften des Völker- und Vertragsrechts ablaufen soll. 

Eine Geschichte mit sehr dunklen Konnotationen, die aus zwei grundlegenden Handlungen stammt. Indiens absolute Unaufmerksamkeit gegenüber dem Völkerrecht und der Seekonvention (UNCLOS) in Bezug auf den Ort, an dem die Ereignisse hätten stattfinden sollen, 20,4 Meilen von der Küste entfernt, absolut in internationalen Gewässern. Die völlige Vernachlässigung Italiens, die Anwendung des im Vertragsgesetz anerkannten Rechts auf funktionale Immunität nicht auf alle Militärs der Welt gefordert zu haben, wenn sie bei der Erfüllung der ihnen vom Heimatstaat übertragenen Aufgabe in schwerwiegende Ereignisse verwickelt ist. Darüber hinaus vergewaltigte ein Vorrecht Indiens gegenüber seinen Soldaten auch bei freiwilligen Verbrechen, wie es kürzlich im Kongo geschehen war, wo zwei Soldaten des UN-Friedenskontingents eine Frau vergewaltigten.

Ein Stichtag ist der 10. Februar, nach 24 Monaten Drei-Karten-Spiel, das von einem Indien betrieben wird, das die Regeln nicht beachtet, Italien wenig respektiert, aber sehr empfindlich auf den internen Druck mächtiger Kasten reagiert, von denen einige möglicherweise auch lokalen kriminellen Organisationen mitschuldig sind der Seepiraterie.

Was der indische Oberste Gerichtshof entscheiden wird, ist nicht leicht vorherzusagen. Jede Hypothese kann angesichts der Flexibilität bei der Auslegung und Anwendung der im Land geltenden Gesetze, wie dies bisher der Fall war, abgelehnt werden. Ein Beispiel unter allen ist die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 18. Januar 2013 Das Gericht gab zwar zu, dass der Sachverhalt in internationalen Gewässern stattgefunden hatte, beschloss jedoch, ein Sondergericht mit einem einzigen Richter einzurichten, dem der Fall anvertraut werden sollte, indem die NIA mit der Durchführung der Untersuchungen beauftragt wurde.

Wir sind heute mit einer Reihe von Anklagen angekommen, die nicht immer motiviert sind, sondern von äußerst optimistischen Worten vieler italienischer institutioneller Vertreter begleitet werden. Für sie hätte alles bis Dezember 2013 enden müssen, und Massimiliano und Salvatore hätten Weihnachten frei zu Hause verbracht. Gewissheiten, die durch Erklärungen gestützt werden, die die indische Herangehensweise an die Angelegenheit teilen, wie die, die der stellvertretende Außenminister Pistelli im Mai letzten Jahres offiziell gemacht hat, wenn auch schlecht Informiert über den Status der beiden Navy Fusiliers, die er "Lagunari" nannte, erzählte er uns von den "Regeln des Engagements", die mit Indien geteilt und unterzeichnet wurden. Alles begleitet von den ständigen Zusicherungen von Dr. Staffan de Mistura über die Sicherheit eines fairen und schnellen Prozesses, der mehr als einmal von der Außenministerin Emma Bonino vollständig entlehnt wurde, war jedoch in Wahrheit immer sehr distanziert von dem Fall, vielleicht weil er gegen den Stil von Militäruniformen allergisch war.

Einige Stunden nach der Entscheidung, die wir alle von Indien erwarten, überschneiden sich die Nachrichten und wie üblich stehen viele im Widerspruch zueinander mit dem Ziel, die Desinformationsaktion durchzuführen, die 24 Monate lang läuft und sich darauf konzentriert, die Schuld unserer zu wiederholen Marò und gleichzeitig der Welt "ein Indien zu präsentieren, das verständnisvoll und bereit ist zu gewähren". Morgen wird uns der Oberste Gerichtshof mit ziemlicher Sicherheit mitteilen, dass die beiden Navy Fusiliers nicht mehr wegen Terroranschlägen verurteilt werden, sondern weil sie sich einer Gewalttat auf See schuldig gemacht haben, einem Verbrechen, das eine breite Palette von Sanktionen vorsieht, einschließlich der Strafe von Tod. Todesstrafe, die jedoch vom "großmütigen Indien" nicht angewendet wird und nur zehn Jahre Gefängnis vorsieht. Letzte Nacht bestätigte eine Reihe von Nachrichten aus Delhi diese Hypothesen.

Der Kolumnist Siddharth Varadarajan, Akademiker und ehemaliger Hindu-Direktor, erklärt: "Wenn der Prozess gegen die Marines beginnt, kann Italien die Frage der indischen Gerichtsbarkeit anfechten", wie dies auch im Urteil des Obersten Gerichtshofs vom Januar 2013 vorgesehen ist. Die italienische Verteidigung - fügte er hinzu - er könnte auch einen zweiten Rechtsbehelf beim selben Obersten Gerichtshof einlegen, der vor einem Jahr der Polizei von Kerala den Fall gestohlen hatte ", aber in diesem Fall" wären die Zeiten erheblich länger ".

Das asiatische Zeitalter erinnert daran, dass das Innenministerium seine Position überprüft hat, nachdem die NIA grünes Licht für die Strafverfolgung von Massimiliano Latorre und Salvatore Girone auf der Grundlage seiner Tat gegeben hat, und die beiden Marine-Schützen mit einem Gesetz vor Gericht gestellt werden Dies sieht eine Freiheitsstrafe von maximal 10 Jahren und eine Geldstrafe vor.

 Die Times of India behauptet, dass das Innenministerium die Anwendung des Gesetzes zur Bekämpfung der Piraterie (His Act of 2002) beibehalten hat, indem es vorsieht, dass das Art. 3-Komma angewendet wird, das besagt, wer "eine Handlung begeht" der Gewalt gegen eine Person an Bord einer festen Plattform oder eines Schiffes, die die sichere Schifffahrt gefährdet, wird mit Freiheitsstrafe bestraft, die bis zu zehn Jahre dauern kann und mit einer Geldstrafe belegt wird ".

Der Indian Express seinerseits bekräftigt, dass Abschnitt 302 des indischen Strafgesetzbuchs gegen Massimiliano Latorre und Salvatore Girone angewendet wird, was ein mögliches Todesurteil impliziert, auch wenn "die Möglichkeit, dass der Angeklagte zum Tode verurteilt wird", die Zeitung - es ist wirklich niedrig. “Keine indische Zeitung sagt uns jedoch, wie Neu-Delhi aus dieser neuen, äußerst verwirrten Situation herauskommen will, und überlässt die sehr wichtige Entscheidung, welcher Agentur der anhängige Fall anvertraut wird, mit einer sicheren und offensichtlichen Verlängerung der Zeit. DR. de Mistura gibt der Zeitung Il Tempo ein Interview, in dem er uns daran erinnert, dass "Montag der Tag der Wahrheit sein wird" und dass "jetzt die Staatsanwaltschaft seine Karten entdecken muss und für jede davon die Gegenbewegungen bereit haben". Diese Worte sind beruhigend, aber nicht sehr konkret. Wenn das indische Gericht beschließt, die SUA anzuwenden, während das Verbrechen von einem terroristischen Ereignis zu einer Gewalttat deklassiert wird, muss die Staatsanwaltschaft kein Papier offenlegen, da das indische Rechtssystem in Bezug auf die SUA dies vorsieht Wer seine Papiere entdecken muss, muss die Verteidigung der beiden Maròs sein, um ihre Unschuld zu bekräftigen. De Mistura gibt auch an, dass der Montag, der 10., nicht als "Tag des Gerichts" angesehen werden kann, vergisst jedoch zu klären, ob der Richter das akzeptieren könnte Anwendung der Staatsanwaltschaft auf den Widerruf der gerichtlichen Abtretung der beiden Füsiliere an die italienische Botschaft. In diesem Fall könnte die Festnahme der beiden ins Auge gefasst werden. Er schließt das Interview mit dem Satz „Jetzt müssen wir Girone und Latorre mit Ehre nach Hause bringen“.

Wir können diese Schlussfolgerungen nicht teilen, weil wir nicht akzeptieren können, dass wir von Ehre sprechen, nachdem wir Indien das unzulässige Recht zuerkannt haben, eine zehnjährige Haftstrafe zu verurteilen und zu verhängen. Wenn dies alles passiert ist, wird die Angelegenheit sicherlich nicht mit einer "ehrenwerten Lösung" abgeschlossen, auch wenn sich viele verpflichten werden, dies zu beweisen.

Massimiliano Latorre und Salvatore Girone gehören zu unseren Streitkräften und wurden von Indien auf absolut illegitime Weise gefangen genommen und inhaftiert, während sie sich im Interesse der gesamten internationalen Gemeinschaft auf einer Mission zur Bekämpfung von Piraterie befanden. Latorre und Girone müssen "mit Ehre" nach Italien zurückgebracht werden, wie das Staatsoberhaupt selbst betonte, und dann ohne Verurteilung gegen sie in ihre Heimat zurückgeschickt werden und nicht "Träger vereinbarter Verurteilungen" durch keine besser definierten Einsatzregeln Es wurde darüber gesprochen, nur um auf der Grundlage des bilateralen Abkommens vom August 2012 über das Management italienischer oder indischer Sträflinge nach Italien zurückzukehren. Alles, was morgen entschieden wird, wird keine Episode sein, die nur Latorre und Girone betrifft. Jede andere Entscheidung als eine sofortige Rückführung der Navy Fusiliers ohne Anklage gegen sie würde in der Tat einen abweichenden und sehr gefährlichen Präzedenzfall für alle unsere Soldaten darstellen, die an Auslandseinsätzen beteiligt sind. Wenn es von Italien akzeptiert würde, würde es den ausdrücklichen Verzicht auf die nationale Souveränität über seine Streitkräfte sanktionieren, was sich absolut negativ auf die internationale Rolle des Landes und vor allem auf seine Glaubwürdigkeit beim Schutz unserer Landsleute und unserer Unternehmen im Ausland auswirken würde.

In Anbetracht dessen, was bekannt ist, wird jedoch höchstwahrscheinlich morgen umgesetzt, was von Anfang an zwischen Italien und Indien geteilt und unterzeichnet wurde, wie der Vizeminister Pistilli uns im Mai mitteilte, möglicherweise mit einer zusätzlichen Fußnote zum Abkommen: dem Füsilier Nach ihrer Verurteilung werden sie erst nach Italien zurückkehren, nachdem Vertreter der indischen Regierung von einer Beteiligung an den Gerichtsverfahren von Finmeccanica ausgeschlossen sind.

Ein weiteres wichtiges Stück der Geschichte unserer Nation, das ohne Einbeziehung der öffentlichen Meinung und des Parlaments mit hastiger Geheimhaltung geführt wurde. Die Geschichte wiederholt sich, 10 November 1975 ereignete sich auch, als Italien und Jugoslawien einen Vertrag über die Übertragung der staatlichen Souveränität auf die Zone Y des Freien Gebiets Triest nach Jugoslawien unterzeichneten.

Vielleicht bezog sich der Außenminister Bonino auf diese rein italienische Tradition, als er in den letzten Monaten wiederholt auf eine kissingerianische „Geheimdiplomatie“ hinwies und sich stets auf äußerste Vertraulichkeit berief. Derselbe Minister, der jetzt empört ist, wenn Indien beschließt, sein Gesetz trotzdem anzuwenden, wie er gestern Abend gegenüber der Presse erklärte: "Einige Fortschritte, die heute aus Neu-Delhi in Bezug auf das Gerichtsverfahren im Fall unserer Navy-Schützen kommen, verlassen mich verblüfft und empört ".

Vielleicht, Frau Ministerin, wäre Ihre Empörung nicht so, wenn Sie das Schicksal der beiden italienischen Soldaten unterstützen würden. Ihre Entscheidung, der Premierministerin die Ehre der Entscheidung in einer Angelegenheit der primären internationalen Politik zu geben, gibt ihr vielmehr nicht das Recht, empört zu sein.

Vielmehr verpflichtet er sich zumindest, am Dienstag diejenigen zurückzutreten, die bisher auf "faire, schnelle und gerechte" Lösungen vertraut haben und dass die Einrichtung einer parlamentarischen Untersuchungskommission unverzüglich eingeleitet wird, um die objektiven Verantwortlichkeiten derjenigen zu ermitteln, die am 22. März 2013 entschieden haben unser Militär nach Indien zurückzubringen, die Gründe, die zu dieser Entscheidung geführt haben und warum das internationale Schiedsverfahren nicht eingeleitet wurde.

 Fernando Termentini