Marò: Mogherini jetzt neue Phase

24/04/14

Von einer Adnkronos-Agentur erfuhren wir heute Morgen, dass der Außenminister bei einer Anhörung im Senat wichtige Aussagen zum Umgang mit der Affäre um die beiden Marines gemacht hat.

Insbesondere teilt uns der Leiter der Farnesina mit, dass „ein internationales Verfahren im Fall der beiden in Indien inhaftierten Schützen eingeleitet wurde“, in dem er die Rückkehr des noch in Rom befindlichen Botschafters Daniele Mancini nach Delhi ankündigt, nachdem er von der Farnesina zu Konsultationen abberufen worden war ehemaliger Minister Bonino am 18. Februar.

Der Minister bekräftigte außerdem: „Am 18. April haben wir eine mündliche Note an die indischen Behörden geschickt und um die Aufnahme eines Meinungsaustauschs über die Begründetheit des Streits und die Rückkehr der Marinesoldaten nach Italien gebeten. Für den Fall, dass dies nicht der Fall ist.“ Kommt auf diese Weise in angemessener Zeit eine akzeptable Lösung zustande, wird auf internationale Streitbeilegungsinstrumente auf der Grundlage der Regeln des Völkerrechts zurückgegriffen.“

Im Wesentlichen handelte es sich um ein Verfahren diplomatischer Beziehungen, das bereits am 11. März 2013 vom ehemaligen Minister Terzi durchgeführt wurde und das vorsah, bei Ausbleiben einer Antwort Indiens ein internationales Schiedsverfahren durchzuführen und bis zu einer Antwort Indiens die beiden damaligen Schützen von Marina nicht zuzulassen immer noch in Italien.

Die Absichten von Botschafter Terzi wurden durch andere Entscheidungen des damaligen Premierministers Senator Mario Monti zunichte gemacht, der nicht nur die beiden Marines nach Delhi zurückbrachte, sondern auch auf ein internationales Schiedsverfahren verzichtete. Die Entscheidung wurde ebenfalls von der nachfolgenden Regierung unter dem Vorsitz des Herrn Letta übernommen.

Mit der Übermittlung der Note, stellte der Minister klar, „eröffnet eine neue Phase, die die Phase abschließt, in der Staffan De Mistura tätig war, dem ich im Namen der Regierung für den Einsatz und den unermüdlichen Einsatz danken möchte, mit dem er dies verfolgt hat.“ Angelegenheit“.

Mogherini fügt weiter hinzu, dass die neue Phase „neue Zahlen erfordert und wir die Zusammensetzung eines Expertengremiums unter der Leitung eines Koordinators festlegen“ und verkündet, dass „wir angesichts der Phase, die in Indien mit den Wahlen beginnt, eine Entscheidung getroffen haben.“ den von der vorherigen Regierung abberufenen Botschafter Daniele Mancini nach Delhi zurückzubringen, und dessen Anwesenheit in Rom „ich persönlich in den letzten Wochen wegen des von ihm geleisteten Beitrags als sehr nützlich empfunden habe“, aber „jetzt ist es nützlich, dass er zurückkehrt.“ nach Indien“.

Persönlich habe ich die Worte von Ministerin Mogherini mit Genugtuung gelesen, zusätzlich zu den Worten, die von derselben Agentur gemeldet wurden und sich auf Verteidigungsminister Pinotti bezogen.

Tatsächlich verschafft der Verteidigungsminister seiner Stimme Gehör, indem er erklärt: „Wir stehen für einen indischen Prozess nicht mehr zur Verfügung, wir werden sofort geschlichtet“ und bekräftigt: „Wir stehen nicht länger für einen indischen Prozess zur Verfügung, dessen Gültigkeit wir unserer Meinung nach nicht anerkennen.“ Wir haben die Zuständigkeit für die Tat und wollen, dass sie anerkannt wird. Es wird einen Prozess geben, aber dieser muss nicht in Indien stattfinden. Wir sind immer noch offen für Gespräche mit den Indern, aber es sieht so aus, als gäbe es keine Für aufmerksame Ohren auf der anderen Seite bleibt daher „kein anderer Weg, als auf das Instrument der obligatorischen internationalen Schiedsgerichtsbarkeit nach dem UN-Seerechtsübereinkommen zurückzugreifen“. Worte, die entschieden und im Einklang mit dem stehen, was seit Beginn der Geschichte von Leuten wie mir, die sich dafür einsetzen, das Schicksal unserer Marines zu verfolgen, und von Botschafter Terzi selbst bei mehr als einer Gelegenheit geschrieben und sehr bescheiden wiederholt wurde.

Scharfe Worte, die Hoffnung machen, auch wenn sie in mancher Hinsicht überraschend sind, da sie sich zumindest konzeptionell teilweise vom Kommentar des Arztes unterscheiden. Amati zu einem Artikel von Maria G. Maglie vom 18. April, veröffentlicht bei Libero. Der Leiter der Pressestelle schreibt unter anderem: „...Die Sachlage ist bekannt und wer nicht das Ziel hat, politisch über das Leben der Marinesoldaten zu spekulieren...“ und verweist zudem auf die Vertraulichkeit „unerlässlich“. in solchen Fällen“.

Nun, nur zwei Tage später brachen zwei Minister der Republik die zurückhaltende Haltung, die Dr. als „wesentlich“ erachtete. Geliebt und mit größtmöglicher Transparenz informieren sie die Nation über die künftigen Maßnahmen, die die Regierung durchzuführen gedenkt.

Vermutlich eine Trendwende, die auch durch Maglies Worte in ihrem Artikel vom 18. August hervorgerufen wurde, die beim Arzt so große Empörung hervorriefen. Amati und in denen des Antwortschreibens des Journalisten auf die Klarstellungen des Leiters der MAE-Pressestelle. Am 22. April schrieb La Maglie: „Ich hoffe, ich irre mich, aber der Eindruck ist klar: nur Geschwätz, kein Botschafter im Hauptquartier, noch verlassenere Matrosen.“

Schließlich scheint es, dass den Worten Taten folgen, wie viele von uns schon lange gehofft haben, selbst bei Briefen, die wie in meinem Fall an Minister Mongherini geschickt wurden und vielleicht vom Personal „gefiltert“ wurden. Ein Engagement von Bürgern mit einem ausgeprägten Staatssinn, das bekräftige ich ohne Angst vor Anmaßung, nicht weil sie durch politische Spekulationen angelockt wurden, sondern nur weil sie glaubten, dass nun jede akzeptable Wartezeit überschritten sei.

Eine kontinuierliche Forderung nach einer entschiedenen Lösung der Angelegenheit, die im Vergleich zu den wiederholten Beteuerungen des ehemaligen Sondergesandten Dr. endlich weitaus konkretere Wirkungen zu erzielen scheint. de Mistura ist bereit, „Asse aus dem Ärmel“ zu ziehen, die jedoch nach 26 Monaten gut verborgen bleiben, vielleicht unter Einhaltung der „wesentlichen Vertraulichkeit“.

Fernando Termentini