Libyen: al-Sarraj spricht über den Frieden mit Conte (während er Haftar auf dem Feld besiegt)

(Di Tiziano Ciocchetti)
05

Die Vertreibung der LNA (libysche Nationalarmee) durch die Milizen der GNA (Regierung der nationalen Einheit) aus Tripolitanien schreitet langsam, aber unaufhaltsam voran.

Letzte Woche hatte Premierminister Conte ein Telefongespräch mit dem anerkannten Ministerpräsidenten al-Sarraj geführt: Im Interview hatte Conte die übliche Litanei auf der politische Lösung als einziger Weg nach vorne. Offensichtlich bevorzugte al-Sarraj nach der militärischen Unterstützung durch die Türken die Militärroute. Tatsächlich hat die endgültige Rückeroberung des internationalen Flughafens von Tripolis, die zwischen Mittwoch und Donnerstag stattfand, den Streitkräften von General Haftar einen schweren Schlag versetzt.

Die Rückeroberung des Flughafens ist Teil des umfassenderen Plans der Offensive vom 5. Mai, der die nationalistischen Kräfte überraschte und die Stadt Sabratha, einen Ort von strategischer Bedeutung, nicht verteidigen konnte. Haftar-Truppen bombardierten daraufhin den Flughafen Mitiga mit Artillerie, von wo aus türkische Drohnen abheben und wo Flugzeuge (aus der Türkei) mit Waffen für pro-türkische Milizen beladen sind.

Aus internationaler Sicht muss angemerkt werden, dass die Position unserer Regierung zunehmend zugunsten von al-Sarraj ist, da die Farnesina immer dann schweigt, wenn die Streitkräfte von Tripolis eine Offensive starten, während Haftars Männer angreifen Kritik entsteht sofort.

Eine Haltung, die uns Ankara näher bringt und die libysche Situation ausnutzen will, um sich als Hegemonialmacht im Mittelmeerraum zu präsentieren.

Ohne zu vergessen (wie es unsere Politiker anscheinend getan haben), das Kontingent italienischer Soldaten in Misurata in Anwesenheit des Krankenhauses, die den militärischen Zielen der GNA sehr nahe stehen (ein Munitionsdepot von al-Sarraj-Milizsoldaten explodierte in unmittelbarer Nähe) Krankenhaus).

Das Problem ist, dass diese Regierung (aber ich würde auch die letzten vier sagen) keine Außenpolitik betreiben kann, da dies für ein Land wie Italien aufgrund seiner geografischen Lage sowie der wirtschaftlichen (und historischen) Interessen in Libyen eine Folge wäre. Inzwischen haben wir uns darauf beschränkt, den Türken zu dienen. Wir halten uns höchstens an die Grenzen der libyschen Hoheitsgewässer, um die Aktivitäten der Einheiten der Ankara-Marine zu überwachen, die stattdessen ungestört im Golf von Sirte segeln.

Andererseits sind die Ursachen dieser politischen Marginalisierung alle auf unsere Außenpolitik zurückzuführen, die zu unausgewogen in Bezug auf die Zusammenarbeit mit internationalen Gremien (UN, EU) ist und nicht wissen will, dass der Bereich der internationalen Beziehungen ein Naturzustand ist , wo das Gesetz der Stärksten gilt (alle gegen alle). Es ist jetzt klar, dass es kein strategisches Interesse der Europäischen Union an Libyen gibt.

Die Türkei hingegen hat dies vollkommen verstanden, da sie sich seit Beginn des XNUMX. Jahrhunderts von der amerikanischen Politik im Mittelmeerraum losgelöst hat, ihre eigene Hegemonialpolitik verfolgt und sich daher als stabilisierendes Kapital des gesamten Gebiets vorschlägt.

Während Rom weiter machte blaterale di diplomatische Lösungen des KonfliktsAnkara hat Männer und Mittel eingesetzt, um dem anerkannten Ministerpräsidenten al-Sarraj zu ermöglichen, Haftars (eigentlich ungeschickte) Offensive abzuwehren und eine führende Rolle in Libyen zu übernehmen. Hauptrolle, die wir hätten haben sollenwenn wir in der Lage gewesen wären, eine Außenpolitik zu entwickeln.

Foto: Twitter