Assads chemische Waffen

25

Auf der 17 im Januar berichteten die Medien mit italienischer Wut über die Schiffe voller Gifte, die sich den italienischen Küsten näherten, und gaben dem Treffen des Premierministers Letta mit dem Gouverneur von Kalabrien und den Bürgermeistern der Städte, die sich in der Nähe des Hafens von befinden, ausreichend Raum Gioia Tauro.

Dann fiel die absoluteste Stille auf ein Thema, das stattdessen mit besorgniserregenden Worten angekündigt wurde. Tatsächlich ist die Rede von einem Schiff, das mit 500 Tonnen chemischer Waffen beladen ist und im kalabresischen Hafen andocken wird, um seine Todesladung auf ein amerikanisches Schiff zu verlagern.

Am selben Morgen wurde der Verfasser gebeten, die Art des Problems im Rahmen der RAI-Fernsehsendung "Uno Mattina" zu erläutern, einer dreiminütigen Zusammenfassung, die sehr bescheiden war, um ein vollständiges Bild zu liefern, und die sicherlich nicht dazu beitrug, sich an das zu erinnern Aufmerksamkeit auf ein nicht zu unterschätzendes Problem.

Der Kommunikationsfluss zu dem bestimmten Thema ist jetzt beendet. Wir sind auf den ersten Blick fest davon überzeugt, dass dies sicherlich nicht dazu beiträgt, die genaue Konnotation des Problems zu verstehen, sondern Zweifel und Verwirrung hervorruft, und empfehlen denjenigen, die nur über minimale Fachkenntnisse auf dem jeweiligen Sektor verfügen, Schlussfolgerungen, die sich von den Inhalten der Beruhigung der amtlichen Kommunikation unterscheiden.

Das Fehlen unangemessener Klarstellungen hilft nicht zu verstehen, welche Art von Ladung sich auf dem Weg zu unseren Küsten befindet, und liefert den ansässigen Bevölkerungsgruppen oder den lokalen Behörden, die im Notfall für das Katastrophenschutzmanagement zuständig sind, keine erforderlichen Informationen .

Tatsächlich war nicht absolut klar, was das Schiff aus Syrien tatsächlich transportiert. Ein entscheidendes Element, um die tatsächliche Dimension der möglichen Bedrohung zu erfassen und grundlegende, um wünschenswerte und notwendige Sicherheitsmaßnahmen vorzubereiten. Der Ministerpräsident und insbesondere der Außenminister sprachen von "chemischen Waffen"; Der Leiter des Außenministeriums verwendete das Wort "Auslöser" kürzlich in einem Interview mit einer nationalen Zeitung. Dieser Begriff lässt einen an eine Munition denken, die für den Gebrauch vorbereitet ist, auch wenn sie nicht "bewaffnet" ist. Das einzig sichere ist, dass mehr als 500 Tonnen Substanzen an Bord gespeichert sind, die aus dem militärischen chemischen Arsenal von Assad stammen. Assad hatte mit Sicherheit Sarin- und Iprite-Nervengas und daher könnte dieses Material in den transportierten Fässern enthalten sein. Sarin ist ein tödliches Nervengas, das in wenigen Sekunden wirken kann. Es enthält eine aggressive Chemikalie, die beim Kontakt mit dem Körper oder beim Einatmen tödliche Verbrennungen verursacht. Beide tödlichen Agenzien, deren Auswirkungen nur mit einer geeigneten Ausrüstung bekämpft werden können, die geeignet ist, wirksame Gegenmaßnahmen zur Bewältigung des Notfalls und der daraus resultierenden Schäden zu gewährleisten. In welchem ​​Zustand die Materialien transportiert werden, wurde nicht geklärt, vielleicht, weil es selbst denen, die sich vorbereiten sollten, unbekannt ist angemessene Sicherheitsmaßnahmen. Das Hyprite, allgemein bekannt als Senfgas, sollte in geeigneten Behältern transportiert werden, die wahrscheinlich bereits aktiv sind oder bereits in unkonventionelle Raketen- oder Projektilsprengköpfe eingesetzt wurden. Das Sarin-Gas, das nachweislich gegen syrische Zivilisten eingesetzt wurde, ist im Allgemeinen ein aggressiver Wirkstoff im Moment nicht sehr stabil vorbereitet. Es wird zum tödlichen Aggressiven, wenn zwei Grundkomponenten gemischt werden, eine mit geringer Toxizität und die andere mit größerer toxischer Wirkung. Daher könnten die zwei getrennten Komponenten auf demselben Schiff transportiert werden, mit der Gefahr, dass ein unvorhersehbares Ereignis, das ein Boot in die Navigation einbezieht, die beiden Komponenten in Kontakt bringt und tödliche Wolken bildet Von den Medien und auch von den Institutionsleitern angekündigt, chemische Munition ohne Spulen auf Schiffen zu transportieren (von den Auslösern nach Bonino bis Corriere della Sera getrennt), ist das Risiko eines schweren Unfalls noch größer, in der Tat wäre es Raketen und Granaten von Artillerie mit Spinner, die kein gebrauchsfertiges Gas oder die beiden Grundbestandteile enthält, die durch ein leichtes und widerstandsarmes Septum getrennt sind. Verordnungen, die besagen, dass sie, wenn sie aus irgendeinem Grund von einem Feuer angegriffen oder gewaltsamen Stößen ausgesetzt würden, den sterblichen Sarin in die Umwelt zerstreuen könnten In diesem Fall würde sich das Gesamtrisiko im Falle eines Unfalls erheblich erhöhen. Aus Gründen der Klarheit ist nur bekannt, dass chemische Waffen aus Syrien in einen Titancontainer des amerikanischen Schiffes Cape Ray verbracht werden und der Umschlag von Schiff zu Schiff erfolgt, ohne am Dock anzudocken . Eine Wahl, die sicherer erscheinen mag, da sie das Territorium vor möglichen Verschmutzungen bewahrt, die jedoch im Falle einer Kollision zwischen den Schiffen, die möglicherweise durch einfache und unvorhersehbare Richtungsänderungen der vorherrschenden Winde in der Region verursacht wird, vermutlich ein höheres Risiko birgt. Sie sagen immer noch, dass das Material im offenen Meer durch den chemischen Hydrolyseprozess zerstört wird, aber sie teilen uns nicht mit, wie die chemischen Materialien, die bei der Umwandlung der Grundstoffe anfallen, entsorgt werden. Die Zerstörung sollte in einem Seegebiet westlich von Kreta stattfinden, unter Mitwirkung der griechischen, italienischen und maltesischen Behörden. Der Alarm wird von Democritos-Wissenschaftlern gegeben Das Nationale Zentrum für Wissenschaftliche Forschung in Athen und das Polytechnikum auf Kreta sprechen von einer "völligen Zerstörung des Ökosystems und des Tourismus". Die Toxizität der entstehenden chemischen Substanzen ist in der Tat nicht unerheblich und kann, wenn sie ins Meer gegossen werden, irreversible Schäden verursachen auf das marine Echosystem, bis zu dem Punkt, eine echte irreversible Nekrose zu provozieren. Der Fisch könnte durch die Kontamination vergiftet werden, die sich über die Nahrungskette auf alle Konsumenten des Fisches ausbreiten würde.Die Wahl der Hydrolyse macht uns daher ratlos, da dies gefährlich ist, wie die USA selbst eingestehen, und die Auswirkungen sogar noch größer sein könnten als erwartet, wenn man bedenkt, dass Die Operation wird auf See wie im Mittelmeer durchgeführt, wo der Wasseraustausch nicht so schnell vonstatten geht wie in den großen Ozeanen auf dem amerikanischen, asiatischen und nordeuropäischen Kontinent verständlich. Tatsächlich erfolgt die Zerstörung gefährlicher chemischer Substanzen im Allgemeinen durch Verbrennungsprozesse, die in Fabriken und ausgerüsteten Bereichen der Art durchgeführt werden, die in den USA, Deutschland, China und Russland, einem Land, in dem sie auch ihren Ursprung haben, bereits seit einiger Zeit existieren und in Betrieb sind von Sarin, das in den chemischen Arsenalen von Assad aufbewahrt wird - ein Bild, das auch aufgrund des Fehlens einer klaren Position der Internationalen Organisation für das Verbot chemischer Waffen, die erst vor wenigen Monaten direkt mit dem Problem befasst war und nachdrücklich von einer Neutralisierung abgeraten hatte, nicht sehr gut zu entziffern ist In diesem Zusammenhang kann, wie auf verschiedenen institutionellen Ebenen festgestellt, nicht ausgeschlossen werden, dass für den Betrieb kein Risiko besteht. Andererseits ist es nicht zu leugnen, dass ein Risikoprozentsatz, wenn auch minimal, den gesamten Betrieb kennzeichnet, insbesondere wenn das Schiff, das kurz vor der Einfahrt in den Hafen von Gioia Tauro steht, bereits die beiden Grundbestandteile der Sarin im Laderaum oder, schlimmer noch, chemische Munition enthält einsatzbereit, auch wenn es nicht auslöst Eine nicht zu unterschätzende Realität, die die Bereitstellung einer angemessenen Planung nahe legen sollte, um der Bedrohung und eventuellen Kollateralschäden von Personen und Dingen, die durch zufällige Ursachen verursacht werden könnten, entgegenzutreten Pläne, die eine sofortige medizinische Räumung von Strukturen vorsehen, die zur Aufnahme und Behandlung von möglicherweise von schädlichen Dämpfen betroffenem Personal vorbereitet sind und wie im Fall von Sarin nur sehr wenig Zeit lassen, um eine angemessene Linderung zu gewährleisten: höchstens fünfzehn Minuten nach Einatmen oder nur nach epidermalem Kontakt mit der Haut Gas! Eine Programmierung, die auch die Bevölkerung einbezieht, die auch über die entferntesten möglichen Risiken informiert werden sollte, die eine solche Operation mit sich bringt, und die bereits etablierte konsolidierte Modelle anwendet, wie zum Beispiel in Israel Die lokalen Gesundheitsstrukturen sind ordnungsgemäß organisiert, wenn das Gesundheitspersonal die Art einer möglichen, wenn auch entfernten Bedrohung im Detail kennt und weiß, wie es damit umgeht und umgeht. Es steht außer Zweifel, dass der spezifische Bedarf unbedingt angegangen und gelöst werden muss versteht, warum die Wahl auf Italien gefallen ist, nachdem beispielsweise Albanien als erste Hypothese, die aggressive Chemikalien beherbergt, unter dem Druck der Bevölkerung aufgegeben hat. Eine italienische Entscheidung, deren Gründe nicht erläutert wurden. Vielleicht noch ein Akt der Unterwerfung unserer Regierung angesichts des internationalen Kontexts. Wenn die Gründe anders waren, sollten sie auch veröffentlicht werden, da die Entscheidungen, soweit bekannt, von der Exekutive unabhängig getroffen wurden, wobei das Parlament und die lokalen Behörden in den Entscheidungsprozess einbezogen wurden