Die Kontroversen, die in den letzten Tagen über die Entsendung von Aks an die von Isis-Truppen im Irak belagerten Kurden entstanden sind, lassen mich nicht so sehr über die Güte und Wirksamkeit der Waffen lächeln, sondern über das italienische Laster der letzten Zeit ( Manche sagen Jahre, andere Jahrhunderte...) sich nicht mutig zu entlarven, indem er eine klare und starke politische Position einnimmt.
Die Ausrede, vor zwanzig Jahren beschlagnahmte Waffen an die Kurden zu schicken, finde ich aus zwei Gründen lächerlich, „weil sie den Peschmerga-Milizionären bereits bekannt sind“. Das erste ist, dass die Grundausrüstung jeder Armee so gestaltet ist, dass sie von jedem Primaten mit einem opponierbaren Daumen verstanden und schnell verwendet werden kann. Kurz gesagt, eine Ikea-Broschüre könnte ausreichen, um zu erklären, wie eine Waffe funktioniert oder zerlegt wird, oder ein Universitätskurs zum Schießen uns. Zweitens sendet die Bereitstellung einer Waffe mit eindeutiger Nationalität und Herkunft eine starke Botschaft an diejenigen, die sie verwenden, beobachten oder erleiden.
Die Bilder in diesem Artikel sind nicht falsch, sie stammen aus Einzelbildern einiger der vielen Videos, die den unbürgerlichen Krieg erzählen, auch wenn es besser wäre zu sagen „sie kämpfen im Internet“ (weil er schmutzig ist und nicht mehr). zwischen Landsleuten) in den letzten Jahren in Syrien.
Auf den Fotos sehen Sie die westlichen Waffen, die von den regierungsfeindlichen Kräften in Syrien eingesetzt werden. Sie sind nicht nur in vielen Fällen effektiver als die AKs im Feld, sie gehören auch zur medialen Wirkung der Bilder. Sie symbolisieren Unterstützung, eine Allianz, auch wenn sie indirekt und/oder vermittelt ist.
Ich erinnere mich an eines der ersten Videos, das die syrischen „armen Anti-Regierungs-Rebellen“ vor Jahren ins Netz hochgeladen haben ... Sie zeigten die spektakuläre neueste Version der Steyr, die im Kontrast zu den armen und veralteten Kalaschnikows der Videos stand Assads Männer.
Ich dachte.
Besteht in einem Gebiet wie dem Nahen Osten wirklich ein Bedarf an Magdalenas Kalaschnikows?
Abgesehen davon, dass wir sie bereits 2011 „ganz heimlich“ zu den libyschen Rebellen geschickt hatten, hat ein Volk wie die seit Jahrzehnten verfolgten Kurden tatsächlich nicht in jedem Haushalt mindestens (mindestens!) eine Waffe pro Kopf oder bekommt man keins ohne allzu viele seitliche Probleme?
Der Ak ist sicherlich eine Legende in Bezug auf Zuverlässigkeit und Benutzerfreundlichkeit, aber wenn wir den Mut hätten, den Kurden einige ARX-160 oder, wenn wir wirklich Geld sparen müssen, die AR-70/90 zu schicken, die wir einstellen, Wäre die Botschaft Italiens an ISIS und vor allem an die reichen Länder des Nahen Ostens, die ihn unterstützen, nicht ganz anders?
Wenn die Dinge schlecht liefen, konnten wir unsere Hand natürlich nicht verbergen, indem wir es sagten und wie immer „öffnen wir uns für den Dialog und die friedliche Konfrontation“ mit Wesen, die es nicht einmal wert sind, als „Tiere“ definiert zu werden. Aus Respekt vor der Natur...
Andrea Cucco
