Eine Agentur (ANSA) hat kürzlich über eine Erklärung von Botschafter Sebastiano Cardi, ständigem Vertreter im Glaspalast, berichtet: „Wie Außenminister Angelino Alfano bekannt gab, begrüßt Italien den französischen Vorschlag, eine Sitzung des UN-Sicherheitsrates abzuhalten, um die Frage zu erörtern Sklavenhandel in Libyen“.
Die Sitzung des CDS – dessen diensthabender Vorsitzender Italien ist – ist für heute um 9 Uhr Ortszeit, 15 Uhr italienischer Zeit, geplant.
Es scheint, als wären wir im Jahr 2011, die Atmosphäre ist die gleiche: unbestätigte Nachrichten (die vor Ort niemand ernsthaft überprüft) und Wölfe, die auf Beute lauern: Libyen.
Aber lassen Sie uns die Chronologie eines scheinbar weiteren Plans der Medien Revue passieren lassen.
Vor zwei Wochen startete CNN (die Drecksarbeit erledigt man anderen...) eine Kampagne zu einem angeblichen Sklavenhandel mit dem Verkauf schwarzer Männer für 800 libysche Dinar.
Die Nachrichten werden aufgegriffen und weltweit verbreitet. Frankreich erweist sich als das aktivste Land, wenn es darum geht, den Skandal zu verstärken und ein Eingreifen zu fordern.
Dass es in Libyen einen Mangel an bezahlten Arbeitskräften gibt oder dass der Kaufpreis für Menschen zum offiziellen Wechselkurs berechnet wird und nicht zum schwarzen, der den Verkauf von Afrikanern für 80 Dollar bringen würde (zu niedrig, um plausibel zu sein), sind nicht berücksichtigt.
Dass Frankreich versteckte Interessen hat, die nach den nächsten Wahlen gefährdet sein werden, wird nicht berücksichtigt.
Italien „akzeptiert heute den französischen Vorschlag, eine Sitzung des UN-Sicherheitsrates abzuhalten, um das Problem des Sklavenhandels in Libyen zu erörtern“.
Findet der Fall des „Sklavenhandels“ in einem Land statt, in dem Anarchie herrscht, ohne politische Bezüge?
Bei der Suche nach einer Regierung verfügt Libyen seit Jahren über eine „von der internationalen Gemeinschaft anerkannte“. Warum ist es dann notwendig, heute den UN-Sicherheitsrat anzurufen?
Oder warum die international anerkannte Regierung bei den Libyern nicht die geringste Autorität hat.
Oder weil – wie schon Anfang 2011 – manche Lügen für etwas anderes und schon gar nicht für humanitäre Zwecke genutzt wurden.
Die grundlegende Frage, die für diejenigen, die nicht wegschauen wollen, jeden Tag offensichtlicher wird, ist, dass das Ergebnis der bevorstehenden Wahlen durch die Libanisierung des Landes sabotiert werden muss. Machen Sie es fragmentiert und mit einer jahrzehntelangen ständigen Präsenz ausländischer Truppen.
Der Eingriff wird mit ziemlicher Sicherheit zur Entsendung von Blauhelmen führen. Jedes Land wird dort sein, wo sie gebraucht werden. Und im Gegensatz zum Libanon ist Libyen immer noch ein reicher Schatz.
Was verwirrend ist, ist, dass sich für das italienische Spiel gegen Frankreich noch eine weitere Möglichkeit ergibt, der offensichtliche Regisseur dieser Inszenierung.
Nachdem wir uns im wahrsten Sinne des Wortes eines Schwesterlandes beraubt haben, das wir mit dem Lärm von Bomben hätten verteidigen sollen, was müssen wir heute schützen? Interessen von ENI in Mellitah?
Wie viele Jahrzehnte haben wir nicht daran gedacht, zumindest unser Gesicht zu wahren?
Wann werden wir mit einer „Operation Würde“ beginnen, wie sie General Haftar in Libyen durchgeführt hat (wenn nicht gegen die Fundamentalisten, dann gegen diejenigen, die täglich unsere Flagge zertrampeln)?
Lesen Sie auch:Brief aus Libyen über mutmaßliche Sklavenverkäufe"
Lesen Sie auch:Libyen: nicht nur Öl und Gas zum Plündern. Deckt der angebliche Sklavenhandel noch etwas anderes ab?"
Lesen Sie auch:Desinformation: Daten und Statistiken als Massenvernichtungswaffen"
(Foto: UN)
