Russische Einmischung in die italienischen Wahlen: Meco oder Stica?

(Di Andrea Cucco)
11/01/18

Seit der Bericht „Reaktion auf Russlands Angriffe auf die Demokratie“ von Ben Cardin, dem stellvertretenden Vorsitzenden des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten, dem US-Senat vorgelegt wurde, hat sich ein Medienstreit entwickelt.

In dem Dokument wird – neben vielen anderen – Alarm geschlagen als „Italien könnte ein Ziel der Wahleinmischung des Kremls sein, der wahrscheinlich versuchen wird, Parteien zu fördern, die gegen die Verlängerung der EU-Sanktionen gegen Russland sind“. Zur Unterstützung der US-These betonen viele Zeitungen und Fernsehnachrichten, dass politische Positionen zugunsten des „syrischen Regimes des Diktators Assad“ oder gegen die NATO oder die Eurozone ein potenzielles Symptom einer Einmischung Putins seien. Lega und 5 Star würden beschuldigt, „Kontakte“ mit Russland zu haben und erstere Geldempfänger zu sein. Moskau hat die Vorwürfe (offensichtlich) zurückgewiesen, auch die betroffenen politischen Bewegungen.

Und jetzt kommen wir zum Titel.

„Meco“ ist im römischen Jargon die Verkürzung eines populären Begriffs, der Staunen ausdrückt und den wir mit „Wow!“, „Corbezzoli!“ übersetzen könnten. oder „Wow!“.

Die Kategorie der Mitbürger, die den oben genannten Begriff ausrufen können, kann sein:

  • Diejenigen, die keinen Skandal gesehen haben, als zu Zeiten des jungen Putin Aktentaschen voller Dollars die Grenze der Sowjetunion überquerten, um (zumindest!) den Austritt aus der NATO zu finanzieren. Aber ich möchte diesem Punkt nicht nachgeben, teils, weil mir bei dem bloßen Gedanken die Eingeweide schwindeln, teils, weil viele dieser Patrioten noch immer institutionelle Positionen bekleiden, vielleicht am Fuß einer Trikolore ... Natürlich kamen genauso viele aus Übersee!;

  • diejenigen, die glauben, dass es in für Italien strategischen Ländern keine Unterstützung für politische Fraktionen unsererseits gibt. Leider passieren sie, und wie gute Italiener tun wir es auf eine ungeschickte, falsche und kurzsichtige Art und Weise. Denken wir nur an unsere Unterstützung für Al Serraj in Libyen..., einen Politiker, der erfunden und einer Bevölkerung aufgezwungen wurde, die ihn bestenfalls nicht anerkennt, schlimmstenfalls auf ihn schießt!;

  • diejenigen, die bei den letzten afghanischen Wahlen nicht an der lautstarken Manipulation des Volkswillens scheiterten (v.articolo). Ein Wahlrecht, dessen Richtigkeit verraten wurde und bei dem viele Landsleute ihr Leben ließen. Andererseits haben die Politiker zugeschaut und die Besucher spenden auch heute noch großzügige Salaams für den „demokratischen Weg Afghanistans“;

  • diejenigen, die denken, dass es verabscheuungswürdig ist, die legitime syrische Regierung zu unterstützen. Wahrscheinlich sind die unmenschlichen oder (ja!) untermenschlichen Attentäter, die Syrien seit Jahren quälen, für sie immer noch „demokratische Helden“ ... Wären wir ein einigermaßen zivilisiertes oder zumindest „christliches“ Land gewesen, hätten wir den Syrern helfen müssen, bestimmten Abschaum auszurotten! Heute werfen wir Russland vor, das getan zu haben, was selbst die Schweizer Garde hätte tun sollen: ein Massaker zu beenden. Und werfen wir denjenigen vor, im Sold der Russen zu stehen, die sich, sei es auch nur politisch, nicht von der „Unterstützung eines Regimes“ abwenden wollten? Was für ein Mut!!!

Dann gibt es noch die „Stica“, eine weitere Verkürzung eines anderen, noch populäreren Begriffs, der Desinteresse bedeutet und den wir mit „Was macht das schon?“ übersetzen könnten. oder „Ist mir egal!“.

Zu dieser Kategorie gehören:

  • diejenigen, die sich fragen, wie ein Land, dessen BIP nur ein Zehntel des BIP der Vereinigten Staaten beträgt, auf solch tiefgreifende, weitreichende und wirksame Weise Einfluss nehmen kann, sogar auf die Wahlen in den Vereinigten Staaten selbst!;

  • diejenigen, die es im Gegenteil für normal halten, dass ein Land freundschaftliche Positionen vertreten kann – ja „sollte“;

  • diejenigen, die wirklich hoffen, dass Italien den politischen Parteien in Russland hilft, die unserem Land wohlwollen, und nicht den feindseligen (wenn man unsere Hühner kennt, wäre das nicht allzu überraschend!);

  • diejenigen, die es einfach nicht mehr ertragen können, nachdem sie täglich so viele Lügen verbreitet haben, als wären sie Idioten;

  • diejenigen, die, selbst wenn sie „die Nase halten“, niemanden mehr finden, dem sie vertrauen können, und damit auch ihre Stimme.

(Foto: Quirinal)