Russland kann nur aufgrund seiner Überlegenheit gewinnen. Dieses selbstverständliche Mantra für Russlands historische Mission laut Kreml wird laut vielen westlichen Militärexperten, die wahrscheinlich wenig oder gar nichts darüber wissen, von überwältigenden Zahlen und Mitteln diktiert. moderner Häuserkampf - kollidiert mit den Tatsachen, wie wir hier argumentieren werden.
Der Entscheidungskampf? Der erste Tag
Nicht umsonst haben wir von Anfang an argumentiert, dass der Kampf um den Flughafen Antonov, der zwischen den russischen Spezialeinheiten und dem 24. ukrainischen Schnellreaktionsbataillon geführt wurde, das seit Jahren von der NATO ausgebildet wurde, den bisherigen Verlauf des Krieges entschieden hat. Als mehr als tausend der besten Männer verloren gingen – Spetsnaz, Tschetschenen usw. – und zurückgewiesen wurden, wurde Moskau schließlich zwischen Bucha und Irpin zermürbt, ohne Hoffnung, Kiew angreifen zu können. Die jüngste ukrainische Gegenoffensive an dieser Front hat alle materiellen und taktischen Grenzen der russischen Streitkräfte deutlich gemacht. Kurz gesagt, es hat bei den Militärs und Politikern der Freien Welt den Eindruck erweckt, dass Russland diesen verdammten Krieg einfach nicht gewinnen kann.
Das Problem der Humanressourcen
Erstens kann er nicht gewinnen, weil er jede Stadt (Kiew, Charkiw, Sumy und dann vielleicht Lemberg usw.) verwundet und verstümmelt), wie es seit zwei Wochen um Mariupol und den südlichen Donbass geschieht. Daraus folgt nicht nur eine Schwächung der Heimatfront, sondern eine wirkliche Auflösung von Bataillonen und Abteilungen. Die Tatsache, dass Männer und Ausrüstung aus dem Fernen Osten und dem Kaukasus zurückgerufen wurden, spricht Bände über das Personalproblem der russischen Offensive.
Das Problem der territorialen Kontrolle
Zweitens kann sie nicht gewinnen, weil sie dann eine – sehr beträchtliche – Streitmacht an Ort und Stelle halten müsste, die ausreicht, um sich dem Widerstand zu stellen, der in den Trümmern und Ruinen jeder zerstörten Stadt verborgen ist, um jede Restbevölkerung in Schach zu halten – die fast ausschließlich aus Erwachsenen besteht Männer, die in der Lage sind, eine Waffe zu tragen - oder Zehntausende von Menschen zu deportieren, um das Territorium "ethnisch zu säubern". In jedem Fall ist es eine Anstrengung, die die Fähigkeiten der Kräfte übersteigt, die auf dem ukrainischen Kriegsschauplatz und wahrscheinlich für Russland vor Gericht eingesetzt werden.
Der falsche Vergleich mit Grosny und Aleppo
Drittens kann es nicht gewinnen, weil die Präzedenzfälle in Aleppo und Grosny einem Vergleich nicht standhalten, außer in dem irreführenden Eindruck von Effektivität, der bei Beobachtern hinterlassen wird. Wir sprechen von Städten, die für den Islamischen Staat bzw. den tschetschenischen Widerstand die einzigen Verwaltungs- und Logistikzentren darstellten, die zerstört wurden und die Verteidigung schnell ihren Zusammenhalt und ihre Wirksamkeit verlor. Wer diese beiden Fälle mit der Ukraine vergleicht, tut dies in völliger Unkenntnis ihres ausgedehnten Eisenbahnnetzes, ihrer natürlichen Fluss- und orografischen Barrieren, der Größe und urbanen Struktur der einzunehmenden Städte, der Tatsache, dass die Sowjets selbst Charkiw wieder aufgebaut haben und die anderen bewohnten Zentren wurden von den Nazis zerstört und dachten an eine zukünftige Belagerung. Aber haben unsere Experten, ein bisschen wie die russischen Tanker, wirklich nie auf eine Karte der Ukraine geschaut?
Die blutige Einnahme von Mariupol
Viertens kann er schließlich nicht gewinnen, weil Mariupol nicht wiederholbar ist und wir von den enormen Schwierigkeiten gelehrt werden, auf die die Russen stoßen. Tatsächlich ist Mariupol die einzige ukrainische Stadt von einer gewissen Größe in der Nähe der russischen Stützpunkte, doch schlachtet sie die Bodentruppen Moskaus so sehr ab, dass sogar die Tschetschenen es vorgezogen haben, außer Sichtweite zu bleiben. Es scheint offensichtlich, dass Kiew, wenn es über ausreichende Kräfte verfügt hätte, die im Donbass anwesenden Truppen verdoppeln könnte, die seit einem Monat den gemeinsamen Druck der beiden separatistischen Republiken und der Russen in Schach halten, und Mariupol in ein neues Alesia verwandeln könnte, die Belagerer von hinten schlagen und sie zwingen, auf beiden Seiten zu kämpfen.
Eskalation oder nichts
Schließlich kann es nicht gewinnen, weil Russland nicht über die endgültige Waffe verfügt, die die Gewissheit einer bedingungslosen Kapitulation der Ukrainer gibt, und weil die Versorgungsfront, die sich von Polen bis Rumänien erstreckt, noch lange nicht errichtet ist. Je mehr Moskau Druck ausübt, desto mehr fühlt sich die Freie Welt ermächtigt, die Ukraine zu bewaffnen. Was heute unmöglich, unbesonnen und unüberschaubar erscheint, wird morgen Realität, wenn Putin weiter auf Eskalation drängt. Unglücklicherweise für ihn und für uns kann er nicht zurück: Er sollte den Russen erklären, warum die Zensur und die Beschränkungen der Freiheit weitergehen, wenn alles gut geht und der Sieg nahe ist.
Abschließend…
Wie Sie verstanden haben, sind die Verluste der Russen das zentrale Element unserer Argumentation: Sie zermürben die Einheiten, bringen die Moral der Truppen auf den Boden, demütigen die Glaubwürdigkeit der russischen Streitkräfte, untergraben die Solidität der Führungsrollen und schließlich im Laufe der Zeit Putins Zustimmung aufzuheben. Und wir haben einen vollen Ordner mit diesen Verlusten: Während ich dies schreibe, habe ich Dutzende von Fotos und Videos vor mir, die ich aufgrund ihrer extremen Grobheit nicht veröffentlichen kann, größer als das, was der Leser sich vorstellen kann. In den letzten Tagen wurden Dutzende von Konvois und Stellungen der russischen Streitkräfte in Cherson, Irpin, Sumy, Mariupol zerstört ... Ich wiederhole nur, was letzte Woche von belarussischem medizinischem Personal an die Deutsche Welle über Männer ohne Gliedmaßen oder Augen berichtet wurde , noch Ohren, wie man sie seit den Zermürbungskriegen vergangener Zeiten nicht mehr gesehen hatte.
Wenn also die Komsomolskaja Prawda in Anlehnung an unseren Artikel von fast 10.000 Toten und 16.000 Verwundeten spricht, schweigt sie vielleicht über die Opfer unter den Tschetschenen, Wagner und den anderen Paramilitärs, die in den letzten vier Wochen zu Hunderten ausgelöscht wurden, und fügt dem nichts hinzu Eindruck, dass die Luftangriffe auf ukrainische Städte nur den Eindruck eines "altmodischen" Krieges verstärken, der von beiden Seiten mit äußerster Brutalität geführt wird und der nur sehr selten unter den Gefangenen landet.
In diesem Szenario jagen sich viele Gerüchte über Kreml-Säuberungen unter den Spitzenführern der Streitkräfte und Geheimdienste. All dies bestätigt nur den Eindruck, dass Putin den falschen Absatz aus dem Johannes-Evangelium zitiert hat. Wir, die den von Putin angezettelten Krieg weiterhin für gescheitert halten, hätten lieber Kaiphas zitiert: "Nur ein Mann muss für die Errettung aller Menschen sterben".
PS Aber was, wenn Russland den Krieg morgen leicht gewinnt und Sie Ihr Gesicht verlieren? So fragte mich der Barbier Anfang März vor meinen Gewissheiten über das Kiewer Anwesen. Das Risiko, mein Gesicht zu verlieren, ist damals wie heute gering im Vergleich zu der Ankunft von Putins Streitkräften an der Grenze zur NATO und den damit verbundenen enormen Risiken. Wenn ich recht habe, ist das Szenario ein Alptraum. Wenn ich mich irre, ist es fast derselbe Albtraum ...
Rahmen: web
