Der Staatsstreich des Coronavirus

(Di David Rossi)
09

Der Stabschef der Armee, der Führer der Demokraten und einige Gouverneure wurden außer Gefecht gesetzt. Die Presse und die Justiz scheinen den Wünschen des neuen "Meisters" ausgesetzt zu sein. Parlamentarier haben zu viel Angst vor der Bedrohung und vermeiden die Teilnahme an Versammlungen. Die Minister verstecken sich wie neue Carbonari und kommunizieren nur aus der Ferne. Der Geschäftsführer fürchtet um seine eigene Sicherheit. Die katholische Kirche zog sich in die Katakomben zurück und hörte auf, die Sakramente öffentlich zu verwalten und die Gläubigen zu einem Treffen einzuladen. COVID-19 hat die produktivsten Gebiete des Landes besetzt und startet zunehmend überzeugte Angriffe im gesamten Gebiet. Die Hauptstadt selbst scheint am Rande des Niedergangs zu stehen. Seine Stärke ist so groß und verheerend, dass selbst die großen europäischen Städte auf ihrem Weg schutzlos erscheinen.

Wir werden nicht nur in Italien von Personen regiert, die auf der Suche nach einem Autor sind, während einer Szene, die an den Fall der Barbaren oder die letzten Tage Berlins im Jahr 1945 erinnert, sondern ... selbst wenn De Gasperi, Graf Cavour, der Kanzler von den Toten zurückkehrte Bismarck, General De Gaulle und Abraham Lincoln, alle zusammen würden Schwierigkeiten haben, Entscheidungen zu treffen. Der Feind ist unberechenbar und daher unbesiegbar, zumindest unter den gegenwärtigen Bedingungen, ein bisschen wie Napoleon für die Armeen derAntike Regierung.

Was während der Nacht geschah, ist ein Unikat in der Geschichte Italiens und ein sehr schwerwiegender Präzedenzfall für die Rechtsstaatlichkeit in Italien und in ganz Europa. Warnung: Wir beschuldigen nicht die Regierung, sondern die unbesiegbaren Kräfte von COVID-19. Die verfassungsrechtlich garantierten Freiheiten von fast einem Drittel der stimmberechtigten Bürger wurden durch ein einfaches Dekret des Premierministers eingeschränkt. ohne eine parlamentarische Passage mit einer Mehrheit (mehr als) qualifiziert, für die einfache Tatsache, dass Abgeordnete und Senatoren mehr Angst vor Ansteckung haben als die Notwendigkeit, die Legitimität eines Regierungsakts zu sanktionieren. Wenn sie keine Angst vor COVID-19 hätten, würden wahrscheinlich bestimmte Zeitungen, Staatsanwälte und politische Führer von einem offensichtlichen Fall sprechen Angriff auf die Verfassung, Einer Coup: Die Autoren sind jedoch nicht die Minister einer kleinen, kleinen Regierung, sondern für das bloße Auge unsichtbare Keime, die unsere Gewissheiten zerstört und die Dominanz der Kleinen über die Großen festgestellt haben.

Niemals und ohne Grund, nicht einmal zur Zeit der spanischen Grippeepidemie (Foto) waren Beschränkungen in ähnlicher Größenordnung auferlegt worden, tatsächlich die erzwungene Heimkehr mit der Unterzeichnungsverpflichtung für Millionen und Abermillionen Italiener, mit dem Damoklesschwert der "Strafe" für jeden Verstoß, mit einer Rechtfertigung, die nach obligatorischer Massenbehandlung riecht. Etwas, das aus rechtlicher Sicht wie ein Monster aussieht und aus wissenschaftlicher Sicht nur ein Experiment ist, um den Schaden zu begrenzen, da sich die Zahl der Infizierten in Italien bald dem chinesischen annähern wird. Könnte es sein, dass wir - und einige andere Staaten - seit dem 21. Februar täglich Tausende von Tupfern und Tests durchgeführt haben, während sich Länder wie die Vereinigten Staaten, die Türkei, Japan und Russland darauf beschränkt haben, Geschichten zu erzählen, die nützlich sind, um weiterhin Geschäfte zu machen, Business as usual?

Der Leser weiß das Wir glauben, dass COVID-19 die größte Herausforderung für die gesamte Menschheit in den letzten Jahrhunderten ist und dass die WHO außergewöhnliche Maßnahmen fordert. Doch was ist aus rechtlicher Sicht zu legal? aus wissenschaftlicher Sicht verspricht es bereits zu sein zu wenig. Ja, warum Was uns auferlegt wird, wurde bereits berücksichtigt nutzlos von den Chinesen: In der Provinz Hubei hat die Volksrepublik die Bürger in ihre Häuser gezwungen, den öffentlichen Verkehr eingestellt, Millionen von Menschen gezwungen, beim Ausgehen Handschuhe und Masken zu tragen, und nur auf diese Weise (sehr) bemerkenswerte Ergebnisse erzielt.

Wer an die Nützlichkeit einer solchen Maßnahme glaubt, die für die italienische Rechtsstaatlichkeit zu drastisch und aus chinesischer Sicht zu lasch ist, sollte sich ein paar einfache Fragen stellen:

  • Haben Sie nicht die Flucht von Hunderttausenden von Bürgern und Einwohnern aus den betroffenen Gebieten im mittleren Süden bemerkt, mit dem Risiko, die Epidemie mit sich zu bringen? Die kriminelle Unfähigkeit derer, die das Auslaufen von Informationen aus der Exekutive befürwortet haben, tut dies nur mit der Feigheit derer, die dies genehmigt haben, und bleibt vielleicht bequem zu Hause, verbunden durch Videokonferenzen, weil Sie nie wissen ...

  • Auch wenn es für uns funktioniert hat, mit der Schweiz, Frankreich, Deutschland und Spanien in ganz Italien und kurz davor, die infizierten Ansteckungsschwämme wie und schlimmer als Norditalien zu beweisen, glaubt es nicht, dass in kurzer Zeit mit dem Würde die Infektion heutzutage so häufig zurückkehren, ohne Hindernisse zu finden?

  • Auch wenn Sie es nicht als Angriff auf die italienische Verfassung betrachten, bemerken Sie wirklich nicht die Verletzung des europäischen Rechts, insbesondere die Transitfreiheit von Menschen? Im Notfall sollten die Europäische Union und die Schengen-Staaten konsequent handeln.

  • Sind die rezessiven Auswirkungen und die Auswirkungen auf das Ländersystem nachhaltig, auch wenn man bedenkt, dass das Land in den nächsten 24 Monaten viel für den Gesundheitssektor ausgeben muss? Tatsächlich sind die beiden am weitesten entwickelten Regionen, das Herz der Industrie, Finanzen, Qualitätslandwirtschaft, Autoindustrie, Logistik und Technologie, eingefroren. Wird es nach wie vor wieder schlagen?

  • Er glaubt nicht, dass die wenigen Tests in den südlichen Regionen nicht die glückselige Gewissheit rechtfertigen, dass sie sozusagen sicherer sind als der Rest des Landes?

  • Angesichts der enormen Einschränkungen und Rechtfertigung des Prinzips der nationalen Erlösung Ist es nicht als notwendig und dringend zu betrachten, nicht um zwei Monate aufgeschoben zu werden, um dasselbe Dekret im Parlament für eine doppelte Abstimmung der Kammern mit größerer Mehrheit als die der Exekutive zu verabschieden? Entschuldigen Sie den Terror, den die Ansteckung bei den Parlamentariern verursacht, aber dies wäre ein wichtiges Zeichen der Solidarität im Land.

Trotz aller Mängel glaubten wir, dass das italienische Rechtssystem immun gegen die Notwendigkeit ist, auf "Sondergesetze" zurückzugreifen, um größere Notfälle zu bewältigen: Der COVID-19 tat, was die Strategie der Spannung, die Jahre der Führung, die Massaker der Mafia und der islamische Terrorismus ist noch nicht einmal annähernd dazu gekommen, die scheinbar soliden republikanischen Institutionen wie einen Ansturm zu verbiegen. so, Man erkennt, dass die Vereinigten Staaten, Russland und die Türkei Angst haben, die Coronavirus-Schachtel der Pandora zu öffnen, indem sie Tausende von Tests wie wir, Südkorea, Iran und einige andere durchführen: Sie sind sich ihrer Stärke noch weniger sicher Systeme.

Mala tempora currunt ...

Foto: Präsidentschaft des Ministerrates / Web