Abgeordnete, Senatoren, Kommissionspräsidenten in der letzten Januarwoche schienen aus einer Lethargie von 24-Monaten aufgewacht zu sein, die sie davon abgehalten hatte, zu wissen, dass zwei italienische Marine-Füsiliere der indischen Justiz zur Entscheidung übergeben worden waren Hypothese einer Straftat in Indien mit der Todesstrafe.
Ein gleichzeitiges Erwachen, das damals alle Informationsmedien verstopfte. Proklamieren Sie auf die gleiche Weise wie in der Antike, als der "Giovin Signore" seine Boten sandte, um alle Ecken des Lehens zu erreichen und den Menschen von seiner Verachtung zu erzählen und Maßnahmen anzukündigen.
Ausgeruht und glänzend nach dem langen Schlaf standen die Präsidenten der Außenkommissionen der Kammer und des Senats, der ehrenwerte Cicchitto und Senator Casini, mit dem Koffer in der Hand bereit, sich an die Spitze einer Delegation von Parlamentariern zu setzen, die kurz darauf gegangen wären in Delhi, um Solidarität mit den beiden Fusilieri di Marina zu zeigen und Indien zu beweisen, dass Italien seinen Soldaten Gerechtigkeit garantieren und nicht von indischer Seite auferlegt werden wollte.
Auch die damalige Kammerpräsidentin Laura Boldrini erklärte der Welt "die Geschichte betrifft ganz Europa" und der Präsident Giorgio Napolitano nahm nach so viel Schweigen eine sehr genaue Position von Straßburg aus ein und erinnerte sich an "die beiden Marines waren nicht in Indien" Englisch: emagazine.credit-suisse.com/app/art...1007 & lang = en Andere Abgeordnete, die zu diesem Zeitpunkt plötzlich feststellten, dass diejenigen, die unsere Maròs nach Indien zurückgebracht hatten, eine ungerechtfertigte Handlung hätten begehen können, indem sie das Recht nach Delhi delegierten, das Recht zu richten, wie es der Präsident der Verteidigungskommission von Indien ausdrücklich erklärte Senat Nicola Latorre: "In Indien kann kein Prozess abgehalten werden, da die Gerichtsbarkeit der italienischen Gerichtsbarkeit unterliegt."
In jenen Tagen schließt das Erwachen schließlich auch einen unaufmerksamen Präsidenten des Auswärtigen Ausschusses des Hauses ein, der bis dahin schweigt. Mit entschlossenem Blick forderte er in jenen Tagen und zum ersten Mal das Recht Italiens, die Angelegenheit auf die internationale Ebene zu bringen; "Bislang haben sich die italienischen Regierungen auf die Auseinandersetzung mit der indischen Justiz konzentriert", "wir müssen sehen, ob nicht nur die Zeit für die politische Internationalisierung des Falls gekommen ist" und "sondern auch für die Justiz, die den Streit herbeiführt." sich international. In der Zwischenzeit müssen wir den Antrag erneuern, dass die beiden Marinefusiliere nach Italien zurückkehren. "
Cicchitto, dass die 28 im Januar von den beiden Marò nach dem Besuch in Indien Abschied nahm, gab zu, dass "große Fehler gegen Sie gemacht wurden und wir als politische Klasse dafür verantwortlich sind". "Dies war ein einzigartiger Anlass, bei dem wir uns einig sind, obwohl wir in allen anderen Bereichen gegensätzliche Positionen vertreten. Wir begrüßen Sie, indem wir uns zu einem sehr starken Kampf verpflichten." Sogar der Präsident des Senatsausschusses für auswärtige Angelegenheiten, Pierferdinando Casini, teilte die Aussagen seines Kollegen Cicchitto über die Notwendigkeit internationaler Maßnahmen mit, indem er ein sofortiges internationales Schiedsverfahren einleitete.
Sobald die Delegation der Parlamentarier nach Italien zurückgekehrt ist, nimmt der Weg des Schiedsverfahrens immer mehr Gestalt an. Beide Präsidenten der Kammer / des Senats der Auswärtigen Kommissionen bestätigen dies, und am 14-Februar akzeptiert derselbe Ministerrat den Vorschlag des damaligen Verteidigungsministers Mauro, die internationale Initiative zu starten. '' Die Fraktion der Volkskammer für Italien begrüßt mit Befriedigung die Ausrichtung, die sich heute im Ministerrat auf Initiative des Verteidigungsministers Mario Mauro abzeichnete, um den Weg des internationalen Schiedsverfahrens zur Lösung der Schwierigkeit zu beschreiten Geschichte unserer beiden Maros, Salvatore Girone und Massimiliano Latorre, in Indien. Diese Ausrichtung wurde wiederholt in Parlamentsdebatten und in verschiedenen anderen Foren von unserer Fraktion und insbesondere von Kollege Domenico Rossi als nützlicher Weg zur Bestätigung der Grundsätze des Völkerrechts und zum Schutz unserer beiden Soldaten genannt.
Zu diesem Zeitpunkt scheint die Entscheidung, auf ein Schiedsverfahren zurückzugreifen, eine konsolidierte Handlung zu sein, die auch durch die Worte der Kammerpräsidentin Laura Boldrini bestätigt wird, die nach Erhalt der aus Indien zurückgekehrten Kommission eine ausführliche Erklärung abgegeben hat.
"Ich begrüße sowohl die Tatsache, dass die Delegation aus Parlamentariern aller Fraktionen besteht, als auch Ihre Absicht, sie nicht aufzulösen, sobald die Mission beendet ist", sagte Präsident Boldrini. "Obwohl ich wie Sie alle der Überzeugung bin, dass es nicht an den Abgeordneten und Senatoren liegt, sich zur Sache zu äußern, glaube ich, dass das Parlament eine wichtige Rolle bei der Sensibilisierung der internationalen Gemeinschaft spielen und dies auch unter Einbeziehung von Kollegen aus anderen europäischen Ländern fordern kann Ich habe auch die Absicht, meinen Teil dazu beizutragen und das Thema bei Treffen und beim Austausch mit meinen Kollegen aus anderen Ländern, ob aus Europa oder aus anderen Ländern, zur Sprache zu bringen. " "Meiner Meinung nach", fügte der Präsident hinzu, "wird das Parlament auch künftig auf der Regulierungsseite handeln müssen, damit die Rollen und Verantwortlichkeiten der an internationalen Operationen zur Bekämpfung der Piraterie beteiligten militärischen Akteure klarer definiert werden. um zu verhindern, dass eine solche Situation erneut auftritt ".
Offensichtlich wirkte sich das Gegenmittel, das das plötzliche Erwachen des Parlaments ausgelöst hatte, jedoch bescheiden aus, und die Schläfrigkeit betrifft wieder alle, auch die neue Regierung, die nicht zu sehr von der Linie der vorherigen abzuweichen scheint. Neuer Verteidigungsminister, neuer Außenminister, neuer Ministerpräsident, aber keine neue substanzielle Initiative, außer den üblichen Worten der Umstände, die ein Engagement für das Schicksal von Massimiliano und Salvatore garantieren.
Das internationale Schiedsverfahren rückte als einzige und entscheidende Lösung in den Vordergrund, nachdem 11 im März 2013 vom damaligen Außenminister Terzi angekündigt, daraufhin von Ministerpräsident Monti und seiner Nachfolgerin Letta aufgegeben wurde und er in die „Schublade der Wünsche“ zurückkehrt “.
Heute aus Delhi bekräftigt auch Verteidigungsministerin Roberta Pinotti, dass "der Weg der Internationalisierung des Falls eine Priorität in unserer Strategie ist, sie nach Hause zu bringen", dennoch haben die notwendigen Maßnahmen, um es auf der legalen Kiefer zu starten, noch nicht begonnen. "Es ist wichtig, nicht nur für uns Gerechtigkeit zu erlangen - sagte er gegenüber ANSA -, sondern für alle Länder, in denen weltweit Soldaten gegen Piraterie stationiert sind.
Das Schiedsverfahren ist daher wieder eine einfache Grundsatzbejahung, die jedoch keineswegs objektiviert werden darf. Der Grund für dieses Abwarten ist nicht bekannt und daher könnte jede Hypothese gültig sein.
Man wundert sich in der Tat, wenn man nicht befürchtet, dass der Beginn eines Schiedsverfahrens dazu führen könnte, dass die Dokumentation für jemanden "unpraktisch" ist. So etwas wie das, was Tony Capuozzo erwähnte, als er in der letzten Episode von "Terra" Radaraufzeichnungen und vergessene Fotos in einer Schublade sprach, und auch andere mögliche Handlungen, die Wirtschaftslobbys mit Interessen in Indien stören könnten. Das Schiedsverfahren verschwindet wieder, während bereits in der Vergangenheit gehörte Worte zurückkehren, wie die des stellvertretenden Ministers Lapo Pistelli, der gestern "Ein Tag vom Schaf" auf Radio2 veranstaltete, "Die Marines sind eine vorrangige Verpflichtung", "Solo - hat fügte der stellvertretende Minister hinzu, dass das indische System nicht die einfache, zugängliche und transparente Sache sei, von der wir träumen würden. Ich bin ein bisschen langsam. Aber die Prozentsätze, die innerhalb eines Jahres nach Italien zurückkehren, sind hoch. “
Alte Konzepte, die als neue vorgeschlagen werden und sich vielleicht auf die kurze Erinnerung der Italiener oder auf ihre Nachlässigkeit stützen. Bereits im Mai letzten Jahres berichtete uns derselbe Minister über "Regeln für die Zusammenarbeit mit Indien" zur Lösung des Problems und räumte de facto ein, dass die italienischen Rechte übertragen wurden. Auf der anderen Seite schlägt er heute mit einem ungewöhnlichen Ansatz für einen stellvertretenden Minister die Lösung des Problems in Prozent vor, als ob es das Ergebnis einer Wette wäre. Nichts Neues unter der Sonne und immer noch schlimmer für unseren Marò. Das Drei-Karten-Spiel Indiens ist mittlerweile auch italienisches Erbe, die bombastischen Äußerungen und offensichtlichen Entscheidungen wurden erneut von Lobbyinteressen und der "Verpflichtung, jemanden zu schützen" überwunden und die Rückkehr in die Vergangenheit wird immer dominanter !
Der einzige Unterschied ist, dass sich die Italiener heute an Klarheit und Gewissheit erinnern und diese fordern, um das Schicksal zweier unserer Mitbürger zu schützen, ohne irgendjemanden Preisnachlässe zu gewähren!
Fernando Termentini
