Erdogan und das (tödliche) Risiko, zwischen den BRICS-Staaten und dem Westen an zu vielen Tischen zu spielen

(Di Gino Lanzaras)
06/09/24

In einem solch politisch unbeständigen Moment und schuldbewusst abgelenkt durch kleinliche Streitereien bleibt die türkische Initiative, die auf einen vollständigen Beitritt zu den BRICS-Staaten abzielt, fast unbemerkt. Bei näherer Betrachtung ist es kein ausbeuten so unerwartet, aber von einem letzten Schritt, dem politische Äußerungen vorausgehen, die zunehmend störender werden, und von einer schwachen Tendenz, die Stabilität zu wahren. Ankara warnt davor, dass es der Interpret eines anatolischen Exzeptionalismus sein könnte, der allerdings nicht so einfach zu handhaben ist für ein Land, das unter anderem mit anhaltenden wirtschaftlichen Schwierigkeiten und einer Innenpolitik zu kämpfen hat, die in der letzten Wahlrunde gemischte Gefühle zum Ausdruck gebracht hat.

Es ist verständlich, dass Ankara beabsichtigt, das zu brechen, was es als westliches Joch wahrnimmt, und dass es dies beabsichtigt, indem es eine weitere schwere Bürde auferlegt, die etwas weniger schwer ist. So klar es ist, dass es in der internationalen Politik keine Leerstellen gibt, so offensichtlich ist es auch nichts wird durch empfangene Gnade erworbenAngesichts der Tatsache, dass zum jetzigen Zeitpunkt nur das wirtschaftliche Gleichgewicht der Brics-Staaten analysiert werden muss, ist die Situation ausgehend von China, dem Hauptaktionär, nicht so rosig.

Lasst uns ein kleines geopolitisches Psychodrama inszenieren: Während der Westen sich masochistisch über einen weiteren hämisch freut mea culpaWenn man oberflächlich nach unterschwelligen Verantwortlichkeiten sucht, könnte man auch versuchen zu sehen, wie viel und wie die Türkei dank einer politischen Kultur, die nicht immer westlichen Standards entspricht, dazu beigetragen hat. Um es klarzustellen: Der Westen ist gewiss nicht von der Verantwortung befreit, aber die Türkei in einen politisch-wirtschaftlichen Kontext zu stellen, der von ausgeprägtem Autoritarismus geprägt ist (nur um die Pille zu versüßen), sollte zu einigen Überlegungen führen, die sowohl durch die Beobachtung des euphorischen russischen Enthusiasmus bestätigt werden als auch erleichtert von den Sorgen, die durch die unvorhersehbaren ukrainischen Einfälle verursacht wurden, und von der Möglichkeit, auf einen Partner zählen zu können, der Meeresengen kontrolliert, die für die Erreichung der warmen Meere von besonderer Bedeutung sind, und von der Tatsache, dass die Doppelofenpolitik derzeit schwierig anzuwenden ist. Seien wir schonungslos ehrlich: Wie viel und was hat die Türkei, abgesehen vom Byzantinismus in Brüssel, getan, um ihre Standards an die europäischen Realitäten anzupassen?

Der Wunsch, sich aktiv an den verschiedenen Foren zu beteiligen und deren Politik zu steuern, ist typisch für ein politisches Subjekt, das Machtpolitik und strategische Tiefe zu einem immateriellen Glauben macht; Das Problem besteht darin, die Fähigkeiten oder alternativ die Verhandlungsmasse zu ermitteln, die man den Hegemonen mit größerem spezifischem Gewicht anbieten kann. Wenn es wahr ist, dass es Reis Absicht ist, sich in eine Ost-West-Vermittlerposition zu begeben, wäre es notwendig, die Festigkeit des Eisens seiner Vase festzustellen, es sei denn, die schwankende Charakteristik seiner Politik wird auch im Osten passiv akzeptiert, was der Fall ist Das lässt Sie mehr als einen Zweifel aufkommen, da die Lage Anatoliens Ankara zu einer Möglichkeit macht Rentierstaat, Brücke zu den reichen Regionen Zentralasiens.

Ehrlich gesagt ist es schwierig, eine türkische Multipolarität zu erkennen, die in der Lage wäre, zwischen der NATO, China und Russland zu vermitteln, was auch die europäischen Anrainerstaaten des Mittelmeers dazu veranlassen sollte, jede mögliche Entwicklung eines geopolitischen Blocks, der Brics, sorgfältig zu prüfen. geboren und entwickelt mit klaren antiwestlichen Absichten.

Bloomberg ist nicht weit von der Wahrheit entfernt, wenn er erklärt, dass Erdogan (im levantinischen Stil?) zwei Belohnungen einheimsen will: wirtschaftliche Stärkung mit der chinesisch-russischen Achse und die Umwandlung der Türkei in eine Drehscheibe für Gas aus Russland und Zentralasien, womit sich ein Traum erfüllt was einige Länder (siehe Italien) nicht einmal in ihren dreistesten Traumunternehmungen sehen können, ganz zu schweigen davon, dass Ankara auch sein Ziel erreichen könnte, eine Startrampe für Pekings Elektroautos zu werden, gegen die Zollabkommen in der EU durchgesetzt werden können. Immerhin ein gar nicht so schlechtes kleines Projekt, oder? Und warum sollten Sie sich an dieser Stelle einschränken? Erdogan selbst hat spätestens vor ein paar Tagen die Vermutung aufgestellt, dass er in die USA eintreten könnteShanghaier Organisation für Zusammenarbeit, unter der Annahme einer relationalen Basis Win-Win- ziemlich komplex, wenn nicht unmöglich.

Angesichts der Tatsache, dass Politik eine Aktivität von seltener Wildheit ist und die internationale Politik dies umso mehr ist, können wir offen gesagt keine Absicht erkennen, die durch edle Diplomatie gekennzeichnet ist, wie sie von den üblichen interessierten Parteien dargestellt wird Kunden. Um es klar zu sagen: Dies ist nur die erste Folge davon Seifenoper im offensichtlich neoosmanischen Stil, wie die, die die leichte Kraft Ancirano wird täglich auf kommerziellen Kanälen beworben; Wir warten daher auf strukturiertere atlantische Reaktionen, auch wenn diese durch die Wahlschwäche Washingtons beeinträchtigt werden. bis zum Beweis des Gegenteils weiterhin größter Aktionär.

Foto: Kreml