Das Kalifat-Projekt, das heute plötzlich aus der Asche eines besiegten Irak geboren zu sein scheint und nur dazu dient, die Rolle der Sunniten in der islamischen Welt zu bekräftigen, ist vielmehr etwas, das seit 2004 auf der Weltbühne auftaucht.
Wir können dies in einem Dokument des National Intelligence Council, dem bekannten Organ der „Geheimdienstgemeinschaft“ (also CIA, DEA, FBI usw.), mit dem Titel „Mapping the Global Future“ nachlesen.
Eine unterschätzte Gefahr, die die Entstehung einer Organisation ermöglicht hat, die heute über ein modernes Personal verfügt, das in der Lage ist, die Möglichkeiten der globalen Kommunikation optimal zu nutzen, und das wirkungsvolle, oft schockierende Informationen produziert, die hauptsächlich über das Internet verbreitet werden. „Starke“ Bilder mit dem Ziel, beim Gegner Angst zu schüren und gleichzeitig die radikalsten Massen der islamischen Bevölkerung durch Einholung ihrer Zustimmung zu verherrlichen. Bilder, die verführen und gleichzeitig den Eindruck erwecken, in der Menge unbesiegbar zu sein, weil sie das Wort Allahs tragen. Enthauptungen und Massenschlachtungen, die nicht nur im Nahen Osten und in Asien, sondern auch in Afrika geplant sind. Die erste positive Reaktion kam aus Nigeria, wo die nigerianischen Fundamentalisten von Boko Haran sofort nachkamen und Proklamationen herausbrachten, die die Scharia bekräftigten, begleitet von der Ankündigung ihres Anführers Abubakar Muhammad Shekau, dass er Gwoza, eine Stadt im Nordosten Nigerias, eingemeindet habe . Ein Engagement, das sich zum Vorteil der sezessionistischen Fraktion der Tamil Tigers auch auf Indonesien und Sri Lanka erstrecken könnte.
Das Kalifat für den radikalen Islam könnte daher die "politische Einheit" der Muslime oder der Umma (Gemeinschaft der Gläubigen) darstellen. Der Kalif ist der "Kommandeur der Gläubigen", der politische und nicht spirituelle Nachfolger Mohammeds in seiner Rolle als Oberhaupt der Umma und in dieser Eigenschaft ein zeitnaher Vertreter Allahs auf Erden.
Die 29-Juni-Kämpfer des Islamischen Staates Irak und der Levante (ISIS) haben ihre Existenz mit einer Nachricht im Internet formalisiert, die über die "Wiederherstellung des Kalifats" in dem von ihnen kontrollierten Gebiet im Irak und in Syrien informiert. Der Organisationssprecher Abu Mohammad al-Adnani kündigte der Welt auch an, dass der neue Führer Abu Bakr al-Baghdadi, genannt "Kalif Ibrahim", ist.
Die Ursprünge des IS sind zeitlich weit entfernt, auch wenn die internen Meinungsverschiedenheiten von Al-Qaida hinsichtlich der Besetzung der Führung nach dem Tod von Bin Laden möglicherweise die Konsolidierung erleichtert haben. Sie stammen aus der 2000, als Abu Musab al-Zarqawi, ein Jordanier, der zusammen mit Bin Laden gegen den sowjetischen Eindringling in Afghanistan gekämpft hatte, beschloss, etwas gegen Al-Qaida zu gründen. Tatsächlich legte Sarkawi damals den Grundstein für die Errichtung eines echten und ausschließlich sunnitischen islamischen Kalifats, das an die historischen und ethischen Werte der Geschichte des Islam erinnerte.
Es ist daher nicht riskant, ISIS als eine Emanzipation von Al-Qaida zu definieren, die geschaffen wurde, um eine Art "sunnitisches Heer" zu schaffen, das bereit ist, die von Muslimen bewohnten Gebiete vor einer möglichen Besetzung des Westens zu schützen.
Nach 13 Jahren seit dem Angriff auf die Zwillingstürme, nach dem "Arabischen Frühling" und trotz Sarkawis Initiativen ist der islamische Fundamentalismus immer noch fragmentiert und bezieht sich auf heterogene radikale Gruppen, die schwer zu kontrollieren sind und oft gegeneinander kämpfen Träger einer nicht leicht vorhersehbaren Bedrohung.
Ein Terrorismus, dem man sich nur schwer entgegensetzen kann, als die Gefahr nur von Al-Qaida ausgeht, zumal sich die Haltung der verschiedenen Organisationen, die Ausdruck islamischen Radikalismus sind und sich in der ganzen Welt ausbreiten, gegenüber dem IS schleicht. Es gibt unterschiedliche Konnotationen und Standorte dieser Entitäten, die von internationalen Geheimdiensten nur schwer kontrolliert werden können.
ISIS kann sich in einem weiten Gebiet des Nordirak befinden, das von Mosul bis zum Stadtrand von Aleppo in Syrien reicht und sich von Rutba bis in den Süden des Irak erstreckt, um die ersten Häuser der syrischen Stadt Dayr az Zor zu erreichen.
Neben ISIS selbst gibt es in Syrien noch andere kleine radikale Gruppen, die den Terrorismus zu ihrer bevorzugten Kampfform machen: die al-Nusra-Front, die mit Al-Qaida verbündeten Befürworter des Sieges des Volkes von Großsyrien, die Tawhid-Brigade, die Die wichtigste in der nördlichen Provinz Aleppo aktive Rebellengruppe ist die von Saudi-Arabien finanzierte Armee des Islam zur Bekämpfung von Al-Qaida, die 50 bewaffnete Gruppen und Tausende von Kämpfern vereint, die Ahrar al-Sham-Gruppe, „Freie Männer von Großsyrien, bewaffnet“. Gruppe, die verschiedene kleinere Formationen mit islamistischer und salafistischer ideologischer Prägung vereint, allesamt extremistische Fraktionen, die die Schaffung eines islamischen Staates zu ihrem Hauptziel erklärt haben.
In Nordafrika und Nordafrika operiert die Gruppe "Al-Qaïda au Maghreb Islamique" (AQMI), eine extremistische Organisation algerischen Ursprungs, die mit dem Ziel gegründet wurde, die algerische Regierung zu stürzen und einen islamischen Staat zu gründen.
Die islamistische Sekte Boko Haram operiert seit einiger Zeit in Nigeria, ist seit 2002 in der Region aktiv und hat das Ziel, die derzeitige nigerianische Regierung zu stürzen, um einen afrikanischen islamischen Staat auf der Grundlage der Scharia zu gründen.
In Somalia ist die islamische Gruppe al-Shabab aktiv, ein Wort, das aus dem Arabischen „al-Shabāb“, „Jugend“, stammt. Islamistische Aufstandsgruppe, in Wirklichkeit eine somalische Zelle von Al-Qaida, die von vielen westlichen Regierungen als echte Terrororganisation angesehen wird. Eines der Hauptziele der Gruppe ist die Etablierung der Scharia als Gesetz des somalischen Staates. Sie ist auch in anderen afrikanischen Ländern präsent und war der Protagonist des Angriffs auf das Westgate-Einkaufszentrum in Nairobi im Jahr 2013, bei dem 68 Menschen ums Leben kamen.
In Ägypten operiert die im Sinai ansässige Terroristengruppe Ansar Bayt al-Maqdis, die kürzlich ein Video der Enthauptung von vier Personen wegen des Verdachts der Zugehörigkeit zum Mossad veröffentlichte. Auch bekannt als Ansar Jerusalem, ist eine salafistische Dschihadistengruppe, die im Gazastreifen und auf der Sinai-Halbinsel operiert. Ansar Jerusalem beschäftigt hauptsächlich lokale Beduinen mit dem Ziel, „unsere Ummah und Muslime von der Knechtschaft unterdrückender abtrünniger Regime zu befreien und ihnen Gerechtigkeit, Würde und Freiheit zu verschaffen, nur im Dienste Allahs und durch die korrekte Umsetzung der Scharia“. Das US-Außenministerium hält sie für eine terroristische Organisation und scheint von der Muslimbruderschaft finanziert zu werden, von der derzeit nicht bekannt ist, dass sie mit ISIS in Verbindung steht.
In Libyen operiert die Gruppe Ansar al-Sharia (Anhänger des islamischen Rechts), eine islamistische Miliz, die eine strikte Umsetzung der Scharia unterstützt und während des libyschen Bürgerkriegs entstanden ist. Der Anführer ist ein gewisser Emir Mohamed al-Zahawi, der eine ständige terroristische Aktivität gegen libysche und amerikanische Zivilisten entwickelt. Im Jahr 2012 war sie die Hauptarchitektin der Absetzung des US-Botschafters Christopher Stevens.
In Afghanistan und Pakistan sind die Taliban, die 1990 die Macht erlangten und schon immer überzeugte Befürworter der Scharia waren, trotz der westlichen Intervention im Jahr 2001 immer noch in vielen Gebieten Afghanistans, insbesondere in der Nähe der pakistanischen Stammesgebiete, im Land tätig .
Schließlich Al-Qaida, die sich nach den afghanischen Ereignissen auf der Arabischen Halbinsel und im Jemen neu formierte. Die Gruppe, die unter dem Akronym Aqap agiert, gilt in den USA als die gefährlichste Terrorgruppe der Welt. Ihr Ziel ist die Errichtung eines islamischen Kalifats durch den Sturz der derzeitigen jemenitischen Regierung und der saudischen Monarchie.
Ein sehr komplexes und abwechslungsreiches Situationsbild, in dem ISIS die natürliche ideologische und radikale Koagulation darstellen könnte, wirklich gefährlich und mächtig, wenn es die Aggregation mit den Überresten der alten Nomenklatur von Al-Qaida vervollständigt, die sich in diesen Tagen herausstellt Annäherung an das Kalifat. Eine Gewerkschaft mit dem Ziel, einen gemeinsamen und umfassenden Kampf mit auffälligen terroristischen Aktionen zu führen, für die das konsolidierte Fachwissen der alten Organisation bin Laden wertvoll sein könnte.
Eine Entscheidung, die tatsächlich viele Analysten überrascht hat und andere Ziele als nur eine einfache Allianz verbergen könnte. Tatsächlich hatte der Al-Qaida-Gipfel die Selbstverkündigung des islamischen Kalifats abgelehnt und die Rolle des Al-Bagdadi mit einer Proklamation von Al-Zawahiri verunglimpft, in der seine Ablehnung von Afghanistan zum Ausdruck gebracht wurde: „Das Kalifat ist keine Entwicklung des Islamischen Kalifats Bewegung und wir erkennen ihre Legitimität und Ziele im Irak nicht an “.
Jetzt beruft sich Al-Qaida auf die Einheit von Handlungen und Absichten, vielleicht weil sie erkannt hat, dass das Kalifat ein Ziel erreicht hat, das Bin Laden immer entgangen ist: ein erweitertes Territorium zu identifizieren, um seine dauerhaften Positionen zu etablieren und einer Form Leben zu verleihen von echter "Staatlichkeit" unter aktiver Beteiligung aller radikalen Gruppen der islamischen Welt.
Ein Bündnis, aus dem der Terrorismus erfolgreich hervorgehen könnte, indem er Maßnahmen hervorbringt, die weitaus auffälliger sind als die von 11 im September. Terroranschläge, die auch mit "schmutzigen" Bomben (chemisch, nuklear und biologisch) durchgeführt wurden und institutionelle Einrichtungen und die Führer anderer Religionen betreffen. All dies, um in einem Westen jedoch in wirtschaftlichen Schwierigkeiten weitreichende destabilisierende Bedingungen zu schaffen und damit nur schleppend zu reagieren.
In diesem Zusammenhang könnte Al-Qaida den "operativen Geist" vertreten, und ISIS garantiert zwei Aspekte, die bei der Objektivierung einer terroristischen Strategie von vorrangiger Bedeutung sind. Erhebliche wirtschaftliche Ressourcen (2 Milliarden Dollar) sind denen der alten Al-Qaida weit überlegen und die Fähigkeit, eine große Anzahl ausländischer Kämpfer - Einwanderer der ersten oder zweiten Generation oder zum Islam konvertierte - in die extreme Aktion einzubeziehen - Rekrutierung auch durch die Wirksamkeit der extremen Botschaft, die in den Medien und im Netzwerk verbreitet wird.
Darüber hinaus nimmt die Verfassung des Kalifats sehr spezifische geografische Konnotationen an, und sein Anführer Al-Bagdadi führt die Zugehörigkeit seiner Familie zu einer der radikalsten sunnitischen Fraktionen und die direkte Abstammung vom Propheten zurück. Darüber hinaus verweist er auf die strengste Auslegung der Scharia und verleiht seinen Worten mit der beispiellosen Gewalt gegen Christen, Schiiten und Jesiden Substanz.
Es ist jedoch unrealistisch, dass das Kalifat seinen Einfluss auf die gesamte islamische Welt ausüben kann. Allerdings ist die Proklamation des Islamischen Staates eine tödliche Bedrohung für die Überreste der Al-Qaida und aller anderen ihr angeschlossenen radikalen Fraktionen. Dies könnte den Prozess von Allianzen beschleunigen, die im Erfolgsfall nicht nur das geopolitische Gleichgewicht des Nahen Ostens in Frage stellen, sondern auch eine neue Bedrohung für die internationale Sicherheit darstellen würden.
Angesichts dieser Risiken ist es absolut dringend und unabdingbar, dass der Westen das Wachniveau unverzüglich erhöht, indem er sich nicht darauf beschränkt, ISIS und Al-Qaida zu treffen, sondern die Aktionen des "Präventivkrieges" sogar gegen alle anderen Organisationen ausweitet, die eintreten könnten Sei ein Teil des Kalifats.
Jede Verzögerung würde in der Tat Aggregationen sogar in großem Umfang begünstigen und das Ausmaß der terroristischen Bedrohung erhöhen, die entstehen könnte, wenn die Ressourcen und die Erfahrung der einzelnen Organisationen, vor allem der Al-Qaida und ihrer Akolythen, kombiniert und von Ressourcen begleitet und unterstützt würden wirtschaftliche und idealistische Aspekte des Kalifats.
Es ist daher notwendig, sich zu beeilen, insbesondere unter vollständiger Einbeziehung eines unbewaffneten Europas, das an die Hauptrisikogebiete grenzt, jedoch ohne konkrete außenpolitische Ideen.
Fernando Termentini
