AeroSpace Power Conference: „makellos“, fast...

(Di Andrea Cucco)
15/05/23

Von Freitag, 12. bis Sonntag, 14. Mai, im „La Nuvola di Fuksas“ in RomLuft- und Raumfahrt-Energiekonferenz brachte über 1800 Teilnehmer zusammen (darunter Delegationen aus 41 Ländern, 25 Chefs der Luftstreitkräfte und Experten aus dem In- und Ausland aus Regierungsorganisationen sowie akademischen und industriellen Organisationen), um anlässlich des 1946. Jahrestages eine Bilanz des Zustands und der zukünftigen Entwicklungen des Luft- und Raumfahrtsektors zu ziehen die Gründung der... „Regia Aeronautica“ (ab XNUMX „Military Air Force“).

AM hat Großes geleistet, und die Veranstaltung war sicherlich ein Moment des Stolzes für die zahlreichen blau gekleideten Staatsbediensteten, aber auch für einfache „Bürger“ der „demokratischen“ Republik wie mich.

Die Konferenz wurde vom Stabschef, General Sa Luca Goretti, eröffnet, der mit perfektem Englisch prahlte und die Tradition der knappen nationalen Sprachkenntnisse wiedergutmachte. Aber wissen Sie, die Piloten sind darin ausgebildet Staaten und mindestens die Hälfte von ihnen wurde von berühmten amerikanischen Filmen „entführt“, schon gar nicht von „Die drei Adler“ von 1942.

Ein schönes Einführungs-Werbevideo (immer auf Englisch), in dem die Geschichte der Luftfahrt und der Streitkräfte in 134 Sekunden von den Wiesen bis zum Weltraum nachgezeichnet wird, hat mich beunruhigt, denn angesichts des bevorstehenden Krieges und unserer Flugzeuge, die die Flanke östlich davon schützen wollen NATO, die einzigen Schüsse, die „abgefeuert“ wurden, waren ich Fackel (abwehrende Gegenmaßnahmen) von a Eurofighter (siehe Video).

Es ist in Ordnung, echte Pazifisten zu sein, aber heute würde ein „Mindestlohn“ bewaffneter Abschreckung durch Bilder helfen …

Ich erinnere mich jedoch an die Verlegenheit von jemandem im Vormittag für den letzten Glanz eines meiner Bilder altes Interview mit dem Kommandeur des 32. Flügels von Amendola habe ich es vorgezogen, „überzufliegen“. Bezüglich der F-35 sagte der Oberst wörtlich: Bei einer Luftkonfrontation wurden einmal Überlegungen angestellt wie „Hier geht es mir gut...“, „Hier geht es mir…“ oder „Hier muss ich aufpassen“. An Bord einer F-35 kann der Gedanke nur lauten: „Armer Kerl, der auf der anderen Seite ist!!!“

Nun, es gab diejenigen, die verärgert antworteten: „Und was macht es? Schießen???" (Ich hoffe unnötigerweise auf einen Teil des Endes).

Für mich schien es offensichtlich, dass es bei einer (möglichen) Luftkonfrontation möglich sein würde, das Feuer zu eröffnen, doch in Zeiten der reinen „Doppelnutzung“ (Minister 29+1) war das Schließen eines Artikels auf jemanden in Uniform (!) schien skandalös …

Andere Zeiten, andere Charaktere?

Wir sind im Jahr 2022 angekommen und „dank“ eines echten konventionellen Krieges waren die Streitkräfte ... völlig unvorbereitet auf Konflikte mit hoher Intensität!

Wir erinnern uns an den Alarm, der von einem großen Stabschef der Verteidigung, dem Luftwaffengeneral Enzo Vecciarelli, geäußert wurde? Am Ende des Berg-Karabach-Krieges im Jahr 2020 (!) warnte er Politiker (und Kollegen, die das leugneten und sie zensierten (bis zum Vortag sogar die einfachen Fragen) über unsere Unzulänglichkeit.

Gemäß der italienischen Tradition scheint auf die Ermahnung nur Geschwätz zu folgen: nichts Bedeutsames, Reales oder Konkretes.

Hat sich mit der aktuellen Invasion der Ukraine am 24. Februar letzten Jahres etwas geändert? Nun wurde beschlossen, das Erreichen von 2024 % des BIP für die Verteidigung von 2028 auf 2 zu verschieben! Verblüffend (um keine anderen Begriffe zu verwenden). Auch weil einer nötig wäre außerordentliches Gesetz eine einzige Streitmacht wie die Armee wiederherzustellen ...

In der Zwischenzeit haben viele Offiziere, ob missverstanden und verspottet oder nicht, ihre Köpfe mit Asche bestäubt und – wenn auch verspätet – damit begonnen, ihre Männer (endlich) in „Kriegsführungsszenarien“ auszubilden. Dies auch ohne die heute unverzichtbare Waffenausrüstung...

Ist das „Wir sind bereit“ heute glaubwürdig? Derselbe Minister hat seit Monaten zu Recht zugegeben, dass das Modell unserer Streitkräfte immer noch das der USA ist Friedenssicherung.

Kein „Wir haben es Ihnen gesagt“ kann jemals die Konsequenzen kompensieren, die unser Volk im Kriegsfall zu tragen hat, deshalb wollen wir nicht erwähnen, dass wir mit dieser Zeitung jahrelang die Politik gewarnt haben (mit dem einzigen Ergebnis, dass es so ist). boykottiert). Wir haben es auf Italienisch für Italiener geschrieben, was können wir erwarten? Nichts! Aber heute, wenn Sie fragen, ob Sie trainieren zum Krieg Jede Antwort ist in Ordnung, aber nein "wir haben immer".

Wenn Sie dann zum Beispiel über Fähigkeiten streiten (ich erkläre NICHT über „Verdienste“, das kommt nicht in Frage!), verwenden Sie dasEvakuierung von Afghanen aus Kabul "Kein Problem" (Derselbe, der enorme Einschränkungen und Mängel im strategischen Transport der Luftwaffe ans Licht gebracht hat – lesen Sie Artikel vom 30. August 2021), fühlt man sich ein wenig betrogen.

Einen Teil der Afghanen haben wir zurückgebracht nicht gleichgültig, Sie wurden an Bord von US-amerikanischen C-17-Flugzeugen verladen (Flugzeuge mit einer fünfmal höheren Ladekapazität und einer viel größeren Autonomie als unsere ehrlichen, zumindest bis 5 zahlenmäßig knappe und begrenzte C-2021).

General Goretti schloss den Kreis am Samstag Tafel (dem Sie unter folgendem Link folgen können) mit einem: „Um relevant zu sein, müssen wir in der Lage sein, mit Leidenschaft und Motivation in die Zukunft und auf die nächsten 100 Jahre zu blicken.“.

Gestatten Sie mir eine Überlegung und ich wende mich auch an den derzeitigen (vorbereiteten, aber kommunikativ sehr flüchtigen und selektiven) Verteidigungsminister: „Wir blicken nicht in die Zukunft, wenn wir nicht in der Lage sind, die tatsächlichen Bedingungen der Krise anzuerkennen und zu beheben präsentieren" .

Wenn wir Schwierigkeiten mit 5000 Zivilisten hatten, wie können wir dann Soldaten und Fahrzeuge verlegen, die heute schon nicht mehr auf unsere C-130 verschifft werden können? Sich immer auf andere verlassen? Und sind wir uns bewusst, dass wir angesichts der militärischen Nachrichten in viel höheren Größenordnungen denken sollten?

Ich überlasse Ihnen die Worte von General Goretti und vertraue darauf, dass er – großartiger Redner – bald für ein Interview zur Verfügung stehen wird (auch...) zu dieser Zeitschrift über andere ("nationale") Sehenswürdigkeiten.

Moral: Wenn die Politik träge ist, wenn Alarme ausgelöst werden (siehe General Vecciarelli), wie können wir dann eine Reaktion darauf erwarten? ausgezeichnet und reichlich oder Allerdings kommen wir seit 100 Jahren zurecht?

Foto: Online Defense / Italienische Luftwaffe