Ein weit verbreiteter Terror beherrscht seit Jahren das nationale Unbewusste: der des Krieges. Es ist eine berechtigte Angst, denn mit unseren Köpfen kühn in einem Loch im Boden steckend, haben wir die Möglichkeit geleugnet und jedes Gegenmittel (aktiv) verachtet. Als hätte die Verpflichtung von Ärzten und Krankenschwestern, Erkältungen oder Schürfwunden zu behandeln und über nichts anderes zu sprechen, alle schwerwiegenden Gesundheitsprobleme effektiv beseitigt.
Wir stimmen voll und ganz denen zu, die das lehren, da wir den letzten Weltkrieg schwer verloren haben und KEINEN „Waffenstillstand“ unterzeichnet haben, d. h Vereinbarung zwischen kriegführenden Staaten, die Feindseligkeiten einzustellen, sondern eher eine „Bedingungslose Kapitulation“ (Interview lesen). September 1943: „Bedingungslose Kapitulation“), haben wir kein Recht mehr, den Mund aufzumachen. Vor allem, wenn sie von unglücklichen kleinen Balkonen stammen, als von ihnen Tag von Lions Sie haben uns ein Vermächtnis hinterlassen Jahrhundert von Schafen, mit der einzigen Möglichkeit, sich gegenseitig abzuschlachten, indem man (uns allen) die gnadenlose Wahrheit verweigert.
„Aber die Gründerväter, vom Herrn erleuchtet, hinterließen uns Artikel 11 der Verfassung, nachdem sie die Bastille eingenommen hatten... das Rote Meer überquerten... und die Engländer vertrieben...“ Erinnere dich an jemanden. Unsere Ablehnung des Krieges ist wie die Seelenfrieden „glücklich erreicht“ von einem entmannten Eunuchen: lobenswert, aber sicherlich nicht spontan oder gar „glaubwürdig“.
Der Krieg ist zurück Und auch wenn wir in der Ferne keine Schüsse oder Detonationen hören, können wir es im Alltag aus nächster Nähe beobachten: wenn wir eine Rechnung bezahlen, wenn wir einkaufen gehen oder wenn wir die (realen) Wirtschaftsdaten eines Landes sehen im freien Fall beim Scrollen im Fernsehen. Propaganda reicht nicht aus, um die Abgründe zu füllen: wirtschaftliche, finanzielle, Politik und… militärisch!
Nach Jahrzehnten magerer Verteidigungshaushalte, deren Verwaltung mehr als eine Augenbraue hochziehen könnte, sind wir immer noch empört, wenn die Alliierten verlangen, das Mindestniveau an Verteidigungsausgaben zu erreichen, das wir seit Jahren hätten respektieren sollen. Alle Regierungen des letzten Jahrzehnts hatten versprochen, die 2 % bis 2024 einzuhalten, und ... wir haben es auf 2028 verschoben. Und in der Zwischenzeit einige NATO-Länder wie Großbritannien Sie bereiten sich darauf vor, 2,5 % zu erreichen...
Während früher die Ausgaben für unsere Streitkräfte gleichgültig gewesen sein konnten oder nicht, da jeder Sieg oder jede Niederlage „anders“ gewesen wäre (siehe das Beispiel Afghanistan), besteht heute die Gefahr, täglich Hunderte von Särgen paradieren zu sehen unmittelbar bevorstehend.
Die Lügen oder die Zensur der letzten Jahrzehnte haben uns vor Herausforderungen geringer oder mittlerer Intensität gestellt, denen wir uns aufgrund „nationaler Interessen“ (immer anderer...) – auf Bündnis-, EU- oder UN-Ebene – mehr als mit Würde gestellt haben .
Wenn die Anwärter nicht mehr vier sind – seien Sie ehrlich – „von zu Hause weglaufen“, sondern ausgebildete Soldaten mit einer von Jahr zu Jahr aktualisierten und verbesserten Ausrüstung … Die Situation ändert sich und der Preis steigt exponentiell. Welcher Preis? Zunächst einmal das Leben unserer Männer und Frauen in Uniform ...
In seltenen Interviews“gewährt„An die loyalsten Untertanen seitens der politisch-militärischen Führung lenken Redewendungen von den wirklichen Notlagen ab. Zum Beispiel, wenn Sie fragen: „neu" Bedrohung durch Drohnen und wenn wir uns einer schweren Kurzsichtigkeit hingeben, vergessen wir das vor vier Jahren Der Chef des Verteidigungsstabs hatte einen klaren Alarm ausgesprochen: "Angesichts der aktuellen Bedrohungen der globalen Sicherheit und der Zunahme von Krisen und Konflikten in den Bereichen, die für unser Land von unmittelbarem Interesse sind, stellen der Zustand des militärischen Instruments und das damit verbundene Maß an Einsatzbereitschaft, Effizienz und Interoperabilität heute erhebliche allgemeine kritische Fragen dar was sich positiv auf die Gesamtwirksamkeit auswirkt. Dies sind organisatorische Probleme, die Verfügbarkeit von Personal, aber vor allem die Unzulänglichkeit der verfügbaren Mittel und Systeme.“ (General Enzo Vecciarelli, November 2020)
Oder wenn unsere Leute gerne „Abschreckungsmissionen“ durchführen Panzerwagen von Friedenssicherung (kostet genauso viel, wenn nicht sogar mehr als das Beste Panzer), die wir seit Jahrzehnten erwerben und die wir (zur Freude einiger selbsternannter „Patrioten“) noch lange erwerben müssen, bevor wir zugeben, dass die Messlatte um über einen Meter (an „homogenen Stahl“) höher gelegt wurde ").
Wir wollen dann über andere Waffensysteme, Munition, Ausbildung oder Personal sprechen und – Ta-ta! – von seiner Motivation, nutzlos geopfert zu werden?
In den nächsten Wochen werden wir einige der zu vielen kritischen Themen untersuchen, die nicht mehr „super-bullshitted“ werden können. Damit er nicht mehr „ADAM“ ist (Adamori! oder für das Höfische „Du musst dem unausweichlichen Schicksal erliegen!“) die Bestellung – heute unvermeidlich – für Soldaten, die möglicherweise in den anhaltenden globalen Konflikt verwickelt sind.
Foto: Italienische Armee
