Während sich die Kriminalitäts- und Kriminalnachrichten des Sommers dem Ende zuneigen, werden Geopolitik und Krieg wieder zu den großen Themen. Andererseits sind wir, Trainer und Virologen, seit 3 Jahren auch Militäranalysten und Strategen.
Heute, am 8. September, werden wir erneut Litaneien über ein Datum hören – spaltend – das im Gegenteil vereinen sollte. Jemand wird vom Beginn von „Erlösung“ und „Befreiung“ sprechen, jemand anderes von abscheulichem „Verrat“. Fast ein Jahrhundert später wird niemand mehr den Mut haben, die Wahrheit über das zu sagen, was der Rest der Welt als unseres in Erinnerung hat "bedingungslose Kapitulation": ein Bärenfellaufstrich, den wir eunuchisch „Waffenstillstand“ nennen (Treccani - Einstellung von Kriegshandlungen zwischen kriegführenden Armeen und damit auch die Vereinbarung, durch die zwei oder mehr Kriegführende durch die Oberbefehlshaber ihrer jeweiligen operierenden Streitkräfte vereinbaren, die Feindseligkeiten auszusetzen, oft um Zeit für Verhandlungen zu gewinnen).
Sie kommen in den Kommentaren zu den Artikeln dieser Zeitung vor sehr oft Typüberlegungen „Wir sind/Ihr seid Diener der USA!“, „Sklaven der NATO“ oder anderes.
Sollten wir beleidigt sein? Instinktiv, schon allein wegen der Töne, wäre es natürlich. Aber seien wir ehrlich ... Sklaverei war in der Geschichte auch das Ergebnis von Niederlagen: Die Überlebenden konnten zu Sklaven werden oder mit anderen Arten „übereilter“ Lösungen konfrontiert werden. Der Status, in den man geraten war, war jedoch klar und bewusst. Kurz gesagt, diejenigen, die gebückt den neuen Herren dienten, nannten es sicherlich nicht „Freiwilligenarbeit“. Eine Dimension, die es den Menschen jedoch nach Jahren und im Falle der Großmut des Meisters manchmal sogar ermöglichte, ihre Freiheit wiederzugewinnen*.
Seit 81 Jahren geben wir vor, das Land anderer Leute auszuplündern (siehe Wirtschaft) oder in den Arenen massakriert zu werden (siehe Missionen), ohne zuzugeben, dass wir dazu gezwungen werden, weil wir Verlierer sind.
Wie können wir jemals Freiheit beanspruchen, wenn das erste Hindernis die Lüge ist, die wir uns selbst erzählen? Wie können wir den Respekt und die zukünftige echte Freundschaft der Alliierten haben, wenn wir uns immer noch so feige zeigen, dass wir uns ohne „Tricks“ nicht im Spiegel betrachten können?
Werden wir noch lange Zeit Gegenstand des internationalen Spotts sein (hinter den Kulissen ist er immer noch mehr als präsent) oder werden wir uns weiterhin als „Protagonisten“ ausgeben, wenn wir allenfalls nur „Stunter“ sind: diejenigen, die ggf. verletzt werden?
Es ist beruhigend, sich zwei Jahre später an einen Kollegen und führenden Fachmann zu erinnern Bruno Vespa der angesichts von Provokationen den seltenen Mut hatte, die Wahrheit zuzugeben („Tür zu Tür“ vom 22).
Wann werden unsere „demokratischen und republikanischen“ Institutionen dies tun?
* Il Freigelassener Er war ein Sklave, der im alten Rom die Freiheit erlangt hatte, oft durch Freilassung durch seinen Herrn. Obwohl er freigelassen wurde, genoss der Freigelassene nicht die gleichen Rechte wie ein freigeborener Bürger, sondern erlangte einen Zwischenstatus: Er wurde ein civis Romanus, mit einigen Einschränkungen, wie z. B. der Unmöglichkeit, bestimmte öffentliche Ämter zu betreten. Allerdings pflegte er oft ein treues Band mit dem ehemaligen Herrn, dem sogenannten Patron, dem er noch einige Pflichten schuldete.
Lesen Sie auch: September 1943: „Bedingungslose Kapitulation“
