Der jüngste Satz des Obersten Kassationsgerichtshofs, 27 March 2017, n. 7761 hat mit der Ablehnung eines vom Verteidigungsministerium eingereichten Appells einen Grundsatz aufgestellt, der von einer Änderung des Schutzes gekennzeichnet ist: nicht länger ein einseitiger Schutz der Interessen der Verwaltung (des wirtschaftlichen Interesses), sondern des Einzelnen (l menschliches Interesse). Die Kassationsanwälte haben nämlich festgestellt, dass die monatliche Entschädigung für die Opfer der Pflicht derjenigen für die Opfer der Mafia und des Terrorismus entsprechen muss.
Die Frage hat sich aus einer Berufung an das Arbeitsgericht von Florenz ergeben, um sicherzustellen, dass er anerkannt wurde Status ein Opfer der Pflicht, um Sozialleistungen gewährt zu bekommen. Der Richter legte Berufung ein und verurteilte das Verteidigungsministerium und das Innenministerium zum Zweck der Voruntersuchung zu der Anerkennung, die mit den entsprechenden Privilegien beantragt wurde. Das florentinische Appellationsgericht bestätigte, was vom Richter der Ersten Hilfe festgestellt worden war ganz.
Am Obersten Gerichtshof wurde der Rechtsstreit im Sinne der bisherigen Urteilsgrade bestätigt. Erstens Die Richtigkeit des Grundsatzes der Zuständigkeit wurde vom ordentlichen Gericht und nicht vom militärischen oder administrativen Gericht bestätigt. Zweitens wurde eine gründliche und eingehende rechtliche Untersuchung durchgeführt, dank der die Richter des Kollegiums zum Gipfel gekommen sind.
Artikel. 4, c. 238, L. 350 / 2003 hat den Betrag der Lebensentschädigung zugunsten der Opfer der Mafia und des Terrorismus verdoppelt; im Gegenteil, die Kunst. 4, dPR. 243 / 2006 hat festgestellt, dass die Opfer der Pflicht 258,23 Euro bezahlt werden müssen, was eine unangemessene Ungleichbehandlung zwischen den Opfern der beiden darstellt Spezies. Der Staatsrat hat dieses Problem mit verschiedenen Aussprachen betont, indem er festgestellt hat, dass die Herausbildung der Verantwortung für die Opfer der Pflicht gegenüber den Opfern der organisierten Kriminalität und des Terrorismus einen ungerechtfertigten Unterschied in der Behandlung erkennen lässt.
Darauf basierend Trend die Verwaltungsgerichtsbarkeit, erklärte der Legitimacy Richter dann, dass der monatliche Betrag der Rente für jede Kategorie der Opfer gleich sein müssen, da dies die einzige logische Lösung lebensfähig im Hinblick auf dem Grundsatz der Billigkeit in der Primarstufe Technik etabliert ist. 3 der Verfassung.
Eine Verdopplung, die den Opfern der Pflicht die Wahrnehmung von 500,00 Euro ermöglicht, anstatt die Präzedenzfälle des dPR. 243 / 2006.
(Foto: difesa.it)
