Schweizer Crypto AG-Skandal und einige Sicherheitsüberlegungen für Italien

(Di Alessandro Rugolo)
27/04/20

Wir haben alle gehört, wie gefährlich das Unternehmen Huawei durch den Einsatz der 5G-Technologie ist, und tatsächlich steht es auf der schwarzen Liste der USA, da es offenbar in der Lage ist, die Kommunikation aller auszuspionieren. Wenn wir auf Bing eine einfache Suche nach den Stichwörtern „Huawai 5G USA“ durchführen, erhalten wir mehr als 9 Millionen Ergebnisse, bei Google sind es sogar 33 Millionen, bei Yandex sind es „nur“ 28 Millionen … Ganz oben auf der Liste erscheinen immer die Artikel zum Wirtschafts- und Spionagekrieg zwischen den USA und China.

Der Cambridge-Analytica-Skandal ist ein weiterer Beweis für die Bedeutung von Daten und die kontinuierliche Spionage, die von allen, Staaten und Industrien, für die unterschiedlichsten Zwecke betrieben wird.
Wenn wir die Suche mit „Cambridge Analytica Skandal“ durchführen, erhalten wir bescheidenere Zahlen: Bei Bing haben wir etwa 1 Million Ergebnisse, bei Google haben wir etwa 1.2 Millionen Ergebnisse, bei Yandex dagegen sogar 2 Millionen Ergebnisse.

Wenn wir nach dem „Swiss Crypto AG-Skandal“ suchen, haben wir etwa 14 Ergebnisse bei Bing, etwa 200 Ergebnisse bei Google und sogar 4 Millionen Ergebnisse bei Yandex.

Stellen wir uns nun einige Fragen: Warum diese Unterschiede?

Die Antwort ist nicht einfach und umfasst eine Mischung aus Technologie, verwendeter Sprache, Interesse an der Verbreitung von Informationen durch Staaten und große Unternehmen und vielem mehr: Grundsätzlich sage ich, dass Suchmaschinen die Benutzer beeinflussen. Ich glaube nicht, dass ich bis hierher etwas Seltsames gesagt habe.

Betrachten wir nun für einen Moment die neuesten Forschungsergebnisse: den Skandal um die Swiss Crypto AG.
Der Skandal ist neu. Er wurde erst am 11. Februar 2020 von der Washington Post und dem ZDF aufgedeckt und öffentlich angeprangert (was zum Teil die geringe Anzahl an Hinweisen auf Google und Bing erklärt) und ist wahrscheinlich der größte Skandal im Zusammenhang mit westlicher Spionage ... doch welche Auswirkungen hat das auf westliche Regierungen?

Um zu verstehen, wovon wir sprechen, ist es vielleicht notwendig, einen Schritt zurückzutreten. Das Schweizer Unternehmen Crypto AG ist ein Unternehmen, das seit den 50er Jahren und bis 2018, also fast 70 Jahre lang, Verschlüsselungsgeräte herstellte, die als sicher galten. Der Gründer Boris Hagelin traf in den 50er Jahren eine mündliche Vereinbarung mit der CIA, seine Geräte nur an befreundete Länder zu verkaufen, um die Erforschung und Verbreitung von als Spitzentechnologie geltenden Technologien zu verhindern.

In den 70er Jahren begannen die CIA und der deutsche BND gemeinsam an der Ausrüstung der Crypto AG zu arbeiten und sie so zu modifizieren, dass das Knacken der Codes und der einfache Zugriff auf Nachrichten erleichtert wurden. Laut einem Artikel in der Salz-DNA Auch Italien gehört zu den Ländern, die dank der „sicheren“ Geräte der Crypto AG von den beiden Behörden illegal ausgespioniert werden.

Was bedeutet das in einfachen Worten?

Das bedeutet, dass die mit den Geräten des Unternehmens ausgetauschten geheimen Nachrichten wahrscheinlich von den USA und Deutschland aufgezeichnet und abgehört wurden, ganz zu schweigen von den engsten Verbündeten, nämlich den berühmten „Five Eyes“-Ländern: Großbritannien, Kanada, Australien, Neuseeland und den USA.

Was bedeutet das im Hinblick auf Vertrauen?

Es bedeutet, dass niemandem vertraut werden kann, weder Feinde noch Verbündete. Damit meine ich nicht, dass man bei jedem Windhauch Allianzen brechen oder die Allianz wechseln muss, das macht keinen Sinn. Ich meine, dass ein seriöser Staat, der diesen Namen verdient, sich so organisieren muss, dass er in der Lage ist, die Werkzeuge zu produzieren oder zu kontrollieren, die er in Kriegszeiten wie in Friedenszeiten für sein eigenes Überleben benötigt. In der Welt, in der wir leben, bedeutet das KI, Cyber, Datenanalyse, Rüstung, Forschungskapazitäten ...

Wenn wir nicht über strategische, technologische, industrielle oder Wissenskapazitäten verfügen, sind wir von anderen abhängig, und andere dienen nicht immer unseren Interessen ...

Einige unserer guten Politiker haben sich für die Angelegenheit interessiert und möglicherweise eine Untersuchung der Angelegenheit gefordert? Ich weiß es nicht, aber ich hoffe es ... tatsächlich „um Verbündete zu sein“ liefert nicht es bedeutet, bereit zu sein, jedes Verhalten der anderen Partei uns gegenüber zu akzeptieren!

Um mehr zu erfahren:
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/cryptoleaks-bnd-cia-operation-rub...
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/cryptoleaks-bnd-cia-operation-rub...
https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/world/national-security/cia...
https://www.theguardian.com/us-news/2020/feb/11/crypto-ag-cia-bnd-german...
https://www.corrierecomunicazioni.it/cyber-security/crypto-ag-cyber-scan...
https://saltdna.com/news/how-governments-used-swiss-crypto-ag-encryption...
https://www.cryptomuseum.com/people/boris_hagelin.htm
https://uk.pcmag.com/cpus-components/124845/report-cia-used-swiss-firm-t...
https://www.agendadigitale.eu/sicurezza/privacy/crypto-ag-che-deve-inseg...