Australien prangert Cyber-Angriff an: China am Dock?

(Di Alessandro Rugolo, Francesco Rugolo)
29

Am 19. Juni verurteilte die australische Regierung öffentlich, dass sie seit langem Gegenstand anhaltender Cyber-Angriffe auf alle Gebiete und öffentlichen Dienste war, die sich eindeutig auf einen Angriff eines Staates bezogen, ohne jedoch den Verdächtigen anzugeben.
Der australische Premierminister Scott Morrison alarmierte sofort die Bevölkerung, damit jeder seinen Beitrag leisten kann. Die Angriffe erstrecken sich tatsächlich auf alle öffentlichen und privaten Sektoren, politische Organisationen, Industrie, kritische Infrastrukturen, Gesundheit, Bildung ...
Morrison ermutigte alle, ihre Abwehrkräfte zu verbessern, insbesondere die Manager für kritische Infrastrukturen, wesentliche Dienste und Gesundheit.

Verteidigungsministerin Linda Reynolds sagte, dass das australische Cyber ​​Security Center und das Innenministerium ein technisches Dokument mit Anweisungen veröffentlicht haben, wie Organisationen den Angriff erkennen und den Angriff abschwächen können. Problem.

In einer öffentlichen Ankündigung erinnerte der australische Cyber-Botschafter Dr. Tobias Feakin daran, dass im Forum der Vereinten Nationen vereinbart wurde, dass bestehende internationale Standards auch für das Cyber-Umfeld gelten und dass die Nationen dem zugestimmt haben Es kann nicht als "verantwortungsbewusstes Verhalten" eines Staates angesehen werden, der Cyber-Tools einsetzt, um absichtlich kritische Infrastrukturen zu beschädigen, die Dienstleistungen für die Öffentlichkeit erbringen.

Wenn die institutionellen Gremien es unterlassen haben, auf den Täter hinzuweisen, denken die Zeitungen, die sich sofort auf die Spur des Hauptverdächtigen geworfen haben: China, anders.
Nach Angaben der australischen Behörde für Information und elektronische Sicherheit wurde der Angriff von einem Staat durchgeführt und weist die Merkmale eines Advanced Persistent Threath (APT) auf.
Natürlich ist es bekannt, dass es praktisch unmöglich ist, den Ursprung eines Angriffs auf eine bestimmte Weise zu bestimmen. Es ist jedoch möglich, Hinweise sowohl bei der Beobachtung der Vorgehensweise des Angreifers als auch bei den zur Durchführung der Angriffe verwendeten Tools und Codes zu finden. Es ist jedoch auch wahr, dass all diese Funktionen getarnt werden können, um jemand anderem die Schuld zu geben. Deshalb ist es notwendig, die Hinweise mit der Analyse des diplomatischen politischen Kontextes zu verknüpfen.

Gerade aus der Analyse des politischen / diplomatischen Kontextes ergeben sich viele Hinweise, die nach Meinung vieler nach China führen. Tatsächlich gab es seit einiger Zeit Probleme beim Export von Rindfleisch nach China, Probleme, die bei der Blockierung von Importen von einigen der wichtigsten australischen Produktionsunternehmen aufgetreten sind: Kilcoy Pastoral, JBS Beef City, JBS Dinmore und Northern Cooperative Meat Company. Unternehmen scheinen wegen Fehlern bei der Kennzeichnung und Lagerung von Produkten sanktioniert worden zu sein.
Natürlich ist der chinesische Rindfleischmarkt ein großes Problem für Australien, das selbst gegen neuseeländische Wettbewerber, die jedoch wegen der unterschiedlichen Herangehensweise an den gelben Riesen nicht die gleiche Behandlung für die gleichen Probleme erhalten haben, so stark benachteiligt wird .

Stephen Jacobi, Exekutivdirektor des "New Zealand International Business Forum" und des Business Advisor Council für wirtschaftliche Zusammenarbeit im asiatisch-pazifischen Raum, kommentierte Folgendes: "Neuseeland benutzt niemals eine Faust, und auf jeden Fall ist unsere Faust zu klein.".
Australien seinerseits warf China vor, das Problem von COVID 19 misshandelt zu haben und insbesondere Informationen über das Problem nicht korrekt verbreitet zu haben. Wahrscheinlich ist auch diese diplomatische Konfrontation die Grundlage für die Anschuldigungen gegen China.

Um die Situation zu verkomplizieren, wurden die vor einigen Tagen bestätigten neuen Zolltarife Chinas für die Einfuhr australischer Gerste hinzugefügt.
Die Vorwürfe falscher Kommunikation und Fehlinformationen zwischen Australien und China sind gegenseitig. Scott Morrison bekräftigte, dass er nicht die Absicht habe, jemanden direkt des Geschehens zu beschuldigen, sondern mit den Verbündeten gesprochen habe, um eine mögliche Lösung zu finden, insbesondere mit dem britischen Premierminister Boris Johnson.

Um mehr zu erfahren:
- https://www.thehindu.com/news/international/australia-targeted-by-sophis...
- https://www.lexpress.fr/actualite/trois-questions-sur-la-cyberattaque-su...
- https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3084911/australian-be...
- https://www.cyber.gov.au/acsc/view-all-content/news/unacceptable-malicio...
- https://www.cyber.gov.au/threats/summary-of-tradecraft-trends-for-2019-2...

Foto: Web