Die Gefährdung durch Cybergefahren nimmt ständig zu. Die unzähligen Datenmengen, die gespeichert und geschützt werden müssen, sind das Ziel von Cyberkriminalität, Spionage, Social Engineering und sozialer Manipulation.
Die ausgefeilteste Cyber-Kulturhegemonie liegt seit langem in den Händen sehr mächtiger staatlicher Akteure auf Kosten von Ländern mit einem größeren Defizit an digitaler Souveränität. Dies veranlasste die Army Study Center um die Debatte über digitale Zukunft und Sicherheit anzustoßen.
Ziel ist es, die Kritikalität des nationalen und militärischen Cybersystems durch die Schaffung von Bewusstsein und die Implementierung von Fähigkeiten und Fertigkeiten zu mildern, auch durch eine engere Zusammenarbeit mit Unternehmen vom Kaliber von Cisco, Microsoft, Thales und Leonardo. Auch weil das Internet keine Grenzen kennt und zur virtuellen Kategorie gehört, ist es sicher, dass die zu schützenden Interessen mehr als materiell sind und dem Staat und der Zivilgemeinschaft gehören.
Ein wichtiges Kapitel der Diskussion war der Rekrutierung vorbehalten. Die Fähigkeit, sich den neuen Herausforderungen zu stellen, die sich aus der Hyperkonnektivität ergeben, erfordert ein schnelles Handeln des Cybersicherheitspersonals, eine Zusammenarbeit und gleichzeitig die Entwicklung von Forschung und Innovation. Bei der Innovation geht es um Waffensysteme, aber nicht nur, denn sowohl der zivile als auch der militärische Bereich sind für das Land von strategischer Bedeutung.
Das Einsatzumfeld ist hochkomplex, der Einsatz neuer Technologien und die zu verwaltenden Informationen erfordern einen enormen Aufwand bei der Auswahl und künftigen Ausbildung der Armeekader. Das glauben Mitglieder der CSE-Cyber-Studie „Für die künftige Figur des Cyber-Beauftragten sind ein ingenieurwissenschaftliches Grundstudium und eine anschließende Spezialisierung in auf den konkreten Einsatzbereich ausgerichteten Cyber-Security-Kursen erforderlich“.
Auch die Möglichkeit der Aktivierung des Cisco- und Microsoft-Zertifizierungssystems sollte überdacht werden, das ein hervorragendes Instrument für die kontinuierliche Schulung des im Cyber-Bereich beschäftigten Personals darstellen könnte. Auch die Figur des CISO, die Abkürzung für Chef Information Security Officer, muss nach den derzeit von der Branche geforderten Kriterien (Führungs- und Kommunikationsfähigkeiten) ausgebildet werden. Im Hinblick auf die Ausbildung besteht ein primärer Bedarf an der Förderung von Ausbildungsaktivitäten mit Modellierungs- und Simulationsplattformen für Positionen von
Cyber-Planung und Durchführung von Einsätzen im gemeinsamen und/oder internationalen Kontext. Derzeit ist die Transmission School die einzige Armeeorganisation, die in der Lage ist, Mitarbeiter in C4I-Systemen der Streitkräfte auszubilden, mit Zugang zum Cybernetic Defense Training Laboratory (LADC), das vom Cybernetic Security Department (RSC) zur Verfügung gestellt wird.
Cyber-Fähigkeiten (offensiv und defensiv) erfordern offensichtlich eine starke Einbindung des technischen Personals in den operativen Planungsprozess: „Tiefgreifende technische Kenntnisse der eigenen Systeme sind in der Tat die Grundlage jeder Verteidigungsfähigkeit, die man implementieren möchte: Die gründliche Kenntnis der eigenen Netzwerke, Systeme und Plattformen sowie die korrekte Verwaltung von Sicherheitsupdates oder softwarekapazitiven Entwicklungen sind die Grundlage für Interoperabilität.“.
