„Lasst uns Italien verteidigen“: Cybersicherheit, warum ist die „Global Governance“ des Internets das Vorrecht einiger weniger Privatpersonen in den USA?

(Di Massimiliano D'Elia)
28/01/16

Die Cybersicherheit eines Landes und seiner Bürger stellt eine der größten Herausforderungen aller Regierungen auf globaler Ebene dar. Die Sensibilität der eigenen Informationen muss in einer vollständig computerisierten Welt gewahrt bleiben, in der jeder Schaden anrichten kann, selbst wenn er wenig Geld investiert. Informationen sind flüssig geworden, können dank des „Cyber ​​Space“ schnell in alle Richtungen dringen und sind für jedermann nutzbar. Die strategischen Strukturen von Staat, Privatpersonen, Unternehmen und Forschung sind präsent und auf die parallele virtuelle Welt angewiesen. Dies liegt daran, dass die Marktanforderungen Geschwindigkeit und Aktualisierungen erfordern, die zunehmend auf die veränderlichen und kontinuierlichen Bedürfnisse der Benutzer reagieren.

In dieser virtuellen Welt der Sicherheit von Informationen und Daten, leider ist nicht risikofrei, trotz wirksame Sicherheitsanwendungen zunehmend angenommen. Es gab jeden Tag auf der ganzen Welt Millionen von Verletzungen zu Lasten der Staaten, kleiner und großer Unternehmen oder Einzelpersonen.

Der Aspekt, der Beschämung und Angst hervorruft, besteht darin, dass die erlittenen Verstöße fast immer erst dann bemerkt werden, wenn der wirtschaftliche Schaden oder der Rufschädigung bereits angerichtet ist. Das Profilieren eines Unternehmens und nicht eines einzelnen Bürgers ist nahezu ein Kinderspiel. Mit einer Mindestinvestition von etwa zweitausend Euro ist ein Kauf möglich Online, oder mieten Sie auch nur für eine Woche leistungsstarke Software, die in die Sicherheitsnetze selbst komplexer Netzwerksysteme eindringen kann.

Darin stecken auch soziologische Überlegungen. Soziologische Wissenschaftler glauben, dass die zunehmende Computerisierung, auch wenn sie die Globalisierung erleichtert und Märkte begünstigt hat, andererseits das Risiko der Anfälligkeit strategischer Ausrüstung erhöht und menschliche Gewohnheiten und Verhaltensweisen verändert hat. Es gibt immer mehr Sozialisierungsprobleme bei Jugendlichen, aber auch bei Erwachsenen, die dazu neigen, sich zu isolieren und das Computersystem als einziges Kommunikationsmittel mit der Außenwelt betrachten. Grüße zu Jubiläen erfolgen nur mit dem Klang von „Bits“. Es ist weniger ermüdend und schneller! Die sentimentale und menschliche Seite des Laufens geht verloren. Aber wo?!

Zurück zum geopolitischen Kontext: Andere Faktoren haben einige internationale Organisationen dazu veranlasst, zu prüfen, ob Cyberangriffe zwischen Staaten als tatsächliche Kriegshandlungen betrachtet werden sollen oder nicht. Denn große Angriffe zwischen Staaten haben zu Krisen mit härteren Sanktionen und einer Erhöhung der militärischen Alarmstufe geführt.

Da die Welt des „Cyber ​​Space“ in jeder Hinsicht als neues Terrain der Konfrontation und Eroberung betrachtet werden kann, gibt es verschiedene Beschwerden darüber, dass derzeit die Architektur des „Weltregierung” des Internets basiert nur aufInternet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) mit Sitz in den USA, deren „Grenze“ aus einem privaten Verein besteht Multi-Stakeholder. Tatsächlich wird ICANN von Giganten wie Russland, China und Indien in Frage gestellt, die über die Agentur der Vereinten Nationen einen Wendepunkt anstreben und auf eine integrativere und multipolarere internationale Politik drängen würdenInternationale Fernmeldeunion – ITU. Allerdings wurde in diesem Sinne trotz amerikanischer und europäischer Zurückhaltung noch nichts Konkretes unternommen.

Dieses neue virtuelle Land der Eroberung und Kontrolle drängt die Staaten dazu, unverzüglich energische Maßnahmen zu ergreifen, die sich auf den Sektor konzentrieren Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT). Berücksichtigter Sektor „Obtorto Hals„Heute ist es von entscheidender Bedeutung, den wirtschaftlichen und industriellen Fortschritt unserer Zeit voranzutreiben. 

Daher ist die Notwendigkeit einer Doktrin für die nationale Cybersicherheit unerlässlich geworden und steht ganz oben auf der Prioritätenliste unserer jüngsten Regierungen. Während der technischen Regierung von Monti im Jahr 2013 wurde ein Dpcm ins Leben gerufen, das die „Governance“ des Monti identifizierte und organisierte Internet-Sicherheit Italienisch. Alles ist auf den Premierminister und den Csir ausgerichtet Interministerieller Ausschuss für die Sicherheit der Republik – die die zentrale Figur der Cyber ​​Security Unit in der Figur des Militärberaters des Premierministers identifiziert. Natürlich wird ihm immer die zentrale Rolle anvertraut Informationsagenturen. Die Renzi-Regierung geht diesen Weg weiter und beschleunigt die Diskussion zur Schaffung einer „Cyber-Sicherheits“-Agentur. 

Der Weg zu den Standards ist lang und kurvenreich. Andererseits ist es wichtig, durch gezielte Kommunikationskampagnen sofort eine echte Sicherheitskultur in den verschiedenen strategischen Sektoren des italienischen Systems zu schaffen und insbesondere KMU dabei zu helfen, mit erheblichen Steuererleichterungen Investitionen für diese in ihre Budgets einzubeziehen Internet-Sicherheit, da sie erstens unwissentlich Opfer böswilliger Angriffe konkurrierender ausländischer Unternehmen sind.

Eine Suche der Trend Micro durchgeführt in ganz Europa von Quoabout Heute wurde tatsächlich bekannt, dass fast alle italienischen Unternehmen Angst vor einem Cyberangriff haben, insbesondere wenn es sich um Industriespionage handelt. Ganze 97 % befürworten dies, obwohl nur 13 % der Meinung sind, dass gezielte Angriffe unvermeidlich sind, während der europäische Durchschnitt bei 23 % liegt. Im Vergleich zu ihren europäischen Kollegen glauben italienische Unternehmen, dass sie einen Angriff erlitten haben und dass dieser erfolgreich war. Im Vergleich zu ausländischen Kollegen scheint der Reputationsschaden jedoch größer zu sein als der Datenverlust. Diese Situation spiegelt sich darin wider, dass 14 italienische Unternehmen auf der Liste der 40 Unternehmen stehen, die die schlimmsten Angriffe erlitten haben und Verluste von rund 1 Million Euro verzeichnen. Von diesen 14 Unternehmen waren 5 im Finanzsektor, 4 im Transportsektor und zwei im Sektor Einzelhandel, einer der Branche Informationstechnologien, einer der Dienstleistungssektoren Geschäft und einer aus dem verarbeitenden Gewerbe. Allerdings verfügen nur 35 % der italienischen Unternehmen tatsächlich über einen Reaktionsplan für den Fall eines Verstoßes, was jedoch von mehr als jedem vierten Unternehmen im Ausland erwartet wird.

Insgesamt ganz Europa, von 369 600 Unternehmen, die sie haben bestätigt, dass sie das Opfer eines Angriffs in den letzten Monaten 12 gewesen. In 251 Fällen waren die Angreifer erfolgreich und 133 Unternehmen sagten, dass sie einen Datendiebstahl erlitten hatte; 94 haben eine erhebliche Rufschädigung zugelassen.

Der meisten alarmierende Aspekt ist, dass viele Unternehmen finden, spät oder gar nicht wissen, mit einem Verlust von Daten und Schaden leider nicht nur gelitten haben wirtschaftlich sind.

(Foto: US Air Force)