Die Ukraine steht heute im Zentrum einer Weltfrage, die über den Bruch einer solchen entscheiden kann Status die seit dem Ende des "Kalten Krieges" andauert. Ein Land, das sich historisch von Russland unterscheidet und in der Neuzeit eine vielfältige kulturelle Wurzel entwickelt hat, die den Einflüssen anderer Kulturen ausgesetzt war: Ein Teil davon stammte aus dem Habsburgerreich, während der östlichste Teil vom Einfluss des Zarenreichs betroffen war.
Zu den wichtigsten historischen Episoden in der ukrainischen Geschichte gehörte die Schlacht von Poltawa, als 1709 die Russen von Peter dem Großen erobert wurden (folgendes Bild) Sie besiegten die schwedische Armee von Karl XII. Zweifellos zwei große Führer, aber zwischen den beiden war es Peter der Große, der dank seiner zivilen und militärischen Reformen in die Geschichte einging, die Russland wieder in eine zentrale Rolle in den europäischen politischen Spielen des XNUMX. Jahrhunderts zurückversetzten1.
Damals galt die Ukraine als Land der Kosaken und bereits im XNUMX. Jahrhundert berichtete der französische Botschafter in Konstantinopel de Cessy in Paris von den anhaltenden Einfällen ukrainischer Kosaken sowohl in Richtung der Hauptstadt als auch in Richtung des Schwarzen Meeres, eine misstrauische Haltung gegenüber St. Petersburg und als der schwedische König Karl XII. Peter den Großen angriff, stellte sich der ukrainische Kosak Ivan Mazeppa offen auf die Seite der Schweden. Nach der Schlacht von Poltawa und der schweren schwedischen Niederlage forderte Zar Peter von den Schweden die Rückkehr der emigrierten Kosaken, die für Karl XII. gekämpft hatten, und nur die Fürsprache Frankreichs konnte ihr Massaker verhindern.
L 'Hetman (oder Ataman, der höchste militärische Rang unter den Kosaken) Pylyp Stepanovych Orlik (Nachfolger von Mazeppa) übernahm mit der klaren Unterstützung Frankreichs die Verantwortung für die Verteidigung der Rechte der Ukraine in Europa. Orlik wurde auch Chef des ukrainischen Kontingents, das den Franzosen 1759 den Sieg in der Schlacht von Bergen ermöglichte. Eine Geschichte der Rebellion also, die 1789 von den Ereignissen in Paris beeinflusst wurde.
Der Baum der Freiheit in Kiew
Kurz nach der Revolution sandte der Bürger Parandier, französischer Vertreter in Hamburg und aufmerksam für Angelegenheiten mit Russland, eine Depesche an das Komitee für öffentliche Gesundheit in Paris, in der er erklärte, warum die Ukraine der entscheidende Faktor war, der es den Russen ermöglichte, Krieg zu führen. : "Die Ukraine versorgt sie mit allem notwendigen Getreide, die Einwohner der Ukraine sind unerschrocken, mutig, geschickt, desinteressiert und eifersüchtig auf ihre Unabhängigkeit."2.
Der Doktrin folgend, dass die Revolution ein Prinzip sei, das in jedes Land exportiert werden kann, das bereit ist, sie zu begrüßen, gab das Komitee für öffentliche Gesundheit eine Proklamation heraus, dass Frankreich den Aufstand der ukrainischen Kosaken mit allen Mitteln unterstützen werde: "kriegerische Nation, außerdem frei, von Peter I. unterworfen und in der es wichtig sein wird, das Gefühl der Freiheit wiederzubeleben, um sich vom Joch zu befreien, wollen wir den Baum der Freiheit in Kiew sehen."3.
Nach dem revolutionären Wirbelsturm erbte Napoleon, Kaiser der Franzosen, die Politik, die Ludwig XIV. und dann dem Komitee gehörte; In Bezug auf die Ukraine erhielt er alle Hilfe von Minister Talleyrand, der rein zufällig Petro Mohyla traf, einen glühenden ukrainischen Patrioten und Metropoliten von Kiew, als er das Kolleg von La Flèche besuchte.
Zwischen 1806 und 1807 stand die Frage der Ukraine im Mittelpunkt einer breiteren Debatte über Osteuropa und insbesondere die mögliche Geburt eines unabhängigen polnischen Staates. In einem Bericht von Baron Jean François de Bourgoing, bevollmächtigter Minister in Sachsen, wurde deutlich, dass das Russland Alexanders I. schlechte Beziehungen zu einigen Nachbarstaaten hatte, hauptsächlich weil seine imperialistische Politik sie auf willkürliche Weise assimilierte: die Invasion der Krim und der Kosakennation, die teilweise Unterwerfung Moldawiens und eines Teils Polens während der Teilungen des XNUMX. Jahrhunderts.
1807 fügte Napoleon dem Russischen Reich die erste schwere Niederlage zu, indem er Alexanders Truppen bei Eylau und Friedland schlug und im Juli desselben Jahres den verhängnisvollen Frieden von Tilsit erreichte. Der Kaiser billigte seine Dominanz in Europa, indem er Friedrich Wilhelm, König von Preußen, und Zar Alexander I. seine Bedingungen auferlegte. Zu diesem Zeitpunkt wurde die Ukraine zu einem zentralen Thema auf der politischen Tagesordnung Frankreichs, auch weil der Vertrag von Tilsit eher einem Waffenstillstand als einem dauerhaften Frieden ähnelte; Napoleon wusste, dass früher oder später das Gleichgewicht zwischen den beiden Mächten brechen und ein Krieg unvermeidlich sein würde. Es war daher wichtig zu verstehen, wer sich – im Falle eines Zusammenstoßes – mit dem Kaiser hätte in eine Reihe stellen können.
Die Ukraine - so das Memo des Außenministers Leclerc - wäre die einzige östliche Region gewesen, die in der Lage gewesen wäre, die russische Armee nennenswert zu unterstützen, da die Getreidereserven in den anderen Regionen vernachlässigbar waren. In seinem Bericht Mémoire sur le cause de l'ambition de la Russie et les moyens de la réprimer Der französische Diplomat stellte sich eine neue Geographie mit einem großen Polen vor, dessen Grenzen von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer reichen würden. Nur so und zusammen mit der Vereinigung der Ukraine und der Kosakenländer würde der russische Expansionismus einen gültigen und "napoleonischen" finden hätte die Russen in den Tiefen ihrer Wüsten zurückgewiesen"4.
Napoleonides und der Russlandfeldzug
Was Napoleon 1812 auf dem Floß von Tilsit prophezeite, wurde harte Realität.
Alexandre Maurice Blanc de Lanautte, Graf von Hautervie, Außenminister und erbitterter Rivale von Talleyrand, schrieb einen der Ukraine gewidmeten Text, in den er die Geschichte der Feldzüge Karls XII. (Bild) einfügte, zitierte die Werke von Voltaire, de Bellervie, vor allem aber berichtete er über eine Passage aus der Korrespondenz von de Bonnac, der 1708 französischer Delegierter am Hof des schwedischen Königs war: „Karl XII ist sofort in die Ukraine eingedrungen, und wenn diese Nation sich nicht auf seine Seite gestellt hätte, sehe ich nicht, wie der Krieg weitergehen könnte; die Ukraine, die reich und reich an Vieh und Nahrungsmitteln ist, hat Einwohner, die fast alle Arten von Waffen tragen, sie werden in der Lage sein zu dienen ihn als Lagerhäuser und ließ ihn das Essen für seine Armee im Herzen von Moskau passieren, da es verbrannt und verwüstet war "5.
Die Anmerkungen des Grafen von Hautervie waren eine Warnung an den Kaiser: Um nach Moskau zu gelangen, sei es wichtig, die Versorgungsleitungen zu sichern, und dies sei nur mit der Freundschaft der Ukraine möglich.
Am 16. November 1811 kontaktierte der Herzog von Cadore, Jean-Baptiste de Champagny, Baron Bignon, einen in Warschau ansässigen Diplomaten, um umgehend Informationen über Podolien, Wolhynien und die Ukraine mit einer genauen Beschreibung der Straßen und insbesondere der Straßen nach Paris zu senden Die Linien Lemberg-Kiew und Dubno-Kiew entlang des Dnjepr.
Bignons Informationen belegen, dass Napoleon 1812 beabsichtigte, die Ukraine zu durchqueren und den Weg Karls XII.6.
Als der Krieg gegen Russland unvermeidlich schien, sandte Napoleon am 11. Dezember 1811 einen Brief an den Herzog von Bassano Bernard-Hugues Maret, in dem er Bignon aufforderte, eine Art Geheimpolizei zu organisieren, um Informationen über Litauen, Wolhynien, Podolien und die Ukraine zu sammeln . . . Offiziere dieser Polizeibehörde mussten Paris über den Zustand der Befestigungen und der Straßen von St. Petersburg nach Wilna, von St. Petersburg nach Riga, von Riga nach Memel und über die Kommunikationswege von Kiew informieren.7. Tatsächlich spionierte der eifrige Bignon seit einigen Monaten aus, was in Kiew vor sich ging.
Am 11. April 1811 schickte der Feldagent Lubienski einen ersten Bericht nach Bignon, in dem er berichtete, dass es im Volk eine starke Unzufriedenheit mit den Russen gebe: Einige öffentliche Gebäude seien sogar in Brand gesteckt worden und viele hofften auf einen „Befreiungskrieg“ Angeführt von den Franzosen8.
1812 stellte der Comte d'Hauterive dieExamen des frontières de la Pologne gilt als einzigartig sous le rapport militaire wo er sich die Schaffung eines unabhängigen Staates vorstellte, den der Kaiser als solchen investieren würde. Ein Staat, der das Herzogtum Czernihow und Poltawa umfassen würde und sich entlang des Dnjepr bis Orel erstreckt: „Die Kosaken, bekannt unter dem Namen Zaporogi oder Zaporoviani (jenseits der Katarakte) Auf diese Weise mit den Krimtataren wiedervereinigt, werden sie in der Lage sein, einen einzigen Staat unter dem Namen Tauriden zu bilden [so nannten die alten Griechen die Krim nda]". Es wurde sogar vorgeschlagen, dieses neue Land Napoleonide zu nennen, aber es wurde später aufgegeben.
Die vom französischen Diplomaten entwickelte Territorialhypothese enthielt auch einige Besonderheiten hinsichtlich der Bevölkerung und der am besten geeigneten Regierungsform: „Dieser Staat, der zum größten Teil aus einer Bevölkerung besteht, die immer zu Pferd ist, wird von einem Führer regiert und mittels einer Verfassung, die ihrer Lebensweise entspricht, mit der Aussicht auf politische Unabhängigkeit bald eine zivilisierte Nation bilden, die dies tun wird bilden eine der widerstandsfähigeren Barrieren für Russlands Ambitionen und seine Ansprüche auf das Schwarze Meer und den Bosporus.9.
Nach einer politischen Analyse trat d'Hautervie ins Militär ein und brachte all seine Bewunderung für die Kosaken zum Ausdruck, die als stark, robust, mutig, unermüdlich und hochintelligent beschrieben wurden10. Offensichtlich eine Militärmacht wie die der Kosaken Zaporozhan (ukrainische Kosaken), aber gut entschlossen, wäre für die Franzosen nützlich gewesen: „Wir werden mehr als 60.000 Mann für die leichte Kavallerie bekommen, von denen 10.000 in der französischen Kavallerie eingesetzt werden, wo sie sehr nützlich sein werden für die Aufklärung oder um den Feind zu umzingeln und zu verfolgen und die entferntesten Straßen zu bewachen. Die Ukraine wird es sein nützlich für die Versorgung ihrer Pferde und werden 40 bis 50.000 Pferde pro Monat geben können "11.
Die wichtigste Frage betraf die eventuelle Anerkennung dieses neuen Staates durch Kaiser Napoleon, der - noch weit davon entfernt, Polen die Unabhängigkeit zu verleihen - sicherlich sogar gegenüber der Ukraine gezögert hätte.
Charles Louis Lesur, Schriftsteller und ehemaliges Mitglied des Komitees für öffentliche Gesundheit, bestätigte, dass er ein erfahrener Historiker sei, als Napoleon ihm eine Studie über die Kosaken anvertraute. Die erste Ausgabe seines Bandes Geschichte des Cosaques Es wurde 1813 veröffentlicht und es gibt nur sehr wenige Exemplare: Auf diesen Seiten können Sie sehr interessante Passagen über die Ukraine und den Charakter ihrer Bewohner lesen: „Die Ukrainer sind großzügiger, aufrichtiger, höflicher, gastfreundlicher und fleißiger als die Russen; sie bieten einen lebendigen Beweis für die Überlegenheit, die die bürgerliche Freiheit Männern verleiht, die nicht in die Knechtschaft hineingeboren wurden.“12. Darüber hinaus beschrieb Lesur die schreckliche Unterdrückung, unter der die ukrainischen Kosaken litten, nachdem sich Mazeppa mit Karl XII. verbündet hatte: „Wo auch immer die russischen Generäle die Kosaken fanden, hatten sie den Befehl, sie mit dem Schwert zu töten […]. Der Plan des Zaren war es, absolut die gesamte Ukraine zu unterwerfen. Der unbeugsame Zar dürstete nach dem Blut aller Nationen.“13.
Als Napoleon im Juni 1812 mit seinen Truppen den Niemen überquerte, folgte er nicht dem gleichen Plan wie Karl XII und die Ukraine blieb außerhalb des französischen strategischen Plans. Russische Beamte, die in der Ukraine leben, erhielten dennoch Anweisungen, die Bevölkerung zu überwachen, da Unabhängigkeitsbestrebungen in Richtung eines Bündnisses mit den Franzosen drängten. Dies geschah nicht, aber die Ukrainer beschlossen, einen passiven Widerstand zu leisten, wodurch die Rekrutierung von Männern für die Russen behindert wurde, die von den geplanten 4 pro 100 Einwohner auf 1 übergingen.
Trotz der nationalistischen Gärung gegen die Arroganz Alexanders I., trotz der anfänglichen Erfolge Napoleons, diente ein Teil der Ukrainer den Russen mit einigen Kosakenregimentern. Dem Gouverneur der Ostukraine, Yakov Lobanov-Rostovsky, gelang es tatsächlich, vier Regimenter zusammenzubringen, mit dem Versprechen, dass diese - am Ende des Krieges - als Teil der Kosakennation aktiv bleiben würden.
Die Geschichte änderte sich, als Napoleons Große Armee zum Rückzug gezwungen wurde: Der Kaiser versuchte, Weißrussland zu passieren und versuchte so, die Ostukraine zu erreichen. Bei dieser Gelegenheit wurden die Grenzen von ukrainischen Regimentern verteidigt, die aus Angst vor Napoleons Politik, Polen zu günstig zu sein, Angst hatten, unter den Einfluss Warschaus zu geraten. Es war daher bequemer, im Schatten von St. Petersburg zu bleiben.
Die Kosakenkavallerie
Unter den verschiedenen Spezialitäten, aus denen Alexander I. das Kavalleriekorps bestand, befanden sich einige irreguläre Einheiten, die aus Kosaken, Kalmücken, Tataren und Baschkiren bestanden. Von all diesen hatten die Kosaken einen schrecklichen Ruf, da ein Fallen in ihre Hände den sicheren und gewaltsamen Tod bedeutete. Ihre wirkliche Wirksamkeit auf dem Schlachtfeld war immer wieder Gegenstand von Diskussionen: Obwohl sie schnell und tödlich in den Angriffen ohne bestimmte Reihenfolge gegen kleine sich zurückziehende Gruppen waren, standen sie einer gut organisierten Formation oder noch schlimmer vor einem Infanterieplatz gegenüber wussten nicht, wie sie sich benehmen sollten und hatten oft das Schlimmste davon.
Die Kosaken waren Kampfgruppen, die aus 500 bis 1000 Mann bestanden und alle eine enge Verbindung zu dem Gebiet hatten, in dem sie operierten. Innerhalb von Abteilungen oder anderweitig bekannt als Pulk es gab eine Hierarchie, die einen absoluten Führer sah Ataman der 5 bis 10 benannte Staffeln leitete Sothnien. Normalerweise ritten sie auf kleinen und sehr schnellen Pferden und waren mit Speeren und gebogenen Säbeln bewaffnet.
Im Laufe der Jahre erhielten die Kosakenformationen eine immer komplexere Organisation, ähnlich der der regulären russischen Regimenter, einschließlich sogar Artillerieeinheiten mit 20 3-Pfund-Kanonen, daher sehr leicht und leicht zu transportieren.
Die Donkosaken genossen einen hervorragenden Ruf als Kämpfer, aber noch besser waren die Schwarzmeerkosaken so sehr, dass ein altes Sprichwort ging „Ein Schwarzmeerkosak ist drei Donkosaken wert“14.
Einige Einheiten galten als rebellisch in dem Sinne, dass sie die Autorität Russlands ablehnten, wie die Schwarzmeerkosaken selbst und die Zaporozhan (oder zaporogi) Ukrainer.
1 Vor der Schlacht von Poltawa leitete Peter der Große mehrere Jahrhunderte lang eine Reihe von Reformen ein, die darauf abzielten, die Struktur der russischen Armee zu modernisieren. Er ersetzte die alten streng (Regimenter), die seinen Vater mit neuen Stilregimentern haben wollten. Dazu fügte er die Schaffung einer Artillerie- und Ingenieurschule hinzu, die immer weniger von der Anstellung ausländischer Offiziere abhängig war. Er führte die lineare Taktik ein, die er von den Schweden gelernt hatte, und entwickelte die Metallurgie- und Textilindustrie, um die Militärabteilungen immer besser ausgerüstet und unabhängiger zu machen. Nach der Schlacht von Poltawa im Jahr 1709 erschien auch das erste 1716 veröffentlichte Ausbildungshandbuch mit der konsequenten Gründung einer Militärschule zur Vereinheitlichung der Kommandoeinheit. Zu den wichtigsten von Peter gesetzten Zielen gehörte die Reform und Stärkung der russischen Marine, die bei seinem Tod 50 Kriegsschiffe und 700 kleinere Schiffe umfasste. DL Smith, „Peter der Große“ in FD Margiotta (herausgegeben von) Brasseys Encyclopedia of Military History and Biography, Washington-London, Brassey's, 1994, p. 780.
2 Elie Bortschak, „Napoléon et Ukraine“ in Revue des Etüden Napoléoniennes, Band XIX, Juli-Dezember 1922, p. 27.
3 Ibid.
4 Ebenda, S. zweiundneunzig.
5 Ebenda, S. zweiundneunzig.
6 Nach Ansicht Napoleons hatte Karl XII. bei seinem Marsch ins Herz Russlands nichts falsch gemacht, aber er war zu spät in der Ukraine angekommen. Tatsächlich hätte er ankommen sollen, als Ivan Mazeppa, ein Kosakenrebell, um Hilfe gebeten hatte, weil er ein ukrainisch-schwedisches Bündnis befürchtete.
7 Napoleon I., Correspondance de Napoléon Ier publiée par ordre de l'empereur Napoléon III, Paris, Imprimerie Impériale, 1867, Band 23, p. 111.
8 Bortschak, zit., P. 32.
9 Ebenda, S. zweiundneunzig.
10 Im Jahr 1811 waren die Kosakeneinheiten an den Grenzen Russlands wie folgt: in Finnland 3 Regimenter, entlang der Grenze zwischen Polen und Dnjestr 13 Regimenter, bei der Armee Moldawiens 29 Regimenter, am Don 12 Regimenter, in Georgien 8 Regimenter, in Orenbourg (Ostrussland) 4 Regimenter und ein Calmucco-Regiment, im Kaukasus 6 Regimenter namens „Kolonial“ und 3 namens Voisko. Im Sommer 1812 wurden aus der Ukraine (Kiew und Kamieniec Podolski) 4 Regimenter ukrainischer Kosaken mit jeweils 8 Schwadronen aufgestellt.
https://www.napolun.com/mirror/napoleonistyka.atspace.com/cossacks.htm
11 Bortschak, zit., P. 32.
12 Ebenda, S. zweiundneunzig.
13 Ibidem, p. 37.
14 C. McNab, Die Armeen der napoleonischen Kriege, Gorizia, LEG, 2012, S. 309.
