Künstliche Intelligenz für Schlachtfelder und Sicherheit

Immer häufiger, fast täglich, erfahren wir, dass in einem bestimmten Bereich etwas Neues und Innovatives mithilfe der sogenannten „Künstlichen Intelligenz“ (KI) geschaffen wurde, einer Disziplin, die doktrinär zur Informationstechnologie gehört, die aber, wie wir sehen werden, auf der Konvergenz verschiedener anderer Disziplinen basiert.

Gleich zu Beginn ist zu betonen, dass die KI ein echtes hervorgebracht hat technologische Revolution die praktisch jeden Bereich menschlicher Tätigkeit betrifft, vom beruflichen bis zum industriellen, vom kommerziellen bis zum Freizeitbereich. Tatsächlich werden derzeit nicht nur sehr teure Prototypen hergestellt, die noch viele Jahre an Studien und Forschung erfordern, um zu einer möglichen Verwendung zu gelangen, sondern es werden auch Geräte und Geräte hergestellt, die kurzfristig bereits weit verbreitet sein und somit zu einer alltäglichen Realität für alle werden könnten, wie zum Beispiel die sogenannte „Wohntechnik“ oder die „Hausautomation“. Ohne die Tatsache außer Acht zu lassen, dass viele bereits allgemein genutzte Gegenstände (z. B. das Mobiltelefon, nicht überraschend „Smartphone“ genannt), seit langem mit internen KI-„Einheiten“ ausgestattet sind.

Unter den vielen Sektoren, die KI bereits in großem Umfang nutzen, ist die „Robotik“ voll vertreten, die heute als eigenständige Disziplin verstanden wird, die jedoch den bedeutenden Beitrag vieler anderer „Disziplinen“ wie Robotertechnik, Elektronik, Automatisierung, Informationstechnologie, Kybernetik, Telematik und Mechatronik nutzt.

Eine historische Analyse des Phänomens würde zu langwierig und zu weitreichend sein, aber man kann vernünftigerweise sagen, dass die ersten bedeutenden Anwendungsergebnisse der „KI-Robotik“ bereits in den 80er Jahren in den verschiedenen Luft- und Raumfahrt- und Raketenaktivitäten erzielt wurden. Abgesehen natürlich von all den zahlreichen und vielfältigen Typologien von Humanoiden, die derzeit in die Welt der Science-Fiction verbannt sind (Automaten, Roboter, Cyborgs und Replikanten), muss man sich jedoch daran erinnern, dass ein Roboter (von „robota“, einem tschechischen Wort für „schwere Arbeit“) im Wesentlichen eine Maschine (mit allen Arten von Funktionen, einschließlich der menschlichen) ist, die aufgrund der Programmierung in der Lage ist, eine automatisierte Aufgabe auszuführen. Wenn dieser Roboter jedoch mit einem fortgeschrittenen KI-Niveau ausgestattet ist, kann er seine Aufgabe möglicherweise in völliger Entscheidungsautonomie ohne menschliches Eingreifen oder Kontrolle ausführen. Im Übrigen kann in diesem Zusammenhang der Begriff „autonom“ (im Gegensatz zu „funkgesteuert“, „ferngesteuert“, „drahtgeführt“, d. h. „halbautonom“, da er eine Form der „Fernsteuerung“ erhält) zwei verschiedene Bedeutungen haben, nämlich abhängig davon, ob ein bestimmtes „Gerät“ einer Programmierung unterliegt oder nicht. Tatsächlich ist ein autonomes Gerät, wie auch immer es mit KI ausgestattet ist, in der Lage, über seine „Erkennungsorgane“ (seine verschiedenen Sensoren) kontinuierlich Informationen aus der äußeren Umgebung zu „erfassen“, diese Informationen mit seinem eigenen enormen Gepäck an internen Daten (den „Big Data“) zu „vergleichen“, sie zu „verarbeiten“, d Reize kontinuierlich und in „vollständiger Entscheidungsautonomie“. Diese Fähigkeit wird als echte „Form der kognitiven Fähigkeit“ des Geräts selbst anerkannt, das dank der Verwendung besonderer funktionaler Strukturen wie neuronaler Netze und besonders fortschrittlicher logischer Strukturen in der Lage ist, eine sich ständig ändernde äußere Situation zu bewältigen.

Wir haben uns im Wesentlichen von „nichtintelligenten Maschinen“, die intelligent (wie programmiert) handeln, zu „intelligenten Maschinen“ entwickelt, die intelligent und (theoretisch) ohne äußere Einmischung handeln. In den letzten 20 Jahren war die KI Gegenstand eines sehr schnellen technologischen Fortschritts, der dank der in jüngster Zeit erworbenen sehr hohen Fähigkeiten in den Bereichen IT und Kybernetik zahlreiche Anwendungen in den unterschiedlichsten Bereichen menschlicher Tätigkeit ermöglicht hat:

• Berechnungsgeschwindigkeit (sie stieg von 1 Operation pro Sekunde im letzten Jahrhundert auf 39 Millionen Milliarden Operationen pro Sekunde im Jahr 2018);
• Rechenkapazität (Anzahl gleichzeitiger Operationen);
• sehr hohe Daten- und Informationsspeicherkapazität;
• Verfügbarkeit immer ausgefeilterer und präziserer Sensoren;
• umfassende Kinästhetik (Fähigkeit, mehrere Sensoren gleichzeitig einzusetzen und zu integrieren);
• hohe Präzision der steuerbaren Servomechanismen;
• gezielte Nutzung der im Bereich der Nanotechnologien erzielten Ergebnisse;
• hohe Cybersicherheit;
• Große Reduzierung des Energieverbrauchs (mit Reduzierung des Volumens und Gewichts der Batterien).

In dieser Hinsicht haben nicht nur die großen multinationalen Technologieunternehmen wie die berühmten westlichen „Big Four“ (GAFA: Google, Amazon, Facebook, Apple) oder die entsprechenden östlichen „Big Four“ (BATX: Baidu, Alibaba, Tencent, Xiaomi) viel Geld in große Projekte investiert, sondern auch andere Zentren technologischer Exzellenz ... und eine bestimmte Anzahl von Industriestrukturen, die als „High-Tech“ definiert sind (und von denen nur die kommerziellen Zwecke bewusst offengelegt wurden). In diesem Zusammenhang können wir jedoch nicht umhin, Japan zu erwähnen, das schon immer von der Entwicklung von Robotern mit anthropomorphen Merkmalen fasziniert war und eine breite Palette von Robotermodellen für die unterschiedlichsten Bedürfnisse kreiert, von den offensichtlichsten „Marionettenrobotern“ (den „Animatrons“) bis zu den anspruchsvolleren und beeindruckenderen Androiden (mit männlichen Merkmalen) und Ginoiden (mit weiblichen Merkmalen), die vom berühmten Prof. Hiroshi Ishiguro (Foto).

Was den militärischen Sektor betrifft, geht der sogenannte „Künstliche Intelligenz-Wettlauf für Kriegszwecke“ auf das Jahr 2010 zurück, das Jahr, in dem im Wesentlichen eine Gruppe bestehend aus sechs konkurrierenden Nationen entstand, nämlich den Vereinigten Staaten, Russland, Großbritannien, China, Südkorea und Israel, zu denen dann Japan, Holland, Iran und die Vereinigten Arabischen Emirate hinzukamen ... soweit wir derzeit wissen. Tatsächlich hat das US-Verteidigungsministerium am 6. Juni 27 das „Joint Center for Artificial Intelligence“ (JAIC) gegründet, um seine technisch-militärischen Fähigkeiten im Bereich „KI“ zu bündeln und den erheblichen Fortschritten anderer Länder entgegenzuwirken, damit es ab dem 2018. Januar 1 voll funktionsfähig ist. Gemeinsames Zentrum für künstliche Intelligenz).

Die Idee, Fahrzeuge ohne menschliche Anwesenheit an Bord in die Schlacht schicken zu können oder humanoide Roboter (also Androiden) anstelle von Soldaten aus Fleisch und Blut einsetzen zu können, ist sicherlich nicht neu. Natürlich sind wir noch weit davon entfernt, unermüdliche Kriegsmaschinen zu schaffen, die Menschen an der Front oder in Hochrisikokriegen ersetzen oder ersetzen. Auf jeden Fall gab es einen großen Sprung nach vorn, als beschlossen wurde, das technologische Niveau von Drohnen (in der Fachsprache „Fahrzeuge“ genannt) anzuheben, d.

Ausgehend von Drohnen, die angemessen mit KI implementiert wurden, war es daher möglich, neue „Geräte“ zu schaffen, die in der Lage sind, völlig autonom „Entscheidungen zu treffen und zu handeln“, oder besser gesagt unabhängig von jeglicher menschlicher Fernsteuerung. Die neuen Roboter für Kriegszwecke weisen mittlerweile ein breites Spektrum an Typologien auf, die von sehr teuren Prototypen mit Android-Funktionen bis hin zu Land-, Luft-, Oberflächen- und Unterwasserrobotergeräten reichen, die bereits problemlos im großen industriellen Maßstab hergestellt werden könnten. Einige Anwendungen der „Militärrobotik“ bieten bereits äußerst wichtige taktische Leistungen, werden aber offensichtlich nicht vollständig offengelegt, da sie einem hohen Maß an Geheimhaltung unterliegen. Generell lässt sich jedoch sagen, dass vollautonome Militärroboter (ohne Steuerung, mit optionaler Steuerung oder mit nur auf die Feuereinwirkung beschränkter Steuerung) vier Hauptkonfigurationen haben:

• von normalen Drohnen (Fahrzeuge, Wasserfahrzeuge unterschiedlicher Größe mit unterschiedlichen Einsatzmöglichkeiten);
• von humanoiden Robotern (mit menschlichen Merkmalen, die in der Lage sind, einen „Kriegspfad“ zu beschreiten, sich Hindernissen zu stellen, zu rennen, zu springen und auf Ziele zu schießen);
• von animalischen Robotern (mit Tiermerkmalen wie Haien, Rochen, Thunfischen zur Unterwasserüberwachung oder Wildkatzen, Bisons und Maultieren für den Transport sowohl schwerer Lasten wie Mörser, Munitionskisten, Ausrüstung als auch empfindlicherer Lasten wie Verwundeten);
• mit der Form, die für die Durchführung der spezifischen Mission als am zweckmäßigsten erachtet wird (z. B. die „amphibische Aufklärungskugel“, die auf der Meeresoberfläche schwimmen, sich in Richtung Land bewegen und am Strand und auf niedrigen Dünen rollen kann).

Derzeit können für militärische Zwecke hergestellte Roboter verschiedene Aufgaben erfüllen und verschiedene Missionen erfüllen, wie zum Beispiel: Überwachung, bewaffnete Überwachung, Überwachung, Aufklärung, Patrouille, Harken, Logistiktransport, Truppenannäherungen, Evakuierung von Truppen und Verwundeten, Beseitigung von Sprengkörpern, Minenräumung, Schutz der Einsatzkräfte, Kontrolltätigkeiten, Verteidigungstätigkeiten von Anlagen sowie, wenn notwendig oder erwartet, die Bekämpfung des Feindes mit Schusswaffen.

Unter den vielen verdient der Sentry Gun/Killer Robot „SGR-A1“ von Hanwha Aerospace (ehemals Samsung Techwin) besondere Erwähnung, der in Südkorea erfolgreich zur Grenzkontrolle entlang der entmilitarisierten Zone eingesetzt wird. Es handelt sich um einen stationären Roboter (aber offenbar gibt es auch eine unangekündigte mobile Version), der mit zahlreichen integrierten Sensoren (Infrarot, Wärmebildkamera, Lichtverstärker usw.) ausgestattet ist und in der Lage ist, Tag und Nacht Eindringlinge im zugewiesenen Sektor zu identifizieren, Fremden Befehle zu erteilen, die Erkennungsverfahren durchzuführen und bei Bedarf (nach Genehmigung durch die Einsatzzentrale, von der er abhängt) das Feuer mit einem Daewoo K3-Maschinengewehr (Kaliber 5.56 x 45 mm) und/oder mit einem Speer von Milkor MGL zu eröffnen Granate (Kal. 40x51mm). Im Grunde ist die Tatsache, dass ein Roboter den Einsatz von Waffen völlig autonom ausführen kann, kein technisches Problem mehr, sondern ein geradezu ethisches Problem. So tauchen die politischen, rechtlichen, moralischen und philosophischen Aspekte rund um die Frage auf, die unweigerlich eine Reihe von Fragen aufwerfen:

• Können Sie einen intelligenten Roboter im Kampf einsetzen und ihn völlig autonom entscheiden lassen, ob er das Feuer eröffnet und tötet, und zwar ausschließlich auf der Grundlage der in seinem Referenzspeicher gespeicherten Parameter, ethischen Kriterien, Einsatzregeln, Kriegsgesetze und humanitären Gesetze?
• Welche Maßnahmen sind zur Vermeidung von Kriegsverbrechen denkbar und bis zu welchem ​​Punkt ist die tödliche Anwendung von Gewalt zulässig?
• Sollte Ihr Entscheidungsprozess im Falle einer Reaktion auf eine Bedrohung eine sofortige oder eine bewusste Reaktion bevorzugen?
• Nach welchen Kriterien kann der Roboter zwischen einem „kämpfenden“ Menschen und einem „nicht kämpfenden“ Menschen unterscheiden?
• Könnte der Roboter im Falle einer Gefangennahme vom Feind oder von Terrororganisationen umprogrammiert werden?
• Kann der Roboter im Falle einer Gefangennahme verstehen, dass er gefangen wurde, und sich selbst zerstören, um zu verhindern, dass er vom Feind durch „Reverse Engineering“ „reproduziert und perfektioniert“ wird?
• Ist es denkbar, vorherzusagen, dass der Roboter, der genau „nicht menschlich“ ist (und daher wenig Möglichkeiten hat, einen Sinn für Menschlichkeit anzusprechen), mit Software ausgestattet werden könnte, die als „ethischer und moralischer Moderator“ fungiert (wie in den „drei Gesetzen der Robotik“ von Asimov festgelegt)?
• In welchen Einsatzgebieten und bei welchen Einsatzarten könnten sie als „wertvolles Gut“ anstelle des Militärs eingesetzt werden?

Auf diese Fragen können nur dann korrekte und erschöpfende Antworten gegeben werden, wenn die vielen „umliegenden Themen“ in den entsprechenden Foren und von seriösen Zivil- und Militärexperten angemessen untersucht werden, die in der Lage sind, die technologischen und operativen Aspekte zu entwickeln, ohne die ethischen und moralischen Aspekte zu vergessen.

Konteradmiral Marco Bandioli

_{Foto: Web / Boston Dynamics / Filmrahmen „Humandroid“}