In einem immer komplexer werdenden Wirtschaftssystem, aber mit korrekten Fundamentaldaten, stellen Schulden und der Rückgriff darauf ein Zeichen des Vertrauens und im Allgemeinen ein positives Zeichen dar.
Ein Unternehmen, das auf diese Finanzierungsform zurückgreift und nicht auf eigene Ressourcen zurückgreifen kann, zeigt dennoch, dass es Wachstumserwartungen für seine Industrie- oder Dienstleistungsbranche hat, auf die es mit einer Infrastrukturinvestition reagiert, die es ihm ermöglicht, der steigenden Nachfrage gerecht zu werden erwartet für das eigene Wohl oder die eigene Dienstleistung und möglicherweise gleichzeitig die Reduzierung von clup (Arbeitskosten pro Produktionseinheit).
Gleichzeitig zeigt selbst eine Familie, die auf einen Verbraucherkredit zurückgreift, nicht so sehr, dass sie derzeit über die finanziellen Mittel verfügt, um einen wichtigen Kauf zu tätigen, sondern vielmehr, dass sie mittel- und langfristig positive Erwartungen hinsichtlich der künftigen Einnahmen hat:
und mit der nahezu sicheren Gewissheit, dass die Familie durch diese künftigen Einkünfte den finanziellen Verpflichtungen nachkommen kann, die der Familie bewusst sind und für die sie verantwortlich ist.
Ob es sich nun um ein Wirtschaftsunternehmen oder einen Haushalt handelt, Schulden stellen im Allgemeinen ein Zeichen des Vertrauens in die Erwartungen an die eigene Zukunft dar.
Dieses Szenario findet jedoch ein drittes Rad vor, das mit diesen beiden Subjekten um die Finanzierung seiner öffentlichen Ausgaben konkurriert: den Staat.
Jeder souveräne Staat hat einen relativ hohen Schuldenanteil, der von 38 % in der Schweiz bis zu 132 % in Italien reicht und in Deutschland Anteile von 87 bzw. 67 % aufweist, je nachdem, ob auch die Schulden der verschiedenen Bundesländer berücksichtigt werden.
Wenn diese Schulden funktional gesehen werden, mit dem Ziel, die Wettbewerbsfähigkeit des einzelnen Staates durch Infrastrukturinvestitionen zu erhöhen, die automatisch zu Wettbewerbsfaktoren werden, mit dem Ziel, dass das gesamte Industrie- und Dienstleistungssystem seine Funktion der strategischen und wirtschaftlichen Entwicklung zum Ausdruck bringt.
Umgekehrt wie bei der Verwaltung der öffentlichen Ausgaben Italiens, wenn diese in erheblichem Umfang verwendet werden nur und ausschließlich zur Deckung der gewöhnlichen Ausgaben Dann wird in diesem Fall die Verschuldung unabhängig von ihrer Höhe zum Problem, erweist sich aber in bestimmten Fällen, wie beispielsweise in Italien, offensichtlich als untragbar.
Die ordentlichen und laufenden Ausgaben bleiben unverändert Ländersystem Im Gegenteil, aus wettbewerblicher Sicht erfährt dies einen Rückschlag, da die anderen Länder ihre Fähigkeit zum wirtschaftlichen Fortschritt dank Infrastrukturinvestitionen verbessern.
Zweitens führt diese perverse Art der öffentlichen Ausgaben tendenziell dazu, Einkommensquellen zu schaffen, die völlig losgelöst vom Marktkontext sind und die Wettbewerbsfähigkeit des gesamten Landes stärker belasten.
Das Unverständnis bzw. die Unkenntnis über die kurz-, vor allem aber mittel- und langfristigen Auswirkungen einer ähnlichen artikulierten Staatsausgabe zeigte sich in seiner Schwere und Offensichtlichkeit gegen Ende der XNUMXer-Jahre, gerade in einer Zeit der Schuldenexplosion fand öffentlich statt.
In einer Zeit, in der Italien immer noch viel für finanzielle Katastrophen zahlt, erklärte ein Minister freimütig, dass „die Verschuldung am Limit hätte konsolidiert werden können“, indem man das Verhältnis Schulden/BIP unter Kontrolle gebracht hätte.
Das Gewicht einer Schuld muss auch im Verhältnis zur Währung berücksichtigt werden, in der sie ausgedrückt wird.
Diese Währungswerte zusammen mit dem Niveau der Verbreitung Sie repräsentieren den Grad der Berücksichtigung der Nachhaltigkeit eines Landes im Verhältnis zu seinem Wirtschaftswachstum, der Nachhaltigkeit dieser öffentlichen Ausgaben im Verhältnis sowohl zum BIP als auch zum Defizit.
Um nur ein Beispiel für die Überlegungen zu geben, die die italienische Wirtschaft in diesem besonderen Moment genießt, sei daran erinnert, dass die Verbreitung Spanisch ist im Vergleich zu unserem in den letzten Wochen im Durchschnitt um etwa 60 Basispunkte niedriger.
Wenn wir dann eine Landeswährung hätten und daher die Schulden, aber auch das BIP in dieser Währung ausgedrückt würden, würde dies unser Land erheblich an den Rand des finanziellen Bankrotts bringen.
Auch wenn in Euro und damit in einer stärkeren Währung als einer hypothetischen Rückkehr zur Lira, haben allein in den letzten neun Monaten Investitionen in Höhe von rund 150 Milliarden den italienischen Finanzkreislauf verlassen.
Ich stelle Ihnen vor, was für ein katastrophales Finanzszenario entstehen würde, wenn als Grund für mangelndes Vertrauen in das Wachstum eines Landes eine Währung im freien Fall hinzukäme, etwa eine hypothetische Rückkehr zur Lira.
Die Schulden können also einen Teil der öffentlichen Ausgaben darstellen bzw. sollten sie darstellen, die darauf abzielen, Wettbewerbsfaktoren zu schaffen, die sich zwangsläufig in einer Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit des Landes auf internationalen Märkten und vor allem in einer Steigerung des BIP niederschlagen.
Umgekehrt wurde und wird es in Italien als Instrument zur Erzielung eines Wahlkonsenses genutzt, was zu einem kontinuierlichen Rückzug unseres Landes aus Wettbewerbsgesichtspunkten führt.
Tatsächlich ist hervorzuheben, dass die öffentlichen Ausgaben die Schwelle von 828 Milliarden erreicht haben, wobei die Ausgaben für Infrastrukturinvestitionen sehr stark zurückgegangen sind.
Diese Ausgaben sind trotz der gestiegen quantitativen Lockerungsprogrammen hat die Kosten für den Schuldendienst um 13 Milliarden pro Jahr gesenkt, zu denen noch eine Erhöhung der Schulden selbst um etwa 50 Milliarden pro Jahr hinzukommt, was die Summe dieser drei Posten für die Erhöhung der öffentlichen Ausgaben noch ungerechtfertigter macht.
Der Beweis für die wirtschaftliche Unhaltbarkeit dieser Strategie der Staatsausgaben, vor allem verbunden mit einem völligen Mangel an Visionen seitens der verschiedenen Regierungen, ist der negative Saldo des Finanzstroms von 134 Milliarden im Jahr 2015, der dann im Jahr 2016 anstieg um weitere 34 %, genau der gegenteilige EffektInvestitionsvertrag er hatte es vorhergesagt.
Zahlen und Strategien der Finanzwelt, die sehr deutlich die Rücksichtnahme und vor allem die negativen Erwartungen in Bezug auf unser Wachstum zeigen, das durch absolut unproduktive öffentliche Ausgaben gekennzeichnet ist, die die Wettbewerbsfähigkeit unseres Landes unverändert lassen, während die anderen trotz der schwerwiegenden Schwierigkeiten der Krise vorankommen der 2008 ausbrach.
Die Schulden sind im Wesentlichen aus den Gründen und von ihrer Entstehung bis hin zum artikulierten Wachstum und der Verwaltung die x-te Manifestation einer absoluten Verantwortungslosigkeit, zusammen mit der klassischen Manifestation der Arroganz in der Überzeugung, dass sich für einen Staat niemals die Gelegenheit ergeben würde, dafür Rechenschaft abzulegen im Finanzbereich.
Darüber hinaus erlebte unser Land von 2011 bis heute ein Klima der „günstigen Aussetzung“ von der Bewertung der wirtschaftlichen Fundamentaldaten, dank der Aktivität von Draghi, dem Präsidenten der EZB, der durch den Kauf unserer Wertpapiere auf Sekundärmärkten seit 2012 das erreichte Absenken der Verbreitung und sucessivsmenre durch die quantitativen Lockerungsprogrammen Tatsächlich hat es das Gewicht der Bewertung des finanziellen und wirtschaftlichen Gleichgewichts aufgehoben oder zumindest verringert.
In diesem Sinne profitiert unser Land von den „finanziellen Synergien“, die es ermöglicht haben, die negative Bewertung innerhalb eines makroökonomischen und finanziellen Raums, den der Euro repräsentiert, zu verbreiten.
Dennoch haben alle Regierungen von 2011 bis heute trotz Einsparungen von über 13 Milliarden pro Jahr aufgrund der niedrigeren Kosten der Staatsverschuldung ihre Ausgaben wie Schulden weiter erhöht und Finanzgesetze verabschiedet, deren Gesamtkosten für all diese Faktoren die 500 Milliarden weit übersteigen .
Die Zahl, die als notwendig für die angegeben wurde Währungsfonds um die Staatsverschuldung wieder in ein ausgewogenes Verhältnis zum BIP zu bringen.
Inzwischen ist jedoch die Zeit reif für eine unvermeidliche Politik der sich verjüngend und anschließend muss sich Mario Draghi von der EZB-Präsidentschaft verabschieden.
Dies zeigt auch ein weiteres Zeichen unseres kulturellen Niedergangs, dessen wirtschaftlicher Ausdruck lediglich eine Manifestation ist.
(Foto: US Coast Guard / ECB / Web)
