Ein wenig vom Titel getäuscht, erkundigte ich mich nach dem Autor, um zu verstehen, wie zuverlässig der Roman sein könnte, wie gut ich den Roman nehmen könnte und wie nicht, und um dann zu entscheiden, ob ich weiterlesen oder nach einer anderen Biografie suchen sollte .
Eugen Drewermann, der Autor, ein ehemaliger katholischer Priester, wurde wegen seiner Ideen aus der Kirche entfernt ... Was wäre mit ihm passiert, wenn er im Jahr 1500 gelebt hätte? Ihm wäre vermutlich das gleiche Schicksal widerfahren wie Giordano Bruno. Das reicht für mich, um zu verstehen, dass es sich vielleicht lohnt, weiterzulesen. Vielleicht handelt es sich nicht wirklich um einen Roman ... Tatsächlich ist das Buch eine Mischung aus Gedanken und Texten, die tatsächlich von Bruno geschrieben wurden, und Gedanken, die von ihm stammen könnten.
Giordano Bruno wurde 1548 in Nola unter dem Namen Felipe (Filippo) geboren. Einige Jahre später, 1565, trat er in den Dominikanerorden ein und nahm 1566 Orden an. Sein Name wurde Giordano. Seine Zweifel zeigten sich sofort und im Jahr 1576 floh er, der Ketzerei verdächtigt, und begann sein Wanderleben, das ihn durch Europa bis nach Venedig führen sollte, wo er von dem Adligen Zuane Mocenigo verraten und von der Heiligen Inquisition in Rom eingesperrt wurde Er wird zum Scheiterhaufen verurteilt und am 17. Februar 1600 in Rom auf dem Campo dei Fiori hingerichtet. Giordano Bruno war ein Philosoph, und als solcher suchte er nach der Wahrheit, er versuchte zu verstehen, und das verurteilte ihn. Von ihm wurde nur Glaube verlangt! Giordano Bruno kannte die Werke von Kopernikus, Avicenna, Telesio, Petrarca, Averroes, Fracastoro, Raimondo Lullo. Michele Serveto und war persönlich an der Wissensverbreitung beteiligt. Zu diesem Zweck legte er seine Dominikanertracht ab und lehrte an den Universitäten der Städte, in denen er untergebracht war. Dann wurde er eines Tages von dem Wunsch, nach Italien zurückzukehren, in eine Falle gedrängt ... Aber über seine synthetische Biographie hinaus ist das Buch wegen der philosophischen und theologischen Überlegungen des Autors interessant, die Giordano in den Mund gelegt werden, oder vielleicht wäre es besser: „stecken“. in Felipes Mund“: „Giordano legt Aristoteles beiseite, sagten sie, er erhebt den Willen über das Wissen, er definiert Verständnis als Folge der Liebe.“, ein Satz, der die Vorwürfe, die gegen ihn erhoben werden, gut erklärt. „Das ganze Universum.“ muss in all seinen Teilen als belebter Körper betrachtet werden [..] Der Planet Erde vollendet seine Pirouette um sich selbst [..] und absolviert in der Zwischenzeit eine gewaltige 365-Tage-Tour um den Zentralstern. Die Sonne bewegt sich nicht, zumindest nicht in Bezug auf die Erde". Kopernikus‘ Ideen, die gleichen, die Galileis Verurteilung bestimmen werden. „Die Dämonisierung der Sinnlichkeit ist an sich eine unendliche Folter..." „In der Natur gibt es keinen Tod und keine Zerstörung, die nicht drohen.“ der Dienst am Leben und seiner Entfaltung ...“
Dies sind die Ideen, die in dem Buch vorgestellt und diskutiert werden, in den "wahrscheinlichen" letzten dreihundert Blättern, die Felipe in seinen letzten sechs Tagen (oder fast) geschrieben hat.
Schwierige Lektüre, aber voller Bedeutung. Der Rest liegt bei Ihnen, viel Spaß beim Lesen!
Alessandro Rugolo
