Soziale Medien sind ein seltsames Biest: Wenn Sie einen historisch-politischen Leitartikel über Greta Thunberg schreiben, wird Ihnen vorgeworfen, keine Quellen zu zitieren.
Als ob die Geschichte der mittelalterlichen Warmzeit eine urbane Legende wäre: Wenn ich Napoleon erwähne, meine ich nicht seine Geburtsurkunde!
Sie schreiben über das grassierende China des neuen Kaisers Xi Jinping und sie werfen Ihnen vor, … Mao beleidigt zu haben, indem Sie die Regierung des Reichs der Mitte als „böse“ und schuldig bezeichnen, „den Reichtum dieses Landes minimiert“ zu haben1.
Unbeirrt spreche ich hier von einem von China geführten Krieg Toller Steuermann Ende der fünfziger Jahre: der gegen Spatzen. Im Sinne von „Sperlingsvögel von kleiner Größe, mit robusten und spitzen konischen Schnäbeln, breiten und stumpfen Flügeln und relativ kurzen Schwänzen; Die Färbung des Gefieders kommt in verschiedenen Kombinationen von Braun, Beige, Grau, Schwarz und Weiß, manchmal sogar Gelb vor.“und stiehlt die Definition aus Wikipedia.
Was meinst du mit dem Krieg gegen die Spatzen? Waren die Kommunisten nicht in einen Klassenkampf verwickelt? Hatten ein ukrainischer Bauer und ein russischer Papst auch Zeit, sich der Ausrottung von Vögeln zu widmen? Und dann... warum?
Gehen wir Schritt für Schritt vor ...
Sprechen wir über das Regime von Mao Zedong, dem Urheber der größten Massaker in der Geschichte der Menschheit:
- Zwischen 2 und 5 Millionen „Konterrevolutionäre“ wurden zwischen 1950 und 1952 getötet (zusätzlich zu den 6 Millionen, die in „Umerziehungslagern“ verschwanden);
- Eine für den ersten Fünfjahresplan (1953-1958) unkalkulierbare Zahl von Todesfällen, jedenfalls im zweistelligen Millionenbereich;
- 52 Millionen starben während des katastrophalen Großen Sprungs nach vorn (1959-1962) an Hunger, ganz zu schweigen von den Millionen, die unter denen getötet wurden, die es wagten, gegen das „Viermal so große Menschen“-Regime zu protestieren, das in zwei Teilen ein Viertel des chinesischen BIP zerstören konnte Jahre;
- Zwischen 5 und 10 Millionen Tote während der katastrophalen Großen Proletarischen Kulturrevolution (1966-1976), die bis zum Tod des Führers andauerte und das Land völlige politisch-wirtschaftliche Lähmung kostete2.
Um die Worte von Sienkiewiczs Petronius an Kaiser Nero zu paraphrasieren: Unter Maos Regierung geboren zu werden, war ein ... schrecklicher Schwindel, aber dort einen natürlichen Tod zu sterben, der nicht Hunger war, muss eine Freude gewesen sein.
Wir können ihm verzeihen, dass er Menschen ermordet und die Wirtschaft zerstört, eine tausend Jahre alte Kultur zerstört und die Welt mit dem Gestank seiner gescheiterten Ideologie infiziert hat ... aber eines können wir ihm nicht verzeihen: das sinnlose Abschlachten kleiner Vögel, seine lächerliche Rechtfertigung, seine inkompetente Verwaltung.
Mao musste bei seinen absoluten Spezialgebieten bleiben: Massenmord und Verfolgung, Konzentrationslager und Terror. Er sollte die eigene Art verstümmeln, aber nicht nach Klassenfeinden unter den Tieren suchen.
Stattdessen macht Mao Folgendes: Angesichts der Tatsache, dass sich der Europäische Feldsperling von Weizen ernährt und China offensichtlich nicht über die nötigen Arbeitskräfte verfügt, um ihn von den Feldern zu vertreiben, ist hier die geniale Idee: 1958 wurde der kleine Vogel proklamiert „reaktionärer Agent im Dienste des Kapitalismus“3 und zum Gegenstand einer Vernichtungskampagne gemacht, die militärisch, wenn nicht sogar direkt durch das Militär durchgeführt wurde.
Es wurde befohlen, die Nester zu zerstören, zu verhindern, dass die Spatzen auf dem Boden landen, um sich auszuruhen, sodass sie vor Erschöpfung zusammenbrechen, und ihre Eier zu zerbrechen … Dafür wurden Soldaten, Studenten und Arbeiter mobilisiert4 wie ein Mann.
Quellen aus der Zeit erzählen diese Geschichte folgendermaßen: „Eines Tages letzte Woche begann im Morgengrauen das Spatzenschlachten in Peking und setzte damit eine monatelange Kampagne auf dem Land fort. Der Einwand gegen Spatzen ist, dass sie wie die übrigen Einwohner Chinas hungrig sind. Und so stellten sich Soldatendivisionen auf den Straßen Pekings auf, ihre Schritte wurden von Turnschuhen mit Gummisohlen gedämpft. Studenten und Beamte in hochgeschlossenen Tuniken und Schuljungen mit Töpfen und Pfannen, Schöpfkellen und Löffeln nahmen schweigend ihre Plätze ein. Laut Radio Peking betrug die Gesamtstärke 3 Millionen.5.
Als ausländische Botschaften (ja, diplomatische Gesandtschaften ... das ist keine Redewendung) zu Zufluchtsorten für die armen Vögel wurden, stellten sich Zehntausende Aktivisten mit Trommeln und Töpfen auf und machten Lärm, um zu verhindern, dass die Spatzen auf dem Boden landeten und sie machten sterben vor Erschöpfung. Die Mitarbeiter der Auslandsvertretungen trugen täglich die Leichen der Vögel in Eimern weg…
Nach fast zwei Jahren gelang es chinesischen Wissenschaftlern, Gehör zu finden und erklärten, dass Spatzen sich von Insektenschädlingen ernähren und ohne sie die Reisernte von Schädlingen befallen würde. Schade, dass der Rat nach einem Produktionsrückgang von 10 und 15 % kam ...
Der Krieg ging verloren, auf Kosten einer nutzlosen, ja schädlichen Ausrottung, einer Massenmobilisierung, die der Produktion Kraft nahm, und eines Massakers an der Vernunft, das nur … des Mao-Regimes würdig war.
1 In Wahrheit, zusammen mit den „Bürgerkriegen“, einer historischen Periode, die von 1927 bis 1950 reicht: Einige fantasievolle Leser schrieben, dass wir den Zweiten Weltkrieg vergessen hätten. Liebe Eurozentriker, bedenken Sie, dass das, was für uns eurozentrisch ist, für den Rest der Welt ganz andere Definitionen hat. Für die Russen zum Beispiel ist es der Große Vaterländische Krieg.
2 Ein Leser lobte Chinas „liberalen“ Umgang mit ethnisch-sprachlichen Minderheiten: Sprechen wir über die 600.000 tibetisch-buddhistischen Mönche, die nach 1950 getötet wurden? Diesmal besser nicht...
3 Das ist kein Scherz: Das war die offizielle Definition und wurde sehr ernst genommen.
4 Neben der Bekämpfung von Ratten, Fliegen und Mücken…
5 The Times, 5. Mai 1958.
Foto: Web
