Hohe Radioaktivität über Europa? Fehler von Ruthenium-106, aber woher kommt es?

(Di Alessandro Rugolo)
11/11/17

Die Nachricht erschien Anfang Oktober, blieb aber wie in Italien üblich unter dem Radar.
Tatsache ist, dass seit gestern in den ausländischen Zeitungen darüber gesprochen wird, allen voran Großbritannien und Deutschland.
Es scheint, dass die giftige Wolke, die Europa seit dem 29. September heimgesucht hat, möglicherweise einen nuklearen Unfall verursacht hat.

Laut einem gestern in „The Telegraph“ veröffentlichten Artikel scheint es sich tatsächlich um einen Unfall in einem Atomkraftwerk in Russland oder Kasachstan zu handeln.

Es ist interessant festzustellen, dass die Arpa in Italien erklärt hat, dass die Ruthenium-106 Es handelt sich um ein Element, das zur Behandlung bestimmter Augenkrebsarten und als Energiequelle für Satelliten verwendet wird, und dass das Fehlen anderer radioaktiver Elemente einen Unfall in einem Kernkraftwerk auszuschließen scheint.

Aber was hätte dann passieren können? Und warum sagen französische Quellen jetzt, fast anderthalb Monate später, das Gegenteil?

Es scheint jedoch, dass keine Gesundheitsrisiken bestehen, und dies ist ein guter Ausgangspunkt. Aber was hätte dann passieren können?

Die Befragungen hätten in Frankreich stattgefunden, nicht jedoch in England. Es wird vermutet, dass sich der Vorfall an einem Standort ereignete, der sich mit Forschung oder Gesundheitsstudien befasst, genaueres ist jedoch nicht bekannt.

Doch wie glaubhaft ist es, dass wir in einer Zeit, in der uns ein Strafzettel dank der Erkennung einer Kamera direkt zu Hause erreicht, nicht nachvollziehen können, was wo passiert ist?

Auch das IRSN (Institute de Radioprotection e de Sureté Nucléaire) ging zunächst davon aus, dass die Ruthenium könnte von der Zerstörung eines Satelliten herrühren, fügt jedoch hinzu, dass dies unwahrscheinlich sei. Aber ist es wirklich „unwahrscheinlich“?

Versuchen wir, mehr zu verstehen. Es passieren Dinge um uns herum, über die wir nicht reden, darunter ist kein Geheimnis, dass der chinesische Sender Tiangong-1 (oder die Palast des Paradieses) ist schon lange außer Kontrolle und seine Auswirkungen auf die Erde werden mit Spannung erwartet. Tatsächlich scheinen Wissenschaftler nicht in der Lage zu sein, seinen Fall an einem unbewohnten Ort zu steuern oder den Ort des Aufpralls vorherzusagen.

„Ist das möglich?“, werden Sie sagen. Der Guardian er scheint keine Zweifel zu haben.

Aber das ist nicht die einzige Hypothese. Wenn man die chinesischen und amerikanischen Manöver im Weltraum aufmerksam liest, kann man verstehen, dass ein Showdown zwischen den beiden Supermächten im Gange ist, ein Showdown, der wie üblich Folgen haben könnte, sogenannte Nebenwirkungen, mit denen niemand rechnet.
Die Nachrichten, berichtet am Dailymail, dass China eine neue Rakete (Dong Neng-3) getestet hat, die offenbar aufgrund einer Fehlfunktion zerstört wurde.
Manche mögen die Nachricht als Warnung an die USA verstanden haben: „Wir sind in der Lage, sogar im Weltraum zuzuschlagen…“. Es ist sicherlich nicht das erste Mal, dass China seine außeratmosphärischen Fähigkeiten unter Beweis stellt.

Was sind die Konsequenzen?

Wie auch immer, es scheint klar, dass Reste der Raumstation oder Rakete irgendwann auf die Erde zurückfallen werden.
Es kann sein, dass die Wolke von Ruthenium-106 Stammt es aus den Überresten eines dieser Objekte?

Die Hypothese scheint konsistent und würde erklären, warum es nicht möglich ist, den Ort zu finden, an dem sich der Unfall ereignet haben soll. Vielleicht gerade deshalb, weil es auf der Erde nicht passiert wäre ...

Um mehr zu erfahren:
- http://www.tgcom24.mediaset.it/green/rutenio-106-nell-aria-il-mistero-de...
- http://www.telegraph.co.uk/news/2017/11/10/harmless-radioactive-cloud-eu...
- https://www.theguardian.com/science/2016/sep/21/chinas-tiangong-1-space-...
- https://www.theguardian.com/science/2016/sep/21/chinas-tiangong-1-space-...
- http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4753602/China-tests-new-m...
- http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Pages/20171109_Detect...
- https://www.theguardian.com/science/2017/oct/13/tiangong-1-chinese-space...