Ein Terroranschlag, der in seiner Tragödie einfach ist; Eine kommerzielle Drohne für ein paar Hundert Euro, ein Feuerwerkskörper, den es auf dem freien Markt zu kaufen gibt, ein überfüllter Platz im Zentrum Roms und schon sind die Würfel gefallen.
Panik, Schreie, eine formlose Masse von Tausenden von Menschen, die ohne jede Logik in alle Richtungen rennen. Das Ergebnis: Tote und Verwundete.
Empörte Politiker, Anführer der Streitkräfte, die damit beschäftigt sind, plausible Ausreden für ihren völligen Mangel an strategischer „Vision“ zu finden, Nachrichtensendungen, die den Skandal anschreien …
Die italienische Verteidigung verfügt bislang noch nicht über ein wirksames Instrument, mit dem die zuständigen Behörden „vorab alarmiert“ werden können, wenn eine Drohne eine NFZ (Flugverbotszone) verletzt.
Aber wenn wir die Dinge richtig machen wollen, könnten wir uns ein Beispiel an denen nehmen, die leider bereits ähnliche Szenarien erlebt haben. Israel zum Beispiel.
Die israelische Industrie entwickelt seit einiger Zeit unzählige C-UAS-Verteidigungssysteme (Counter Unmanned Areal/Aircraft Systems) und sieht nun, dass die Nachfrage nach der Anschaffung dieser Instrumente über die ganze Welt verteilt ist.
Es ist tatsächlich eine Neuigkeit von vor ein paar Wochen, dass sogar der „perfide Albion“ sich auf ein israelisches Instrument verlassen hat, um seine NFL zu verteidigen; es heißt „Drone Dome“ und ist die integrierte Lösung der Firma Rafael Advance Defense Systems Ltd.
Das Konzept dieser Technologie scheint der Trumpf gegen die immer größer werdenden Probleme zu sein, die sich aus dem wahllosen Einsatz von UAS-Systemen ergeben.
Insbesondere ist es Rafael gelungen, ein System zu schaffen, das wir als „geschichtet“ (mehrschichtiges Konzept) bezeichnen könnten. Eine erste Ebene zielt auf die Identifizierung der Bedrohung und den Alarm ab, eine zweite auf die Identifizierung der erkannten Bedrohung und eine letzte auf deren Neutralisierung.
Die drei Phasen dieses C-UAS werden jeweils durch Radar- und COMINT-Systeme (Communication Intelligence), durch ein IR/EO-Kamerasystem (Infrarot/Elektrooptik) zur Identifizierung und durch GNSS- und RF-Signalinhibitoren (Global Navigation Satellite) implementiert System und Radiofrequenz) zur Neutralisierung.
Alles natürlich ferngesteuert über ein taktisches C4I-System.
Versuchen wir nun, den Anfang dieses Artikels neu zu schreiben.
Ein Terroranschlag, der in seiner Tragödie einfach ist; eine kommerzielle Drohne, die ein paar Hundert Euro kostet, ein Feuerwerkskörper, der auf dem freien Markt gekauft werden kann, ein überfüllter Platz im Zentrum von Rom.
Keine Chance für die Terroristen; Ihre Nano-Drohne wurde anhand des „Drone Dome“ identifiziert, der von unserer Verteidigung genutzt wurde und 3,5 km vom Platz entfernt war, an dem die internationale Veranstaltung stattfand, die Tausende von Menschen anzog.
Anschließend beendete das C-UAS-System die Operation, indem es die Drohne neutralisierte und so verhinderte, dass sie Panik auslöste und so Hunderte von Todesfällen verursachte.
Es scheint nicht so komplex zu sein. Es würde genügen, aus eigener Initiative zu handeln, ohne immer den Ereignissen hinterherzulaufen und Lösungen erst dann zu finden, wenn unschuldige Opfer verursacht wurden.
Foto: Michele Marsan / Rafael
