United States Space Corps: wie Star Wars, aber (vorerst...) nur im Kino

Hollywood America hat seit jeher einen wesentlichen Beitrag zu globalen Fantasien über die Existenz „anderer Welten“ im Weltraum geleistet. Die besten Science-Fiction-Serien und die fesselndsten Drehbücher wurden von Männern wie Steven Spielberg, George Lucas und Gene Roddenberry produziert, die sich Planeten vorstellten, auf denen seltsame Wesen lebten, die bereit waren, mit Laserwaffen, die auf Raumschiffen montiert waren, die mit Lichtgeschwindigkeit unterwegs waren, in die Erde einzudringen. Das kulturelle Erbe der drei Regisseure beruht auf einer soliden Science-Fiction-Kultur, die in den Vereinigten Staaten 1938 mit der Ausstrahlung von Radiosendungen ein Spitzenniveau erreichte Der Krieg der Welten meisterhaft erzählt von Orson Wells¹. Krieg, Galaxien und unendliche Weiten bevölkern seit jeher die Albträume von Warlords auf der ganzen Welt, da das Unbekannte nicht mit Jets oder Panzern kontrolliert werden kann; Aus diesem Grund hat das militärische Establishment eine Reihe mehr oder weniger geheimer Projekte zum Umgang mit einer Bedrohung aus den Tiefen des Himmels programmiert.

Zusätzlich zu den Schwärmereien, die hypothetische Außerirdische auslösten, kamen die konkreteren eines „Wettlaufs zur Eroberung des Weltraums“ hinzu, der aus realen Episoden bestand: ein Wettbewerb zwischen den Supermächten, der auf wissenschaftlichen Aspekten gespielt wurde, die oft weniger friedliche Beweggründe umfassten. Militärische Forschung in diesem Sinne hat in den Medien nie viel Beachtung gefunden: Erstens liefern Experimente nicht immer nennenswerte Ergebnisse, zweitens wurden die Ressourcen des amerikanischen Verteidigungsministeriums nach dem 9. September weitgehend auf greifbarere Ziele umgelenkt. Innerhalb der US-Luftwaffe hat jedoch jemand nie locker gelassen: Vor ein paar Tagen wurde bekannt, dass der Kongress in Washington DC das Projekt zur Schaffung eines imaginären „Space Corps“ abgelehnt hat. Das neue Gremium – hypothetisch als Sonderzweig der Luftfahrt abgetrennt – hätte dazu gedient, eine Strategie zu entwickeln, um dem wachsenden russischen und chinesischen Engagement im Bereich der Weltraumverteidigung entgegenzuwirken. Mike Rogers, einflussreiches Mitglied der Unterausschuss für strategische Kräfte Er begründete seine Idee mit der Notwendigkeit, dass die US-Luftwaffe ihre Jets in den Weltraum schicken müsse, um dem, was die Russen und Chinesen bereits tun, „einen Schritt voraus“ zu sein und mögliche Aggressionen zu verhindern.

Der zwischen den Zeilen des National Defense Authorization Act (NDAA) für 2018 vorgelegte Ausgabenplan sah eine Anfangsinvestition von über 600 Milliarden Dollar vor, eine wirklich unverhältnismäßige Zahl im Vergleich zu den aktuellen Eventualitäten der Verteidigung. Vielleicht waren die Argumente von Mike Rogers etwas verfehlt und zu alarmierend: „Die Luftwaffe wird den Weltraum nach Kampfjets und Bombern nicht mehr als Priorität dritter Ordnung behandeln können … Dies ist nur der erste Schritt. Wir werden nicht zulassen, dass das nationale Sicherheits-Weltraumunternehmen der Vereinigten Staaten weiterhin in Richtung Pearl Harbor abdriftet.“ Die Gegenüberstellung zwischen dem 7. Dezember 1941 und einem wahrscheinlich plötzlichen Angriff chinesischer Sternenjäger erscheint äußerst gewagt, wir dürfen jedoch nicht vergessen, dass die Kontrolle des Weltraums auch ein entscheidender Faktor für die heutigen terrestrischen Operationen ist. „Unser Militär ist jetzt vollständig vom Weltraum abhängig“ – sagte Todd Harrison, Direktor des Luft- und Raumfahrtsicherheitsprojekt Restaurants Zentrum für strategische und internationale Studien von Washington DC – „Wir können nicht kämpfen, ohne uns durch den Weltraum zu kämpfen. Wenn wir irgendwo auf der Welt eine Bombe auf ein Ziel legen, kam diese Bombe dann aus dem Weltraum? Nicht physisch, aber ohne unsere Raumfahrtkapazitäten wäre die Bombe nicht dort angekommen.“². Harrisons Aussagen sind tadellos, da der Krieg gegen den internationalen Terrorismus gezeigt hat, wie unverzichtbar fortschrittliche Technologie für die kapillare Kontrolle schwer zugänglicher Gebiete ist, wenn nicht sogar ein sehr hohes Risiko für das Leben von Soldaten besteht. Allerdings ist es ebenso wahr, dass der übertriebene Einsatz hochentwickelter Werkzeuge in vielen Fällen den Vergleich mit viel schlechteren und rudimentäreren Systemen verloren hat.

Laut Pentagon ist die Luftwaffe an sich bereits ein bürokratisches Monster, das die zusätzliche Belastung durch die Schaffung eines unabhängigen „Space Corps“ nicht benötigt: „Das Pentagon ist kompliziert genug“ – Luftwaffenministerin Heather Wilson erklärte: „Dies macht es komplexer, fügt dem Organigramm mehr Kästchen hinzu und kostet mehr Geld. Wenn ich mehr Geld hätte, würde ich mich in die Tötung stürzen, nicht in die Bürokratie.“³. Es ist nicht nur der Papierkram, der dem Generalstab der Luftwaffe Angst macht: Die Schaffung eines „Weltraumkorps“ wäre tatsächlich ein Fortschritt für eine Struktur, die – nach Meinung vieler – immer noch nach einer altmodischen Mentalität geführt zu werden scheint. Aus dieser gefürchteten Gerontokratie ergibt sich die Notwendigkeit, die Mitarbeiter der zu dezentralisieren Space Wars vom Rest der Gruppe⁴.

Die Auseinandersetzung zwischen den Befürwortern von Weltraumkriegen und dem Rest des Kongresses ist nur aufgeschoben und es ist keineswegs sicher, dass das „Space Corps“ nur ein Science-Fiction-Projekt bleiben wird Starship Troopers. Wir wissen, wie sensibel die Amerikaner auf diese Art der technologischen Entwicklung reagieren und wie sehr sie allen voraus sein wollen, insbesondere in puncto Sicherheit.