Verteidigungskosten: Alte Gewohnheiten sterben schwer

(Di Tiziano Ciocchetti)
18 / 08 / 19

Die Freigabe von 7,2 Milliarden Euro für den Verteidigungssektor durch den MEF im vergangenen Juli hatte unter Experten Hoffnung auf eine (zumindest teilweise) Kursänderung hinsichtlich der Aufmerksamkeit der Politik für die Bedürfnisse des US - Verteidigungsministeriums gemacht unsere Streitkräfte.

Bedürfnisse, die angesichts der wirtschaftlichen Lage Italiens (sehr hohe Staatsverschuldung und nahezu Null-BIP-Wachstum sowie allgemeiner Mangel an Kompetenz in der politischen Klasse) sicherlich nicht in vollem Umfang befriedigt werden können.

Sobald jedoch das letzte mehrjährige Planungsdokument analysiert wurde (v.link) vom Verteidigungsministerium für den Dreijahreszeitraum 2019-2021 herausgegeben, wird festgestellt, dass einige Akquisitionsprogramme über einen zu langen Zeitraum verteilt sind, während andere keinen Grund zum Bestehen haben, da sie die gestellten Anforderungen nicht erfüllen von den großen Staaten.

Im letzteren Fall ist die Rettungsaktion von Piaggio Aerospace sicherlich Teil eines Gesamtbudgets von 700 Millionen in 11 Jahren für die Modernisierung der P.180-Flotte von Executive-Transportflugzeugen (die in einem früheren Einsatz erworben wurden) staatlicher Rettungsdienst) und die Zertifizierung des APR P.1HH, Eine Zahl, die sehr nahe an den ursprünglich für die Entwicklung und den Erwerb von 766-Drohnen geplanten 20-Millionen liegt.. Es ist daher klar, dass diese Investition rein politischen Initiativen entspricht. Die Übernahme der P.1HH in ziviler Version (obwohl sie jederzeit mit elektronischen Überwachungsgeräten ausgestattet und daher auch für militärische Zwecke eingesetzt werden kann) durch die Streitkräfte ist eine vage (wenn nicht offensichtliche) taktische Entscheidung Wahl.

Öffentliche Gelder zu investieren (und damit ein Unternehmen wie Piaggio zu retten, das auch einen großen technologischen Hintergrund hat), um von denjenigen, die sie einsetzen müssen, unerwünschte Fahrzeuge zu erwerben - und gleichzeitig die Pfeile des pazifistischen Teils des Landes zum Schweigen zu bringen - ist eine Operation was sicherlich nicht darauf abzielt, den Verteidigungsapparat zu verbessern (wenn öffentliche Gelder nur in von den großen Staaten geforderte Mittel investiert würden, hätten wir offensichtlich nichts zu beanstanden).

Das Paradoxon der Verteidigungsplanung wird noch deutlicher, wenn vorrangige Programme, wie die Inbetriebnahme von VTLM LINCE 2 (mit erhöhtem Schutz im Vergleich zu früheren Versionen), aufgrund des Mangels an finanzieller Deckung übermäßig verzögert werden. Der verbleibende zu deckende Betrag beläuft sich auf 253 Mio. bei einer Gesamtinvestition von 558 Mio., verteilt auf einen Zeitraum von 15 Jahren.

Für dieses Jahr wurde nur eine Million Euro bereitgestellt, während das LINCE 2-Programm für das nächste Jahr 6-Millionen und 13-Millionen in 2021 erhalten wird.

Leider endet dies nicht mit der Anpassung der an die Streitkräfte gelieferten Munitionsvorräte verschiedener Kaliber (einschließlich der Artillerie-Munition VULCANO) sowohl für den realen Einsatz als auch für das Training angesichts eines allgemeinen Bedarfs in diesem und im nächsten Jahr werden keine Zuweisungen vorgenommen, während in 600 nur 2021-Euro vorgesehen sind; Der VULCANO erhält nur 200.000-Euro im 2020 und eine Million im 2021.

Unsere Soldaten sind ständig in komplexen operativen Missionen in Afrika und im Nahen Osten beschäftigt, daher benötigen sie angemessene Waffen und Ausrüstung. Die ohnehin knappen Ressourcen für bloße Wahlkalkulationen zu erschöpfen - ausgehend von der jeweiligen Ausrichtung - scheint extrem umsetzbar.

Foto: Verteidigungsministerium