Die Freigabe von 7,2 Milliarden Euro durch das MEF für den Verteidigungssektor hatte im vergangenen Juli unter Insidern Hoffnung auf einen (zumindest teilweisen) Kurswechsel hinsichtlich der Berücksichtigung der Belange unserer Streitkräfte durch die Politik geweckt.
Bedürfnisse, die angesichts der wirtschaftlichen Situation Italiens (sehr hohe Staatsverschuldung und praktisch Null-BIP-Wachstum sowie allgemeiner Mangel an Kompetenz der politischen Klasse) sicherlich nicht in vollem Umfang befriedigt werden können.
Nachdem wir jedoch das neueste Mehrjahresplanungsdokument analysiert haben (v.link), herausgegeben vom Verteidigungsministerium für den Dreijahreszeitraum 2019–2021, ist uns bewusst, dass sich einige Akquisitionsprogramme über einen übermäßig langen Zeitraum erstrecken, während andere keine Existenzberechtigung haben, da sie nicht den Anforderungen des Verteidigungsministeriums entsprechen der Generalstab.
Der letztgenannte Fall umfasst sicherlich die Rettungsaktion von Piaggio Aerospace durch eine Gesamtzuweisung von 700 Millionen Euro über einen Zeitraum von 11 Jahren für die Modernisierung der Flotte von P.180-Executive-Transportflugzeugen (die im Rahmen einer früheren staatlichen Rettungsaktion erworben wurden) und die Zertifizierung des APR P.1HH, Eine Zahl, die den 766 Millionen, die ursprünglich für die Entwicklung und Anschaffung von 20 MALE P.2HH-Drohnen geplant waren, sehr nahe kommt (Flugzeuge, die von der Luftwaffe für ihren operativen Bedarf angefordert, aber aufgrund politischer Entscheidungen leider abgesagt wurden).. Es scheint daher offensichtlich, dass diese Investition auf rein politische Initiativen reagiert. Der Erwerb des P.1HH in der zivilen Version (obwohl er jederzeit mit elektronischer Überwachungsausrüstung ausgestattet und daher auch für militärische Aufgaben eingesetzt werden kann) durch die Streitkräfte ist eine Entscheidung, die einen vagen (wenn nicht offensichtlichen) Hinweis auf Wahltaktiken aufweist .
Öffentliche Gelder zu investieren (und so ein Unternehmen wie Piaggio zu retten, das ebenfalls über einen großen technologischen Hintergrund verfügt), um Mittel zu erwerben, die von denen, die sie nutzen müssen, nicht nachgefragt werden – und gleichzeitig die Widerhaken des pazifistischen Teils des Landes zum Schweigen zu bringen – ist eine Sache eine Operation, die sicherlich nicht darauf abzielt, den Verteidigungsapparat zu verbessern (wenn öffentliche Gelder nur in vom Generalstab geforderte Mittel investiert würden, hätten wir in der Sache natürlich nichts einzuwenden).
Das Paradox der Verteidigungsplanung wird noch deutlicher, wenn vorrangige Programme, wie die Inbetriebnahme der LINCE 2 VTLMs (mit erhöhtem Schutz im Vergleich zu früheren Versionen), aufgrund mangelnder finanzieller Absicherung übermäßig verzögert werden. Der abzudeckende Restbetrag beläuft sich auf 253 Millionen Euro bei einer Gesamtinvestition von 558 Millionen, verteilt auf einen Zeitraum von 15 Jahren.
Für dieses Jahr sind lediglich eine Million Euro vorgesehen, für das nächste Jahr erhält das LINCE 2-Programm 6 Millionen und im Jahr 13 2021 Millionen Euro.
Bedauerlicherweise ist die Anpassung der an die Streitkräfte gelieferten Munitionsvorräte verschiedener Kaliber (einschließlich VULCANO-Artilleriemunition) sowohl für den realen Einsatz als auch für die Ausbildung angesichts eines Gesamtbedarfs von etwa 600 Millionen noch nicht abgeschlossen Euro sind in diesem und im nächsten Jahr keine Mittel vorgesehen, während für 2021 nur 700.000 Euro vorgesehen sind; il VULCANO erhält im Jahr 200.000 nur 2020 Euro und im Jahr 2021 eine Million.
Unsere Soldaten sind ständig in komplexen Einsatzeinsätzen in Afrika und im Nahen Osten im Einsatz und benötigen daher eine angemessene Bewaffnung und Ausrüstung. Es erscheint höchst verwerflich, die ohnehin knappen Ressourcen für bloße Wahlberechnungen zu verbrauchen – unabhängig davon, in welcher Ausrichtung sie stattfinden.
Foto: Verteidigungsministerium
