Zunächst einmal Klarheit. Es geht nicht um Liebe, sondern um eine Interessenheirat. Die unter der Führung von Kemal wiederauferstandene Türkei „Atatürk“ ist seit fast einem Jahrhundert der perfekte Partner für die Vereinigten Staaten, nützlich und strategisch wie kein anderer.
In drei besonderen Aspekten war Ankara ein wesentlicher Partner für Washington.
Der erste Punkt betrifft die Beziehungen zu Russland. Seit der Zarenzeit herrscht böses Blut zwischen den Osmanen und den Russen. Das unausweichliche Bedürfnis Petersburgs und Moskaus, ein Ufer zum Mittelmeer zu finden, erzeugte ständige Spannungen, gespickt mit Reibereien, Gegenbündnissen, Kriegen und Groll. Zu dem natürlichen Scharnier, das das Schwarze Meer und sein Bosporus-Trichter bilden, ist die Linie der turkmenischen Völker hinzugekommen, die seit Jahrhunderten zwischen Anatolien und dem Kaspischen Meer südlich des Großen Reiches tobt. Manchmal leise, manchmal begleitet vom Echo der islamischen Völker, die die Südflanke Mutter Russlands im Kaukasus durchstoßen, sind die Menschen türkischer Herkunft ein Albtraum der Vorfahren für die Orthodoxen der Steppe. Es ist eine unbestreitbare historische Tatsache.
Nicht einmal mit Absicht entstand Atatürks Türkei gleichzeitig mit der Geburt der UdSSR, dem Jahrhundertfeind der Vereinigten Staaten. Niemand könnte der westlichen Sache an der südeurasischen Front besser dienen als Ankara. Mit dem heutigen Russland ändern sich Flaggen und Systeme, aber der Hintergrund bleibt unverändert: Keine Mütze ist besser als die Türkei angesichts des realen oder eingebildeten Feindes, der aus dem Osten kommt.
Das antiarabische türkische Erbe tat sein Übriges. Die Türkei ist von Natur aus kolonialistisch und zeichnet sich durch eine weiche islamische Matrix aus. Sie unterstützt Israel seit Jahrzehnten bei der Politik der Abkühlung der arabischen Paturnia und zeigt sich in den Augen der Amerikaner als treuer und verlässlicher Partner im Nahen Osten. Die Partnerschaft zwischen Ankara und Tel Aviv besteht in vielen strategischen Bereichen seit mehr als einem halben Jahrhundert.
Der dritte, aber wahrscheinlich wichtigste Faktor ist das Potenzial und der politische Status der Türkei. Als natürlicher rechter Flügel des Bündnisses stellt Ankara den zweiten Militärapparat der NATO, darüber hinaus frei von jenen „demokratischen Obsessionen“, die alle anderen Partner binden.
Diese Idylle hält seit Jahrzehnten an, weil der westliche Schutz für die Türkei sehr praktisch ist. Über die wirtschaftlichen Vorteile hinaus ist es Ankara gelungen, hinter der amerikanischen Leinwand ein einheimisches Modell zu entwickeln, eine Mischung aus Fortschritt und Tradition. Obwohl die Türkei insgesamt als demokratisches Land anerkannt ist, konnte sie sich in puncto Recht, Gewaltenteilung und individuelle Freiheiten außerhalb der westlichen Grenzen halten und begann nur auf dem Weg zur Europäischen Union einen vagen Druck wahrzunehmen. 
All dies hat eine Beziehung gegenseitigen Nutzens geschaffen: Ankara hat seine westliche Perspektive beibehalten; Insbesondere der Westen und die USA haben die Augen vor anderswo fragwürdigen Rechtsauslegungen verschlossen. Die Kurdenfrage dient als Beispiel für alles.
Der Mechanismus begann genau mit dem Aufstieg von Erdogans Stern und seinem eigenen zu funktionieren AKP, die konservative islamische Partei.
Was innerhalb der Mauern des Hauses passiert, zuckt der Westen mit den Schultern. Umgekehrt macht er sich zunehmend Sorgen über Erdogans außenpolitische Initiativen.
Erdogan, der erste charismatische türkische Staatsmann nach Jahrzehnten der Lauheit, beschließt, die Rolle des Verfechters des Islam zu übernehmen und startet ein Unterstützungsprogramm Urbi et Orbi, Ohne Präzedenzfälle. Was Moscheen, Straßen und Kulturzentren anbelangt, segnen die USA und Europa oft ohne zu zögern Nischen. Bosnien, Somalia, Albanien … Es gibt unzählige von Ankara finanzierte Projekte, die weit über die bloße Schirmherrschaft hinausgehen …
Ändern Sie die Musik, wenn Erdogan Ägypten in die Hände bekommt, wo die Achse mit dem Muslimbruderschaft Es ärgert das Kairo von Al Sisi, einem Verbündeten der USA. Der Zusammenstoß mit Ägypten wiederholt sich in Libyen, wo die Türkei die islamistische Front in Tripolis unterstützt, die von den von Al Sisi finanzierten Cyrenaica-Milizen bekämpft wird.
Und nicht nur das: Ankara erkennt den Staat Palästina an, ohne auf das amerikanische Einverständnis zu warten, was Israel in Wut versetzt, mit dem es seit dem Angriff keinen Dialog mehr führt Mavi Marmara 2010. Im Jahr 2011 sprach Erdogan vor den Führern der Arabischen Liga und brachte die Türkei damit zum ersten Mal auf offenen Kollisionskurs mit Tel Aviv.
Wir haben in diesem Abschnitt ausführlich über die Ereignisse in Syrien gesprochen. Die Türkei verschärft die Beziehungen zu Saudi-Arabien und erlaubt, obwohl sie sich offiziell gegen den islamistischen Terrorismus ausgesprochen hat, den Transit von Männern und Hilfsgütern zum Islamischen Staat und unterstützt offen die fundamentalistischen Milizsoldaten an der syrischen Grenze: Während sie NATO-Stützpunkte für die Bombardierung von ISIS anbietet, erlaubt sie die gleichen Stützpunkte Lagerung von Materialien für Terroristen von Al Nusra und für seine turkmenischen Tochtergesellschaften.
Besessen von dem Dominoeffekt, den der Aufstieg der syrischen Kurden auf seinem Territorium auslösen könnte, steht es Washingtons Plänen im Weg, die andererseits darauf setzen, dass die Kurden Assad und seinen Verbündeten Einhalt gebieten. Nachdem er ein russisches Flugzeug abgeschossen, Putin verärgert und einen offenen Krieg gegen die syrische Armee geführt hat, bewegt sich Erdogan zwischen List und Notwendigkeit und versucht, die Beziehungen zu Russland und Damaskus wieder in Ordnung zu bringen.
Die Türkei, die für Amerika notwendig und unverzichtbar ist, beginnt Unzufriedenheit zu erregen. Zu autonom, zu undurchsichtig, in manchen Fällen sogar feindlich gegenüber langfristigen Programmen derselben NATO, zu der es gehört.
Wo ist der Gleichgewichtspunkt und wo ist der Bruch?
Erdogan kennt sich aus. Er ist sich der außerordentlichen Bedeutung bewusst, die die Türkei für die atlantischen Interessen und für das Phänomen der Migration in Europa hat, und spielt nach oben. Stärken Sie die innere Kraft und erheben Sie Ihre Stimme gegenüber Verbündeten.
Wenn umgekehrt Ankara nicht ohne Erdogan auskommt, haben die USA bereits genug …
Dass hinter dem Putschversuch der Westen steckt, der eines Außenseiters überdrüssig ist, der Probleme schafft, ist wahrscheinlich, aber nicht offensichtlich. Logischerweise finden Verschwörungstheorien ohne Beweise keinen Grund. Umgekehrt kommt es auf das Endergebnis an: Die Türkei verändert sich rasant. Schneller als Sie denken. Erdogan hat derzeit das Sagen fest im Griff und hat die Möglichkeit, sich zu stärken. Wie vereinbar dies mit der Allianzwelt von gestern ist, bleibt abzuwarten.
(Foto: ndt/Alalam)
