Im April 2014 startete Kiew eine Militäroperation in den Ostprovinzen, um den Aufstand im russischsprachigen Teil des Landes gegen den gewaltsamen Machtwechsel niederzuschlagen (Fakten von Maidan).
Die darauffolgenden Kriegsereignisse betrafen Städte, Infrastrukturen und große Teile der unbewaffneten Bevölkerung und forderten den Tod Tausender Zivilisten.
Wenig davon erschien in den westlichen Medien, die die Russen als Anstifter des Aufstands und Hauptverantwortliche für diese Ereignisse darstellten.
Derzeit ist der Waffenstillstand, der sich aus den Minsker Vereinbarungen ergibt, im Donbass offiziell in Kraft, trotz sowohl Kiews als auch der Behörden des Landes DNR, prangern anhaltende Verstöße gegen den Waffenstillstand an.
Die Zusicherungen der NATO zur Stärkung des Verteidigungs-/Offensivsystems Osteuropas und die massiven Militärübungen der NATO-Truppen (einschließlich Einheiten der italienischen Armee) entlang der nordwestlichen Grenze Russlands haben den ukrainischen Führer Poroschenko ermutigt, die Krise anzuheizen „Front“, indem schwere Fahrzeuge und Artillerie trotz offizieller Zusicherungen in die Nähe der Kontaktlinie zwischen den Parteien geschickt werden. Im Gebiet Pervomáiskoe, einem der vielen Orte im Donbass, die während der Kämpfe zerstört wurden, wurde die Verlegung von mindestens 14 Artilleriesystemen, 13 Panzern und sechs Grad-Raketenwerfern beobachtet.
Es ist davon auszugehen, dass die Kiewer Regierung eine neue Offensive vorbereitet, um die von den Unabhängigkeitsaktivisten kontrollierten Gebiete zurückzugewinnen.
Obwohl die Möglichkeit einer neuen Offensive faktisch noch auf dem Papier steht, besteht das einzige Risiko Eskalation es könnte die Situation verschärfen und eine direkte Intervention Moskaus zur Verteidigung der Russen im Donbass provozieren.
Die kriegerischen Äußerungen von NATO-Sekretär Stoltenberg während des jüngsten Warschauer Gipfels und die raue Haltung der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel gegenüber Russland tragen zu einer Verschärfung der Spannungen bei und bergen das Risiko einer Verschärfung der militärischen Lage zwischen Moskau und dem Westen.
Es gab nur wenige protestierende Stimmen aus gegnerischen Sektoren und solchen, die seit Jahrzehnten gegen den „kriegstreibenden Militarismus“ der NATO schimpfen. Die Dynamik der NATO geht heute vor allem in Kreisen heimlich weiter, die bis 91 in Moskau den idealen Gesprächspartner sahen.
Je nach Farbe der Flaggen nimmt der Frieden offenbar einen anderen Stellenwert ein.
(Adriano Tocchi, Präsident des Nationalen Fallschirmspringerverbandes Italiens)
(Foto: DO)
