Türkei: Dollar und Sultane

(Di Gino Lanzaras)
14 / 05 / 19

Wir sprechen sicherlich von der Türkei, aber wir bitten Sie um einen Akt des Laienglaubens, um Giambattista Vico, seine Kurse und historischen Appelle, sein Alter von von, The Helden, The Männer, das nicht zufällige und geregelte Gefühl von Zyklen.

Die Türkei ist ein Land schwierig; erster Interpret einer Ära göttlich und Erbe der imperialen Pracht und Macht, erlebte dann die kemalistische Revolution, das nächste Mal der Helden Dies, das auf den religiösen Aspekt im Hintergrund verwiesen wurde, hat den Säkularismus und den Statismus erhöht, ohne sich sowohl mit einer tief verwurzelten jahrhundertealten Tradition als auch mit den Folgen seiner eigenen Politik auseinandersetzen zu müssen, was eine unvermeidliche Kluft zwischen ländlichen geografischen Gebieten und mehr Gebieten erzeugt Fortschritte gemacht.

Atatürk, das ist Säkularismus, Staat und vor allem die Wirtschaft, die in der türkischen Geschichte immer eine Hauptrolle gespielt hat: Der Kalte Krieg, die Einhaltung der Truman-Doktrin und der NATO ließen etwa 1947 Milliarden zwischen 1970 und 3 fließen von Dollars, die sowohl zur Aufrechterhaltung der Effizienz der zweiten Armee des Bündnisses als auch zur Erleichterung der Schaffung eines privaten Wirtschaftssektors, der für die industrielle Entwicklung des Landes von Nutzen ist, nützlich sind.

Ismet Inonu, Mitglied und Nachfolger von Atatürk, befürwortete eine wirtschaftliche Liberalisierung im Gegensatz zum kemalistischen Statismus und einer größeren Meinungsfreiheit, die später zur politischen Freiheit wurde.

An dieser Stelle sind einige wichtige Punkte zu erwähnen: Erstens die Gründung der Demokratischen Partei, einer Tochtergesellschaft der Republikanischen Volkspartei, die sofort eine Einschränkung der staatlichen Eingriffe in Gesellschaft, Wirtschaft und Privatwirtschaft in Angriff nahm; zweitens der Präsident der Republik Celal Bayar und der Premierminister Adnan Menderes (Foto, Titelbild Time), Architekten der sogenannten demokratisches jahrzehnt, zwischen 1950 und 1960 und vor allem nicht aus den Reihen der Armee.

Neue Männer? Ja, sicherlich in einem reformistischen Schlüssel zum Kemalismus, der von einer religiösen Erneuerung kontrastiert wurde, die mit der Verbesserung der Lebensbedingungen auf dem Land ihren Einfluss auf die Massen festigte.

Eine Happy End-Geschichte? Nein. Der Import von Rohstoffen, Maschinen und Konsumgütern verschärfte die Zahlungsbilanzsituation mit dem Ausland. Hinzu kam eine Dürre, die die Landwirtschaft in die Knie zwang. übliches Drehbuch: Unterdrückung, Zensur, Rückkehr zum Schauplatz der Armee, die jedoch die Verteidigung des alten Präsidenten Inonu übernahm.

In der 1960, mit einer verheerenden Wirtschaftskrise und einer zunehmend autoritären demokratischen Partei, erklärten sich die Streitkräfte de facto als Hüter des kemalistischen Erbes und nicht als Retter des Heimatlandes, wie im Rest der MO, und übernahmen die Kontrolle über Istanbul und Ankara, indem sie den Präsidenten verhafteten Bayar und Premierminister Menderes, dann hingerichtet. Das Militär, angezogen von der Vorschläge Die Westler erlaubten die Entwicklung eines Mehrparteiensystems, auch wenn es unter Schutz stand, was jedoch Hinrichtungen und Hunderte von Gerichtsverfahren nicht verhinderte.

Das Alter der war da Männer, der das problematische Entstehen einer neuen Türkei erlebte, die von Krisen und ständigen Problemen durchzogen war, und mit dem Eintritt neuer Eliten, vertreten durch Premierminister Demirel, zusammen mit den politischen Akteuren aller Zeiten. Die Wirtschaft blieb über die Jahre die Achillesferse, verbunden mit einer allgegenwärtigen staatlichen Präsenz und einer Abhängigkeit von fremden Ländern für Rohstoffe und Öl. Neben den strukturellen Grenzen kam ein demografischer Anstieg hinzu, der die Landbevölkerung dazu veranlasste, sich in großen städtischen Zentren und im Ausland niederzulassen.

Am Ende der Jahre wiederholte 60 das bereits gezeigte Spektakel: Die wirtschaftliche Rezession und die Instabilität brachten das Militär auf die Bühne zurück, wobei eine von a Memorandum diktiert von den Streitkräften. Die wirtschaftliche Notlage wütete weiter und wurde durch den 1973-Ölschock verstärkt, der die Zahlungsbilanz des Dollars verschlechterte.

1980: ein weiterer Militärputsch (Foto) mit den üblichen Säuberungen; Ende 80: Neue gewaltsame Wirtschaftskrise, neue politische Instabilität und das Aufkommen des wachsenden Einflusses eines inoffiziellen politischen Islam. Staatliche Streiks, Prozesse und Säuberungen, wirtschaftliche Rezessionen: Was wird der nächste zyklische türkische historische Reiz sein?

Dollar und Kalifate

In 2014 machte Erdoğan die Absicht deutlich, den historischen Zyklus zu erneuern göttlich, in der Absicht, sich dieser politischen Subjektivität zu der vom osmanischen Sultanat interpretierten Zeit ideal wieder anzuschließen, und wo der Begriff Kalif Es nimmt eine entscheidende Bedeutung als Stellvertreter des Propheten für die spirituelle Führung der Umma ein. Vor allem im wirtschaftlichen Bereich ist die Dynamik, die den Märkten und der Politik zugrunde liegt, kein Heilmittel für Ideologien und Religionen und legt die Gesetzesvorlage regelmäßig vor Helden oder nicht. Die Wirtschaftskrise, die Ankara seit dem vergangenen Sommer trotz der Vorschläge des Präsidenten zu befallen begann, ließ nicht nach und war mit den Kommunalwahlen im März letzten Jahres verbunden, als Erdoğans AKP der Nationalen Allianz erlag. Gegründet von der Popular Republican Party (CHP) und der Good Party (IYI), Ankara, Istanbul, Smyrna, Antalya, Adana und Mersin oder strategisch wichtigen Zentren aus sozioökonomischer Sicht.

Obwohl die AKP auf nationaler Ebene die Mehrheit der Stimmen (45%) und den politischen Vorrang behalten hat, bleiben die Niederlagen erheblich und schwerwiegend, auch und vor allem angesichts des von Binali Yildirim vorgebrachten Appells und des Urteils der Obersten Wahlkommission, das verhängt wurde die Wiederholung von Konsultationen in der Stadt Istanbul, einem repräsentativen Zentrum für nationale politische Dynamik und Mäzenatentum.

Die Wahlen haben der Unruhe Ausdruck verliehen, die mit der weiteren Eintrübung der Wirtschaft infolge der Inflation, der Währungsabwertung und der Verringerung der Infrastrukturinvestitionen verbunden ist, für die es nicht möglich zu sein scheint, auf die übliche Erhöhung der öffentlichen Ausgaben zurückzugreifen.

Nach einem Wachstum wahrscheinlich drogata Die Türkei, die auf instabilen Fundamenten beruhte, fiel erneut in eine Rezession und verzeichnete im letzten Quartal einen Rückgang des BIP um 2018% im Vergleich zum Vorquartal, was wiederum mit einem rezessiven Rückgang von 2,4% (unten) einherging des Ziels des staatlichen Wachstums. Noch besorgniserregender ist der Rückgang des privaten Konsums im Zentrum der Regierungsstrategie, die in den letzten Jahren immer öffentliche Maßnahmen und Kredite zu besonders günstigen Bedingungen für Privatunternehmen, Familien und die ärmsten sozialen Gruppen an der Basis ihrer Wähler bevorzugt hat ; Die andere bedeutende Zahl ist das Pro-Kopf-Einkommen, das unter der Schwelle von zehntausend Dollar liegt. Alle diese Indikatoren spiegelten sich in der Lira wider, die während des 1,6 gegenüber dem US-Dollar um 30% abgewertet wurde.

Selbst die Reibung zwischen Erdoğan und der Zentralbank ist angesichts des klaren Wunsches, die Zinssätze einzudämmen, und des Versuchs, die Geldpolitik eines Instituts zu konditionieren, dessen Entscheidungen sich als die kritischsten erwiesen haben, nichts Neues vorübergehende Eindämmung der Inflation aufgrund des Anstiegs der Zinsen und des Rückgangs des Handelsbilanzdefizits; Die Auslandsfinanzierung ging ebenfalls zurück (3,6%), mit einer riesigen Flucht ausländischen Kapitals von nicht weniger als 20 Milliarden Dollar in der zweiten Jahreshälfte von 2018.

Obwohl die AKP-Befürworter hauptsächlich die USA für die Krise verantwortlich machen, zeigten die jüngsten Wahlergebnisse eine weit verbreitete Unzufriedenheit, die wie bereits nach der Finanzkrise des 2009 zu einem Rückgang des Konsenses führte. Auch ohne die Wirkung der US-Zölle gibt es immer noch viele Schwierigkeiten im Zusammenhang mit der Annahme, dass türkische Gesellschaften ihre Schulden nicht zurückzahlen können, obwohl Erdoğan zuvor sowohl das göttliche Urteil als auch den prosaischeren Wechsel der Währung geltend gemacht hatte Inland aller im Land zirkulierenden Fremdwährungen. Kurz gesagt, der Beginn eines weiteren perfekt rezessiven Sturms mit steigender Inflation und Arbeitslosigkeit, trotz der außergewöhnlichen Befugnisse, die die Nationalversammlung dem Präsidenten zuweist, und trotz die wirtschaftlichen Aussichten Nach dem weniger dramatischen Sommer nach der Freilassung von Pastor Brunson, dem Grund für den Streit mit den USA, nach dem politischen Management des Mordes an Khashoggi und dem anschließenden Rückgang der Ölpreise mit der zeitweiligen amerikanischen Befreiung vom iranischen Embargo, trat Türkisch auf . Die momentane Deflation hat jedoch einen wirtschaftlichen Rückgang mit dem Abschwung des Bausektors durchgemacht, der immer an der Seite von Erdoğan stand, dem Schöpfer einer expansiven Geldpolitik, die es ermöglicht, günstige Kredite zu investieren und zu refinanzieren.

Wahlurnen und Zahlungsausfälle

Fassen wir zusammen: Die Türkei steht kurz vor einer Finanzkrise, insbesondere nach dem Zusammenbruch des 30 in% der Lira und dem Anstieg der Staatsanleihen- und Anleiherenditen. Sowohl die US-Wirtschaftssanktionen gegen türkische Regierungsbeamte als auch die Wirtschaftspolitik der Exekutive haben die Märkte eingeschüchtert; Die Konsolidierung des Dollars und steigende Zinsen machten es den schwächeren Schwellenländern schwer, zu überleben.

Il Wall Street Journal hat sieben fundamentale Punkte der türkischen Krise identifiziert: den freien Fall der Lira, den erneuten Anstieg der Inflation aufgrund der Importkosten, den Anstieg der mit den Anleiherenditen verbundenen finanziellen Belastungen, das Leistungsbilanzdefizit aufgrund des Ungleichgewichts zwischen Import und Export , das Auftreten von Auslandsschulden, die aufgrund der Währungsschwäche schwer zu begleichen sind, das Anwachsen von Forderungsausfällen aufgrund der möglichen Zahlungsunfähigkeit von Schuldnern, die Abhängigkeit von Öl, die in Dollar zu begleichen ist, ein Faktor, der die türkischen Devisenreserven erschöpft hat; Darüber hinaus kann nicht ausgeschlossen werden, dass eine mögliche Verschärfung der wirtschaftspolitischen Krise mit der Befürchtung eines weiteren Konsensverlusts die internen Spannungen der AKP im Vorgriff auf den Nachfolgekampf um Erdoğan, der bereits von den unerwarteten Ergebnissen getroffen wurde, verschärfen könnte Wahl in Istanbul, einem Ort von hohem symbolischem Wert und dem wirtschaftlichen und finanziellen Herzen des Landes.

Die von der AKP vorgebrachte Berufung muss daher im Lichte der Möglichkeit geprüft werden, ab sofort bis zum Ablauf von 23 Juni eine neue Phase der politischen Opposition und der wirtschaftlichen Unsicherheit zu eröffnen. Wenn es stimmt, dass Istanbul diese Kapitalbedeutung angenommen hat, ist es notwendig zu sehen, welchen Preis Erdoğan angesichts der Vielzahl der Variablen und eines nicht so offensichtlichen Endergebnisses zu zahlen bereit ist.

Während Istanbul in Atem bleibt, fragt sich Ankara, ob es noch eine Währungsmarge gibt, um die Währung mit einer wirksamen Kontrolle durch die Zentralbank zu verteidigen. Abn-Amro war sich der Situation bereits Anfang Mai mit der Zertifizierung relativ geringer Ressourcen und dem Fehlen von Währungspuffern wie z tauschen1 empfindlich auf unvorhergesehene Umstände wie etwa weitere Reibereien mit den USA.

Die Lira verliert jedoch trotz der von der Zentralbank verbrannten Mittel weiter an Boden gegenüber dem Dollar, da die Wahrscheinlichkeit eines wirtschaftlichen und finanziellen Ausfalls erheblich zunimmt (28%) und die zehnjährigen Staatsanleihen die hohe Rendite des 20 belegen %. Zu dieser Zeit ist die Türkei auch das wichtigste europäische Exportbecken, aber auch die stärkste Schwäche für die deutsche Wirtschaft, angesichts der hohen Exposition und des hohen Handels, was die EU aufgrund der EU - Krise benachteiligt deren Verteidigung nicht unwirklich ist, setzt ein Eingreifen der EZB voraus.

Zeit für Männer?

Die von der Wahlkommission getroffene Entscheidung wirft Schatten auf die Unabhängigkeit ihrer Arbeit, schlägt jedoch darüber hinaus eine Dynamik vor, die in gewisser Weise weiterhin anhält. Die Probleme sind unterschiedlich: Die imposanten politischen Formen in der Türkei sind nicht neu, und es würde ausreichen, die Dauer der für die AKP und die Opposition reservierten Wahlräume zu überprüfen. Darüber hinaus muss noch geklärt werden, auf welcher Ebene der Zusammenstoß die politische Konkurrenz innerhalb der Mehrheitspartei erreicht hat, die von einem Mann regiert und geformt wurde, der den kemalischen Säkularismus effektiv abgeschafft hat, um den Ruhm eines Imperiums zu verfolgen, das vor seinem offiziellen Ende gezeigt hat offensichtliche Anzeichen eines Nachlassens.

Das Militär ist in diesem Zusammenhang nach dem Putsch von 2016 immer noch i custodi von Atatürks politischem Erbe? Inwieweit? Und last but not least: Wie wird die europäische Politik aussehen, die angesichts der bevorstehenden Wahlen in diesen Jahren so unbeweglich und wenig partizipativ sein wird? Das ist für uns selbstverständlich von sind sonst beschäftigt, und das von Helden es gibt wirklich keine mehr, alles was bleibt ist Männertatsächlich unfähig, den tatsächlichen Wert nachzuweisen.

1 Die Swap-Kontrakte fallen in die Kategorie der Derivate, Kontrakte, die auf anderen Instrumenten beruhen und mit denen die Gegenparteien beschließen, Geldbeträge umzutauschen.