Tunesien, das andere Nordafrika, an dem Italien beteiligt sein wird

Der Versuch, eine Analyse der jüngsten tunesischen Ereignisse zu skizzieren, kann nicht ohne eine Bewertung des regionalen geopolitischen Kontexts seit Beginn des Jahres auskommen Arabischer Frühling, beides aus der Überlegung heraus, dass die jüngsten Ereignisse, über die die Medien mit der gleichen enthusiastischen Betonung wie die iranischen Ereignisse berichten, in Wirklichkeit weder einen beispiellosen Ursprung haben noch von ideologischen Konnotationen durchdrungen sind.

Obwohl sich Tunesien diplomatisch als zweitrangiges Land oder, besser gesagt, als zerbrechliche Tonvase zwischen den beiden libyschen und algerischen Eisenvasen darstellt, war es die erste politische Einheit, die die Äußerungen von Präsident Obama übernahm und im gesellschaftlichen Sinne interpretierte während seiner Ansprache 2009 an der Universität Kairo: „...Ich bin heute hier, um zu versuchen, einen Neuanfang zwischen den Vereinigten Staaten und den Muslimen auf der ganzen Welt zu beginnen; der Beginn einer Beziehung, die auf gegenseitigem Interesse und gegenseitigem Respekt basiert; eine Beziehung, die auf einer präzisen Wahrheit basiert, nämlich dass Amerika und der Islam sich nicht gegenseitig ausschließen …“

Die Intervention des US-Staatsoberhauptes, farbig Als Sohn eines afrikanischen Studenten schürte er Erwartungen und weckte Träume von Demokratie in der jungen und gebildeten Masse Nordafrikas. Die Proteste führten in einer Art afrikanischem Jahr 1848 zum Sturz von Mubarak in Ägypten, Saleh im Jemen, Gaddafi in Libyen und Ben Ali in Tunesien. Das zugrunde liegende ironische historisch-politische Unvorhergesehene bestand darin, dass die Wahlen kurz darauf stattfanden und wie im Vorfeld islamistische und nichtdemokratische Kräfte an die Macht brachten Neocon Die Amerikaner, die eine weitere Periode der Instabilität herbeiführten, führten schließlich zur Wiederherstellung von Militärregimen (wie in Ägypten) und sanktionierten damit das Scheitern der US-Außenpolitik, die in ihrer freiwilligen und schuldhaften Trägheit zur Selbstverleugnung geworden ist .

Im kleinen Tunesien schlagen die ersten Funken des „Arabischen Frühlings“ zu. Was aber bis heute von der Geste Mohammad Bouazizis geblieben ist, ist die revolutionäre Nullden Jan Palach von Tunesien? Wenig. Das nordafrikanische Land hat einen komplexen und äußerst heiklen Übergang erlebt, der es nicht geschafft hat, der Staatengemeinschaft eine politisch, wirtschaftlich und sozial stabile Nation zu bescheren. Präsident Ben Ali hat nach 23 Regierungsjahren ein Tunesien verlassen, dessen zahlreiche soziale, kulturelle und politische Dynamiken die Aufmerksamkeit auf sich gezogen haben al Qaida und vor allem haben sie Risikofaktoren ans Licht gebracht, die das gestürzte Regime im Laufe der Zeit mit dem interessierten westlichen Segen abwenden und vertuschen konnte. In den letzten Jahren haben die neuen Führungen versucht, eine neue kulturelle und politische Hegemonie vorzuschlagen, die sowohl in der Lage ist, die neuen institutionellen Aspekte zu gestalten als auch europäische Interessen anzuziehen, nach einem Modell, das sich jedoch als unzureichend und unvereinbar mit diesem eigentümlichen und unvereinbaren Modell erwiesen hat unausrottbare Form der tunesischen Laizität, des französischen Erbes, die immer zu einer Herangehensweise an die Beziehung zwischen Staat und Religion geführt hat, die ständig in offiziellen Mechanismen der Darstellung und Filterung der mit dem Gottesdienst verbundenen Instanzen kanalisiert wird; kurz gesagt, ein kontrollierter Islam in einer Art Freistaat, wenn auch einem muslimischen.

Die islamische Partei Ennhada (al Nahda), wenn auch gemäßigt, hat versucht, sich von diesem säkularen Ansatz zu lösen, indem sie Positionen mit identitätsstiftendem Charakter einnahm, ein Aspekt, der vor allem in der von ihr durchdrungenen Zivilgesellschaft im Norden des Landes eine Reaktion hervorgerufen hat Europäischer Konfessionslosigkeit; Obwohl Ennhada immun gegen die Extremismen zu sein schien, die regelmäßig in der Region auftreten, und in dem Land mit den radikalsten salafistischen Forderungen koexistierte, schien der Versuch, den säkularen Vorrang, der Tunesien innerhalb der Umma auszeichnete, auszulöschen, immer noch offensichtlich. Obwohl sie die salafistische Frage nicht endgültig dadurch lösen wollte, dass sie zu einer Politik auf halbem Weg zwischen politischem Liberalismus und religiösem Konservatismus neigte, behielt Ennhada dennoch einige typisch tunesische Unterschiede bei, sowohl aus der Sicht der politischen als auch der organisatorischen Beziehungen, sowohl hinsichtlich der Tatsache, dass es Salafi gab -orientierte Bewegung unterliegt naturgemäß dem extremistischen dschihadistischen oder qaidistischen Appell. Angesichts der Anwesenheit sowohl radikalisierter Untertanen, die nach dem Sturz Ben Alis in ihre Heimat zurückkehrten, als auch neuer Extremisten, die aus den Reihen der städtischen Unterschicht rekrutiert wurden, nahm Ennhada zunächst repressive Formen an, die sich kaum von denen des vorherigen Regimes unterschieden. Und die Jugend? Der andere Bouazizi? Sie suchten ihren Zusammenhalt in einem wirtschaftlichen und sozialen Bereich, der durch besonders hohe Arbeitslosenzahlen gekennzeichnet war, die weiterhin das Scheitern der Wahlversprechen von Ennhada zeigten.

Das Land ist weiterhin sozial gespalten, wobei sich die Küstengebiete trotz der Armut und Instabilität im Süden weiter entwickeln und Wohlstand schaffen. Im Norden gibt es ein kultiviertes, modernes, tolerantes Tunesien, direktes Erbe der Eroberungen Bourguibas, im Süden genügt ein Blick auf das Beispiel von Bin Qardān, einem Bürger, der 2016 in einen dschihadistischen Angriff verwickelt war. Weit entfernt von Tunis und kulturell näher an einem libyschen städtischen Zentrum, war und ist es ein Beispiel für die sozioökonomischen Ungleichheiten eines Landes, dessen politische Klasse sich entschieden hat, das Hinterland und den Süden in extrem rückständigen Verhältnissen zu verlassen, mit wenigen – und illegal – Einnahmequellen, die auf Schmuggel und Menschenhandel basieren. Immerhin schon kurze Zeit nach dem Jasmin-Revolution es gab eine klare Wahrnehmung einer akuten Instabilität, die dazu bestimmt war, anzuhalten; Die Entfernungen zwischen Tunis und Zentren wie Bin Qardān sind nicht nur physischer Natur, sondern hängen auch mit der Art und Weise zusammen, wie eine Art Parallelsystem gedeihen konnte, das von einer informellen Wirtschaft und missbräuchlichem Handel beherrscht wird. Während im Norden mehr als tausend Jahre Verkehr und kultureller Austausch eine Brücke zwischen dem europäischen und dem afrikanischen Kontinent geschaffen haben, ist dies im Süden der Fall Arabisches Unglück des Schriftstellers Kassir hat Gestalt angenommen, radikalisiert sich nach dschihadistischen Diktaten und macht deutlich, warum tunesische Isis-Kämpfer größtenteils aus dieser Region stammen.

Können wir also von den Unruhen überrascht sein, die zwischen Dezember 2017 und Januar 2018 ausbrachen? Wahrscheinlich nur aus journalistischer und sensationslüsterner Sicht, nicht aber aus geopolitischer und rationaler Sicht. Angesichts der Diskrepanzen, wenn auch nur kurz berichtet, war es vernünftig, Reaktionen der Bevölkerung auf eine politische und soziale wirtschaftliche Situation zu erwarten, die in den letzten sieben Jahren trotz des Zusammenbruchs und der gleichzeitigen Ablösung eines Regimes nicht zu besonderen Veränderungen geführt hat und umfangreiche Formen des Wohlbefindens. Trotz der Bemühungen der Regierung, die jetzt von dem gemäßigten Youssef Chaed geleitet wird, sind die Tunesier erneut der Gnade galoppierender hoher Preise, Inflation und Arbeitslosigkeit ausgeliefert, den besten und geeignetsten Voraussetzungen für eine weitere soziale Explosion Als Autorität muss es den Forderungen des IWF nachkommen, der nach der Auszahlung eines Kredits von fast 3 Milliarden Dollar im Jahr 2016 verlangt, staatliche Umstrukturierungen mit untragbaren wirtschaftlichen und vor allem sozialen Kosten fortzusetzen.

Dass laïcité Ennhada lehnte es entschieden ab, es ermöglichte Tunesien, nicht in den Abgrund des Fundamentalismus zu geraten, und sorgte für die Bewahrung der politischen Rationalität und des gesunden Menschenverstandes, doch gleichzeitig war es aufgrund seiner Natur nicht in der Lage, neuen Protest zu verhindern Bewegungen als niemals riskant, wenn man fundamentalistischen Organisationen Märtyrer „verleihen“ wollte.

Sollte Italien mit der tunesischen Regierung zusammenarbeiten? Für unser Land, das historisch und geografisch so nahe an Tunesien liegt, wäre es unverzeihlich, aus verschiedenen Gründen nicht zu kooperieren, abgesehen von Indizienbehauptungen. Die fundamentalistische Bewegung ist immer und auf jeden Fall auf dem Territorium präsent, und es gibt zahlreiche neue Rekruten, die das nahegelegene Libyen und die Sahelzone erreichen, wo wir kurz davor stehen, im nigerianischen Raum einzugreifen, und zwar in einer Dauersituation vor dem Aufstand ; die Landungen tunesischer Staatsbürger an den italienischen Küsten erreichen beträchtliche Zahlen und Mengen und verschlimmern die ohnehin schon äußerst kritische Situation; Tunesien, arm an natürlichen Ressourcen, ist für uns dennoch ein wichtiges Transitland, da es eine etwa zweihundert Kilometer lange Gaspipeline, die Transmed, beherbergt Enrico Mattei, das die sizilianischen Küsten mit den algerischen verbindet und die kontinuierliche Sammlung wichtiger Dinge ermöglicht Lizenzgebühren; Schließlich macht die geografische Lage Tunesien zu einem relevanten politischen Thema, da es ohnehin im Zentrum der Mittelmeerrouten liegt. Wenn wir alles zusammenfassen wollten, könnten wir zu dem Schluss kommen, dass Tunesien auf jeden Fall ein strategisches Land für das Wohlergehen Italiens war und bleibt. All dies ermöglicht es, die nationale politische Dynamik besser einzuordnen, sowohl als Funktion einer Neuinterpretation des Einsatzes des eigenen militärischen Instruments als auch in Bezug auf eine Vision, die eher den nationalen Interessen entspricht und den Kampf gegen Terrorismus und illegale Einwanderung umfasst , und zwar nach einer Vision, die mit Investitionen verbunden ist, mit einer Zusammenarbeit, die auf die Entwicklung der inneren Gebiete des nordafrikanischen Landes und die Kontrolle ihrer Sicherheit abzielt.

Es wäre möglicherweise angebracht, den Aspekt im Zusammenhang mit Zahlen und Kosten zu untersuchen, wenn man bedenkt, dass die Entscheidungen über die Beteiligung Italiens an Missionen außerhalb des Gebiets in lockeren Kammern beraten wurden, ebenso wie es darüber hinaus relevant sein könnte, die Auswirkungen der Missionen zu ermitteln verschiedene durchzuführende Aktivitäten, bei denen die Kräfte von einem Schauplatz zum anderen verlagert werden, sowohl in Bezug auf die operativen als auch logistischen Unterstützungsparameter der verwendeten Waffensysteme und, Zu guter Letztund auf das hochspezialisierte Personal, das eingesetzt werden soll.

Minister Pinotti erinnerte daran, dass Italien sein Engagement an der südlichen Mittelmeerfront im NATO- und EU-Kontext und insbesondere im Hinblick auf das 5+5-Kooperationsforum zwischen den Ländern des westlichen Mittelmeers, fünf an der Nordküste (Italien, Frankreich, Malta, Portugal und Spanien) und fünf von der Südküste (Algerien, Libyen, Mauretanien, Marokko und Tunesien), deren Präsidentschaft unser Land am 1. Januar dieses Jahres übernommen hat.

Die Mission im tunesischen Raum unter der Schirmherrschaft der NATO, die Ausbildung und Beratung für die Einrichtung eines gemeinsamen Kommandos bereitstellt, unterstreicht die Tendenz, die italienischen Bemühungen auf die Grenze des Staatsgebiets zu lenken und das Gebiet zwischen Mittelmeer und Norden abzugrenzen Afrika und die Sahelzone. Angesichts des Gegensatzes zur dschihadistischen Bedrohung wird sich die Reduzierung der Kontingente in anderen Einsatzgebieten weder auf das Kosovo-Gebiet, das als Basis des Balkan-Dschihadismus gilt, noch auf den Libanon auswirken, da das Grenzgebiet zu Israel stabiler und sicherer gemacht werden muss, und auch nicht aktiv Marineoperationen vor der libyschen Küste.

Kann Rom Tunis also helfen? Sicher ja, vielleicht mehr als einer Fakultät Man könnte von der motivierten Verfolgung seiner ausschließlichen politischen, wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Interessen sprechen, ohne jedoch zu vergessen, dass die Stabilisierung Tunesiens Jahre in Anspruch nehmen wird, mit einer unabdingbaren und gleichzeitigen allgemeinen Verbesserung des betreffenden geopolitischen Raums.

Das heutige Tunesien erinnert daran, wie es möglich ist, eine fundamentalistische Tendenz zu unterbrechen, ohne auf traumatische Interventionen zurückzugreifen, aber auch daran, wie leicht es ist, die Fragilität eines gesellschaftspolitischen Wendepunkts zu beeinflussen, der nie mehr als jetzt geschützt werden muss, gerade weil er es ist in einem klaren Gegentrend im Kontext des sunnitischen Raums. Die italienische Zusammenarbeit könnte, anstatt den Geist der Jasminrevolution zu schwächen oder dazu beizutragen, dass er als verraten wahrgenommen wird, dazu beitragen, dass sie nicht in Vergessenheit gerät, ein Volk, das von der Geschichte noch nie so auf die Probe gestellt wurde, und gleichzeitig eine neue Dimension verleihen zu einer politischen Durchsetzungskraft, die schon lange nicht mehr vorhanden war und auf jeden Fall im Lichte der bevorstehenden Wahlkonsultationen überprüft werden muss.

(Foto: Tunesische Marine / Web / US Navy)