Vom letzten 25. September, dem Datum des Referendums über die Unabhängigkeit Kurdistans, bis Ende letzter Woche ist sehr wenig passiert, abgesehen von den wiederholten Proklamationen und Drohungen, die Bagdad mit Unterstützung der Türkei an die Autonome Region (KRG) richtete und Iran.
Zur deutlichen Entschlossenheit von Präsident Barzani, der wiederholt Verhandlungen gefordert hat, hat sich der irakische Premierminister Al Abadi gegen die Verweigerung des Dialogs ausgesprochen, wenn das Referendum nicht vorher abgesagt worden wäre.
Die Vereinigten Staaten nahmen sofort eine Haltung scheinbarer Unparteilichkeit ein, die durch Trumps jüngste Erklärung, sich nicht auf einen internen Streit zwischen Staaten einlassen zu wollen, gut zum Ausdruck kam, der jedoch eine Erklärung seines Außenministers Tillerson vorausging, der im Wesentlichen die volle Unterstützung der USA anbot für einjährige Verhandlungen zwischen den Parteien, an deren Ende im Falle keiner Einigung Amerika die Gründe für das Referendum unterstützen würde.
Die Situation verschlimmerte sich dann am 15. Oktober letzten Jahres, als Kirkuk, eine wichtige Ölstadt, von einem großen Truppenaufmarsch umgeben war Irakische Sicherheitskräfte (ISF), Spezialeinheiten gegen Terrorismus (CTS) und Volksmilizen (PMU), überwiegend Schiiten, unterstützt von Teheran, dessen bekanntester General, Qasem Soleimani, Direktor aller iranischen Militäraktivitäten im Ausland, bereits einige Zeit in der KRG gewesen war.
Auf sporadische Kämpfe, die einige Dutzend Tote und Verwundete am Boden forderten, hauptsächlich Kurden, folgte der Zusammenbruch der Verteidigungslinie der Peshmerga, dessen Kampfeinheiten der Patriotischen Union Kurdistans (PUK) – der Oppositionspartei der KRG – sich spontan zurückzogen und die Streitkräfte von Bagdad passieren ließen, die schnell den Flughafen, das Regierungsgebäude, die Militärbasis K1 und nicht zuletzt die Ölquellen der Stadt.
Auch im Rest des Landes ließ Al Abadis Reaktion nicht lange auf sich warten: Am 17. Oktober war Sinjiar an der Reihe, eine jesidische Stadt, die offenbar nach Verhandlungen zwischen jesidischen Mitgliedern der Stadt den Besitzer wechselte Peshmerga und der Volksmobilisierungsmilizen (PMU), gefolgt von der Abtretung weiterer Gebiete im Nordirak, die mit dem Beginn der Militäroffensive zur Befreiung Mossuls nur ein Jahr zuvor unter kurdische Kontrolle geraten waren.
Die Gebietsübertragung verlief ohne besondere Probleme zwischen den Parteien, vorausgegangen waren Verhandlungen und eine allgemeine Vereinbarung, die am späten Vormittag des 18. Oktober direkt vom Peschmerga-Ministerium bestätigt wurde.
Vor zwei Tagen warf Präsident Barzani der PUK vor, sie habe sich mit den PMU geeinigt und Kirkuk widerstandslos abgetreten, stattdessen führte er die Gebietsabtretung im Rest des Landes auf den „Willen zur Verteidigung des kurdischen Volkes“ zurück.
Es scheint also, dass die Initiative des Präsidenten zum Scheitern verurteilt ist und damit auch das Charisma eines beliebten Führers, zumindest in seinem geografischen Bezugsgebiet (nördlich der KRG).
Der Niedergang seiner Persönlichkeit und des von ihm verkörperten Projekts steht im Gegensatz zur erneuerten Glaubwürdigkeit von Premierminister Al Abadi, der in allen Phasen der Krise eine feste Hand behielt und sich für die Einheit des Landes und die Achtung seiner Verfassung einsetzte.
Im Moment ist er derjenige, der die größte Dividende zahlen muss, zu deren Verwirklichung der iranische Nachbar am meisten beigetragen hat.
Tatsächlich hat Teheran nicht nur die politische Führung des Irak, sondern auch die Entwicklung der Operationen vor Ort erheblich beeinflusst und dabei auf die schiitischen PMUs gesetzt, die durch die Anwesenheit des Mythos von Soleimani vor Ort ermutigt wurden.
Die politische Spaltung innerhalb der KRG muss auch mit dem iranischen Einfluss verbunden sein, mit dem Bruch zwischen der Demokratischen Partei Kurdistans (PDK), die die Familie Barzani unterstützt, und der PUK, die dem Iran nahesteht.
Auf diese Weise hatte der schwerfällige schiitische Nachbar auch die Möglichkeit, eine Botschaft an Trump zu senden, der sich seit langem dafür einsetzt, seinen regionalen Einfluss einzudämmen.
Wieder einmal scheint das kurdische Unabhängigkeitsprojekt vor einer traurigen Verschiebung zu stehen, die von den Staaten der Region behindert und durch interne Spaltungen verhindert wird.
Die Zukunft wird diese mögliche Vorhersage bestätigen oder nicht und uns sagen, ob weitere gesendet werden, während ich dies schreibe Peshmerga zur Verteidigung der Kirkuk-Brunnen (die gleichen, die letzten Montag verkauft wurden) ist es nur der verspätete Ausbruch des Stolzes einer Führung, die sich jetzt im Niedergang befindet.
(Foto: US-Verteidigungsministerium)
