Baltische Länder, weniger atomar, mehr Propaganda

(Di Francesco Bergamo)
19 / 12 / 18

Die baltischen Länder sehen in der Russischen Föderation eine Gefahr. Russland dagegen will als globale Supermacht anerkannt werden. NATO und EU wägen die Stimmungen in der Region ab. Es ist nicht leicht, sich in solch ein Rätsel zu verwickeln, und alle Schauspieler wissen genau, wie heikel die Situation ist. Es geht um Faktoren, die über den lokalen Rahmen hinausgehen, denn sie umfassen auch ferne Länder, die anscheinend nicht ins Spiel kommen.

Moskau hat keine feindselige öffentliche Meinung in der Außenpolitik und verfügt über ein direktes und geschlossenes, schnelles und pragmatisches politisches System, das es bestimmt und der Ostseeraum einen strategischen Eckpfeiler der Verteidigung darstellt. Im Wesentlichen kann es schnelle Entscheidungen treffen. Der Kreml hat die Kontrolle des Himmels über die stärksten Grenzen der Welt und ist es auch Kaliningrad, Russische Enklave, das Epizentrum des gesamten lokalen Verteidigungssystems (A2 / AD anti-Zugang / Gebiet Verleugnung). Um die Enklave herum sahen sie als Antwort auf die NATO folgende Neupositionierung: Raketen Iskander-M (maximaler Radius 500 km, im Foto); S-400-Raketen, Langstreckenabwehr; Raketen Hochburg Küstenverteidigung; Raketen Kalibr weitreichend. Alles gegen Land-See-Ziele. Darüber hinaus konkretisiert die hohe Mobilität der russischen Armee über weite Entfernungen die numerische Umkehrung der Region. Sie befürchten nicht nur Raketen-, Marine- und Landausrichtungen in der Ostsee, sondern sind auch entsetzt über die Idee, den Korridor von zu schließen Suwalki, nur breite 65,5 km zwischen Kaliningrad und Weißrussland (ein starker Verbündeter der Russischen Föderation) und das Eindringen eines kritischen und antagonistischen Denkens in die NATO. Moskau dagegen fürchtet die NATO-Mitgliedschaft in Schweden und Finnland. Angesichts dessen könnte der Kreml die Provokation nutzen, um die US-Macht einzudämmen, während er bei einigen Fragen zusammenarbeitet, aber Situationen vermeidet, die die Amerikaner als Schwäche interpretieren könnten. Ein Teil der Abkommen zwischen den USA und Russland für einige Regionen der Erde, wie die Nuklearprogramme des Iran, wird auf der baltischen Situation basieren.

Eine Beziehung Intelligenzeines nordischen Landesargumentiert, dass Russland das verwenden könnteIntelligenz offensiv mit Hybrid-, IT- und Impact-Kampagnen, um Meinungsverschiedenheiten zwischen der NATO und der EU zu schaffen, wodurch die Fähigkeit geschwächt wird, die Pufferländer Russlands zu überzeugen.

Es ist weniger sichtbar, aber schwieriger, Aspekte zu identifizieren, um die sich Analysten Sorgen machen: kontrollierte Medien, Hacker, Meinungsführer, veröffentlicht negative Meinungen zu Themen, die den Menschen am Herzen liegen (Einwanderung, Beziehungen zu EU-Staaten, Situation in der Ostsee). Das Verbreitungsgebiet in der Gegend zwischen Warschau, Kopenhagen, Stockholm, Helsinki, in diesem Fall Dänemark, Schweden und Finnland, wie sie sich mit der NATO bewegen, wird von Russland mit Argwohn betrachtet.

Die EFP (Verbesserte Vorwärtspräsenz) stärkt Polen und die baltischen Länder ein wenig. Warschau ruft 53.000-Reservisten und neue 128s an Leopard 2PL und investiert $ 4,7 MLD in das Verteidigungssystem Patriot. Litauen erlaubt es Paramilitärs, ausgefeilte Waffen zu haben: Das bedeutet, dass die Besorgnis hoch ist. In diesem Eskalation Russland ist umzingelt und darf keine Schwäche zeigen. Was in der Ostsee passiert, hat auch Auswirkungen auf weit entfernte Gebiete wie die Arktis (Dänemark). Zum Beispiel, wenn Dänemark sich weigerte Nord Stream 2Für Russland wäre dies ein Vorgehen für die USA und daher eine Gefahr.

Nicht-nukleare Langstreckenflugzeuge der USA und Raketen der NATO drängen Russland, strategische Nuklearwaffen als Abschreckung und wirtschaftlichen Ausgleich zu bevorzugen. ohne die Langzeitküstenverteidigung zu vernachlässigen. Darüber hinaus Unbemannte Luftfahrzeuge (UAV), Befehls- und Kontrollsysteme und die Möglichkeiten der elektronischen Kriegsführung wurden erheblich verbessert. Der Kreml sieht in ehemaligen sowjetischen Gebieten Interessengebiete und Sicherheitszonen zur Verteidigung seiner strategischen Tiefe im Falle eines militärischen Konflikts mit der NATO.

Kaliningrad es ist strategisch. Die gesamte russische Dynamik zielt darauf ab, ein defensives System zu schaffen, das in der Lage ist, schwerwiegenden Schaden in der Region zu verursachen, die Versorgung der Enklave aufrechtzuerhalten und die regionale Mobilität in der Ostsee zu verringern oder sogar auf Null zu bringen. Der Punkt ist strategisch-politisch: Wenn die Wahrnehmung einer Verringerung der Interventionskapazität in der NATO zur Unterstützung der baltischen Länder geschaffen würde, wäre der Wille desselben ernsthaft in Frage gestellt, Initiativen zur Schädigung der russischen Vorherrschaft in der Region zu ergreifen.

Schweden und Finnland werden unter ständiger Beobachtung Russlands auf einen möglichen Beitritt zur NATO beobachtet, was als starker Druck verstanden werden würde. Die soziale Frage der russischsprachigen ethnischen Minderheiten in Estland (28%), Lettland (33%) und Litauen (9%) von Russland, die sie als Teil ihres historischen Interessensgebiets betrachtet, verdient eine Untersuchung. Die Russische Föderation hat ihren direkten Einfluss als Mitglied der NATO und der EU verloren. Und das ist das eigentliche Problem für die drei kleinen baltischen Staaten, weil die prorussische öffentliche Meinung am Horizont auftauchen könnte, was die lokale Politik beleben könnte. Dies würde dem Kreml die Möglichkeit garantieren, die innere Front der NATO- und EU-Kompaktheit zu schwächen. Aber nicht nur das, weil die russische Marine bei Bedarf simulierte Angriffe auf westliche Kriegsschiffe durchführte: Die Erinnerung an den Angriff auf das dänische Schiff ist immer noch lebendig Esbern Snare, Januar 2018, der EFP-Beiträge nach Estland brachte.

Daher befinden sich die baltischen Länder im Zentrum der russischen Verteidigungsstrategie, die auf regionalen Einfluss auch außerhalb der nationalen Grenzen abzielt und die strategische Linie von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer reicht. Die Situation in der Ukraine war die treibende Kraft hinter den Forderungen Estlands Lettland und Litauen haben zwar eine kollektive Verteidigungsverpflichtung der NATO, aber die Chancen eines russischen Angriffs auf die drei baltischen Staaten stehen derzeit nicht zur Debatte, da das Ziel nur darin besteht, die Glaubwürdigkeit der NATO zu erhöhen.

(Foto: MoD Fed. Russische / Polnische Streitkräfte)